>Пушкина по разному можно изучать. Тольео все равно восприятие свое останется..если конечно уж себе не доверять, а только критикам..то да..Да и критиков можно читать только ругающих..тогда уж точно грязь всюду будет.. > А еще лучше просто не заморачиваться и строить из себя наблюдателя жизни..и не замечать как жизнь то уходит. По капельке, по мгновению. Живя и наблюдая за другими-себя теряешь. quoted1
через других...мы познаем себя...)
да и про капельки-мгновенья...обывательщина...эта кое мещанство...по крохам собирала свое счастье...как птичка...крошки хлеба на земле...)))
> через других...мы познаем себя...) > > да и про капельки-мгновенья...обывательщина...эта кое мещанство...по крохам собирала свое счастье...как птичка...крошки хлеба на земле...))) quoted1
Нет ходите и ворчите. Вы семечки на лавочке не грызете? Это не мещанство. Это жизнь. Это действия, эмоции и желания. Это реальность своя, а не отголосок чужой жизни..
> ⍟ miron (miron), > Да я уже столько времени разными словами об этом тут и говорю..А в ответ..вы Пушкина читали? > Муть короче полная. .. > > Пушкин это все, а реальность -фигня, толпа и болото..
> Я здаюся.. > > Это и есть наверное извечный конфликт поколений.. quoted1
Поколений ли... мне такие же отвечают, а Вы в Бога верите? но кто может подобные вопросы про Пушкина и про Бога задавать?
>>> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Здесь лучше прозвучит...если Вы умный...почему вы не в толпе...таки я дурак...был бы сейчас в толпе...глядишь и имел бы что-то...от толпы...(с миру по нитке и...имеешь новую рубаху...)
>>> Для вас-да лучше..так чем вы умнее толпы. И чем вы не толпа? Только с другого боку?
>>> Это как выкраситься в зелень и кричать: я не серая масса. Только таких же зеленных тож толпа соберется..
>> почему по...вместе...ведь поговорить с знающими людьми...всегда дорогого стоит...чай они не попса...как в доме2...) quoted2
>Это хорошо, но не делать же шоу из этого? А подобными вопросами и предполагается шоу. quoted1
Уважаемый...жизнь это шоу...)
"Мы дни за днями шепчем: "Завтра, завтра" Так тихими шагами жизнь ползет К последней недописанной странице. Оказывается, что все "вчера" Нам сзади освещали путь к могиле. Конец, конец, огарок догорел! Жизнь - только тень, она - актер на сцене. Сыграл свой час, побегал, пошумел - И был таков. Жизнь - сказка в пересказе Глупца. Она полна трескучих слов И ничего не значит."...)
>> ⍟ miron (miron), >> Да я уже столько времени разными словами об этом тут и говорю..А в ответ..вы Пушкина читали? >> Муть короче полная. .. >> >> Пушкин это все, а реальность -фигня, толпа и болото..
>> Я здаюся.. >> >> Это и есть наверное извечный конфликт поколений.. quoted2
>Поколений ли... мне такие же отвечают, а Вы в Бога верите? но кто может подобные вопросы про Пушкина и про Бога задавать? quoted1
Нет у меня пока ответа... Я вообще к чему этот весь разговор завела...слишком часто судьями личностей других себя считают те, кто САМ не может претендовать на эту роль. Личностями в толпе себя возомнят, а главное вокруг них сплошное быдло.. Так и хоцца спросить.. А судьи то кто..чем ты такой ни такой?
> Свободы не существует, все детерминировано. quoted1
Свобода возможна. Но в условиях "джунглей", где законы не действуют, там, где выживает сильнейший, там , где слабого съедают. Свобода одновременно для сильного (умного) и слабого ( глупого) невозможна, да и несправедлива.....................ибо свобода для слабого ( глупого) , это несвобода для сильного (умного). Любая попытка компромисса между сильным(умным) и слабым (глупом) является несвободой для обоих.
> Конечно...тень всегда со мною...а с тенью...точно мы толпа...коль слева-справа осветить меня quoted1
Вы просто не поймете, что в любом случае вы один из..при этом какой один из..сами же и сказали-наблюдатель жизней. А это признак старости, простите, это признак невероятной усталости и тяжести бытия, уныния и депрессухи... Это когда нет действия-только покой. А покой-это почти смерть.
> Я вообще к чему этот весь разговор завела...слишком часто судьями личностей других себя считают те, кто САМ не может претендовать на эту роль. > Личностями в толпе себя возомнят, а главное вокруг них сплошное быдло.. > Так и хоцца спросить.. А судьи то кто..чем ты такой ни такой? quoted1
И я пока не знаю, для себя, как вести себя с ними... с одной стороны, игнорировать, потому что действенного от них ничего нет, одна голая критика и показ себя, такого понимающего всё, в отличие от остальных, тупых... с другой стороны, когда или их много, или одного даже, но в большом количестве, получается такое засорение пространства, такой шум, что трудно настроиться на своё...
> Нет у меня пока ответа...Я вообще к чему этот весь разговор завела...слишком часто судьями личностей других себя считают те, кто САМ не может претендовать на эту роль. Личностями в толпе себя возомнят, а главное вокруг них сплошное быдло..Так и хоцца спросить.. А судьи то кто..чем ты такой ни такой? quoted1
О!!!...таки у Вас обида...в толпе нет личностей...потому Вы всех и рассовываете по толпам...этак взяв молоточек "выравниваете" поверхность...чуток кто выше стал - тюк молоточком - "не выделяйся..."...Бывает...мир ненавидят по разному...ведь порой главное не в причине ненависти...а в ненависти...бывает и такое...)