> И в-третьих, эта конструкция служит только одной цели - разграничить жителей Запада и россиян, и что характерно делает это с помощью недоказуемого утверждения "западчане моральны, россияне нравствены" - это невозможно никак проверить на практике. Так что в этом просто не смысла. >
Можно, очень свободно. Берем ситуацию с беженцами, Если у нас, в течении года поток беженцев достиг 1 мил., у россиян, с их нравственными устоями, не возникало мысли о закрытии границы и о финансовых сложностях, в связи с этим. А европе где поток ,беженцев меньше российский в разы, стон на весь мир, в связи с их моральными нормами. так как главный смысл ,нравственности- "Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе. А теперь о свободе. Нравственный человек, всегда чувствует себя свободным.- в своих действиях и мыслях. А вот морально устойчивый человек, требует свободу на основании своих моральных принципов, а судя по тому что, в европе разрешены однополые браки это стало- моральной нормой. А, о нравственности, тут даже речи нет.
17:10 12.10.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> сли у нас, в течении года поток беженцев достиг 1 мил., у россиян, с их нравственными устоями, не возникало мысли о закрытии границы и о финансовых сложностях, в связи с этим. > А европе где поток ,беженцев меньше российский в разы, стон на весь мир, в связи с их моральными нормами. так как главный смысл ,нравственности- "Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе.
Да что вы говорите? )) А откуда тогда у таких нравственных людей как россияне такое негативное отношение к украинцам и жителям Запада? Вы тут пытаетесь на одних беженцах вывести всю теорию, но факт в том, что будь россияне нравственными людьми в вашем описании не было бы в стране подобных настроений антизападных и антиукраинских. И тем таких на форуме тоже не было, попытки доказать свою исключительность несильно нравственны. Да и вообще, утверждение: "россияне нравственны, а западчане моральны" это детский сад. Насколько нравственен коррумпированный чиновник? Или насколько морален гей? Не смешите короче, везде люди живут и все обладают определенными характеристиками, подвести всех под какие-то внутренние скрепы с целью очернения оппонента это смешно.
17:19 12.10.2015
Енот
> Да что вы говорите? ))
ну вера говорит об неком аутотренинге- мол нравственный крепостной должен считать себя свободным...
ну а если крепостной не чует себя свободным, понятно что он никакой не нравственный чел...
скотина такой крепостной..
падла...
17:49 12.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на
> А откуда тогда у таких нравственных людей как россияне такое негативное отношение к украинцам и жителям Запада? Вы тут пытаетесь на одних беженцах вывести всю теорию, но факт в том, что будь россияне нравственными людьми в вашем описании не было бы в стране подобных настроений антизападных и антиукраинских.
С чего вы это взяли и как они проявляются, эти настроения. Есть негативное отношение к политикам и к их политике, это никоем образом не касается, самой Европы и Украины.
> И тем таких на форуме тоже не было, попытки доказать свою исключительность несильно нравственны.
Да, ладно... не смешите меня. США во всеуслышание кричит, о своей исключительности и не считает это безнравственно, а я говорю, о менталитете.
> Не смешите короче, везде люди живут и все обладают определенными характеристиками, подвести всех под какие-то внутренние скрепы с целью очернения оппонента это смешно.
Вот как раз от этого и зависит внутренняя и внешняя свобода.
>Понятно. > > > Если открыть «Большой энциклопедический словарь» и посмотреть статью «Нравственность», мы увидим следующее описание: «Нравственность — см. мораль». Пришла пора разделить эти понятия. Отделить зерна от плевел. > Мораль — это сумма установившихся в обществе неписаных нормативов поведения, сборник социальных предрассудков. Мораль ближе к слову «приличия». Нравственность определить уже сложнее. Она ближе к такому понятию биологии, как эмпатия; к такому понятию религии, как всепрощение; к такому понятию социальной жизни как конформизм; к такому понятию психологии, как неконфликтность. Проще говоря, если человек внутренне сочувствует, сопереживает другому человеку и в связи с этим старается не делать другому того, чего не хотел бы себе, если человек внутренне неагрессивен, мудр и потому понимающ — можно сказать, что это нравственный человек.
> Главное различие между моралью и нравственностью в том, что мораль всегда предполагает внешний оценивающий объект: социальная мораль — общество, толпу, соседей; религиозная мораль — Бога. А нравственность — это внутренний самоконтроль. Нравственный человек более глубок и сложен, чем моральный. Так же как автоматически работающий агрегат сложнее ручной машинки, которую приводит в действие чужая воля. > >
Знаете что? Личный опыт. Самые нравственные это либо импотенты (фригидные) либо маньяки.
17:52 12.10.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на
> Личный опыт.
А подробней?
17:53 12.10.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на
> падла...
Шуткуешь все. ....
17:55 12.10.2015
ВЕРА
> А подробней?
самые гавнюки, это которые никогда не пили, не курили, не изменяли жене, и кормили бездомную собачку в парке...
самые падлы- это "очень нравственные" товарищи...
я таких знаю, да... и с такими лучше не водиться...
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сли у нас, в течении года поток беженцев достиг 1 мил., у россиян, с их нравственными устоями, не возникало мысли о закрытии границы и о финансовых сложностях, в связи с этим.
>> А европе где поток ,беженцев меньше российский в разы, стон на весь мир, в связи с их моральными нормами. так как главный смысл ,нравственности- "Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе.
> > Да что вы говорите? )) > А откуда тогда у таких нравственных людей как россияне такое негативное отношение к украинцам и жителям Запада? Вы тут пытаетесь на одних беженцах вывести всю теорию, но факт в том, что будь россияне нравственными людьми в вашем описании не было бы в стране подобных настроений антизападных и антиукраинских.
Эх, русские, хороший народ, исключительный менталитет. Но вот чего я в них не понимаю, так это сраное всепрощение. Нет, не дело в том, что зла не помнят, прощают, чтобы им не делали.
Когда русский говорит, что украинец ему брат, он действительно так считает. Это я так, широко беру, частные случаи, естественно могут быть разные. Даже в сегодняшней ситуации, в условиях конфронтации, русский смотря на свидомита, всё равно считает его братом, пусть не здоровым на голову, но братом и он будет помогать ему, чтобы украинец о русском не сказал и чтобы ему не сделал. Для украинца, особенно для свидомита, русский не брат, а если говорит подобное, то это пустой звук. И не нужно мне говорить, что это началось после Крыма, это идет очень давно, сколько я живу, столько это и было, сейчас просто в Украине это русофобия государственная программа. Но русские всё равно прощают. Я не понимаю такого.
19:46 12.10.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Но русские всё равно прощают. Я не понимаю такого.
Я думаю это делает их свободнее. Нет груза тянущего назад. Ведь когда прощаешь легче идти вперед, не оглядываясь. Тем не менее они помнят.. К томуж своих легче прощать.
22:51 12.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но русские всё равно прощают. Я не понимаю такого.
>Я думаю это делает их свободнее. Нет груза тянущего назад. Ведь когда прощаешь легче идти вперед, не оглядываясь. Тем не менее они помнят.. > К томуж своих легче прощать.
Таки замечено...что часто дающие и берущие "милостыни"...таки развращаются...Таки свобода ли это...?...)
В лихие девяностые...почти на каждом углу стояли нищие...прося милостыньку...(кстати...русские...)...ра з стояли...значить давали...трудно было...но давали...Почему сегодня нищих (а ведь это древняя профессия)...почти нет...давать перестали...став-то "свободными"...?...)
23:00 12.10.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Главное различие между моралью и нравственностью в том, что мораль всегда предполагает внешний оценивающий объект: социальная мораль — общество, толпу, соседей; религиозная мораль — Бога. А нравственность — это внутренний самоконтроль. Нравственный человек более глубок и сложен, чем моральный. Так же как автоматически работающий агрегат сложнее ручной машинки, которую приводит в действие чужая воля.
Я там Вам писал...Вы видать не прочли...)
Скажите...может ли быть этакое - аморально нравственный...или наоборот - морально безнравственный...(Вы же разделили эти понятия...)...?...)
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но русские всё равно прощают. Я не понимаю такого.
>>Я думаю это делает их свободнее. Нет груза тянущего назад. Ведь когда прощаешь легче идти вперед, не оглядываясь. Тем не менее они помнят.. >> К томуж своих легче прощать.
>
> Таки замечено...что часто дающие и берущие "милостыни"...таки развращаются...Таки свобода ли это...?...) > > В лихие девяностые...почти на каждом углу стояли нищие...прося милостыньку...(кстати...русские...)...ра з стояли...значить давали...трудно было...но давали...Почему сегодня нищих (а ведь это древняя профессия)...почти нет...давать перестали...став-то "свободными"...?...)
Я не знаю почему просящих меньше(видимо остались им проф-лы), давать не перестали.
07:22 13.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю почему просящих меньше(видимо остались им проф-лы), давать не перестали.
Скажите...сколько рублей (долларов) Вы падает-отдаете...жертвуете в месяц...хотя бы примерно...?...)
