Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал(а) в ответ на :
> ещё свободным можно быть как птица
Всё время в пролёте?
14:21 10.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Всё время в пролёте?
Как простой русский народ - и его нерусская элита, которая жрет и срет на него на его горбу.
14:23 10.10.2015
Древнегреков (Древнегреков) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё время в пролёте?
> > Как простой русский народ - и его нерусская элита, которая жрет и срет на него на его горбу.
Ну что поделать..? -Неравенство везде было и будет.
14:26 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> А разве там нет травли? Только в другом направлении? Там не травят за поддержку РФ и ее видения?
Зайдите на Реддит в субреддит "Politics" и почитайте, там Раша тудей один из самых популярных источников и никто за это никого не травит, а затем зайдите на подфорумы "США" и "Украина" на этом сайте, и вы поймете, что такое травля.
14:29 10.10.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демос - это свободные афиняне... Владельцы эргастериев... но не метеки и, конечно же, не рабы. Так что кто владеет своим бизнесом или работает на себя, тот и демос
>Т.э. своего рода прежняя элита.
Элита, средний класс, креативный класс, фрилансеры - по нынешней терминологии.
14:37 10.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Ну что поделать..? -Неравенство везде было и будет.
14:37 10.10.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Такие заявления следует аргументировать конкретными примерами из практики. В противном случае, это не более, чем "мой взгляд", который ни чем не обоснован. > Соответственно, наговорить подобных "моих взглядов" можно вагон и маленьку тележку. Один считает так, другой - эдак... И так, 100500 миллионов "моих мнений".
А чего их приводить. Они на каждом шагу. В некотороых странах, к примеру, тебе даж не дадут выбор голосовать или нет. Обяжут и штрафом обложат. Тебя просто сгнобят,если выступишь против политикивсеобщей толлерантности и позволишь высказать свое мнение и проявить свою волю.
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Все люди так делают, во всем мире.
И у всех разные представления об этом..
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> не понятные для всего мира", являются те решения, которые противоречат здравому смыслу. Точно так, как если бы какой-то человек совершил поступок, который бы привел в ступор людей, с которыми и среди которых он живет.
В том то и дело. Зачастую такое решение меняет отношение этих людей впоследствии, если поступок продиктован доброй волей.
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Применительно к политике, к чему вы, очевидно, пытаетесь это слово присовокупить, то здесь оно понимается, как "политическая воля". Но(!), политическая воля отнюдь не рассматривается как действия, которые обязательно должны быть в пику кому-то или чему-то, и, тем более, вседозволенность.
Если убрать пафосность и намеки на мои попытки, то политическая воля не обязательна должна быть в пику. Но так чаще случается. Ибо вопреки.
Кстати. Это не только политическая воля, но и поски ответа на вопрос для чего, а не от чего.
14:40 10.10.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве там нет травли? Только в другом направлении? Там не травят за поддержку РФ и ее видения?
> > Зайдите на Реддит в субреддит "Politics" и почитайте, там Раша тудей один из самых популярных источников и никто за это никого не травит, а затем зайдите на подфорумы "США" и "Украина" на этом сайте, и вы поймете, что такое травля.
Да ладно.."травля" взаимообязательна почти. И с равными пропорциями. Только методы разные.
14:42 10.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на
> Я с изумлением смотрю на ту травлю хороших честных людей, которые не боятся вслух высказать свои политичские взгляды, не совпадающие с нынешней политикой государства. > Иногда бывает даже стыдно... последняя нашумевшая форумная тема об Андрее Макаревиче является ярким примером.
Ну никто, ни без греха, в Европе например - за нелестно сказанное слово, в адрес гомосексуалистов, можно лишится работы( хотя это тоже, чье-то мнение, почему его должны держать при себе). И таких примеров множество как с одной, так и с другой стороны.... И вот еще, статья 2012г., но оказалась пророческой. Кабинет министров Великобритании принял документ, согласно которому ношение крестиков на рабочем месте не является обязательным требованием к верующим христианам, в связи с чем работодатели могут запретить их использование своим работникам. Отныне работодатели могут увольнять сотрудников, которые будут настаивать на своем праве носить крестик. Заявление кабинета министров появилось на фоне судебного процесса, в котором стюардесса British Airways Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин пытаются доказать факты дискриминации со стороны своих работодателей, запретивших им носить крестик в рабочее время. Женщины намерены обратиться в Европейский суд по правам человека. Стюардессы считают, что право христиан на ношение крестика на работе защищено 9-й статьей Европейской конвенции по правам человека, где говорится о всеобщем праве на свободу мысли, совести и религии. Решение правительства вызвало ожесточенную критику со стороны видных представителей церкви. Среди прочих документ осудил лорд Кэри, бывший архиепископ Кентерберийский, по мнению которого, решение является очередным примером давления на христиан и конфессию. До этого в церкви высказывали опасения по поводу возможной легализации гомосексуальных браков в Великобритании.
14:43 10.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё время в пролёте? quoted2>> Как простой русский народ - и его нерусская элита, которая жрет и срет на него на его горбу. quoted1 Ну что поделать..? -Неравенство везде было и будет.
14:44 10.10.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> форумная тема об Андрее Макаревиче
Вы про бедного еврея, у которого виноградники в Крыму отбрали?
14:46 10.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Всё время в пролёте?
человек конечно не зверь. или ты зверь? тогда ты борешься за еду в средней части цепочки питания.
14:49 10.10.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> -Неравенство везде было и будет.
а по Конституции все равны.
14:50 10.10.2015
Объективные условия подлинной свободы реализуются только в результате ликвидации антагонистических отношений между людьми, порождённых частной собственностью Как писал ещё Энгельс, "объективные, чуждые силы, господствовавшие до сих пор над историей, поступают под контроль самих людей. И только с этого момента люди начнут вполне сознательно сами творить свою историю, только тогда приводимые ими в движение общественные причины будут иметь в преобладающей и все возрастающей мере и те следствия, которых они желают. Это есть скачок человечества из царства необходимости в царство свободы"
>>> Всё время в пролёте? quoted2>> Как простой русский народ - и его нерусская элита, которая жрет и срет на него на его горбу. quoted1 Ну что поделать..? -Неравенство везде было и будет.
>
> > >
Я не призываю с этим смириться. -Объясняю что идеальных отношений вы никогда не построите. Даже если построите, то работать по-разному будете...
