> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Конец общества социальной несправедливости - тирания.
>А конец у тирании тогда какой ... Общество социальной несправедливости? > > Круг замкнулся ... в голове у бедного теоретика
Конец тирании - общая деградация, т.к. тирания губит здоровые силы общества, губит всё передовое, в отношении развития человека.
15:12 17.10.2015
Дискриминация продолжается благодаря судебно-прокурорской системе во имя свободы коррупции всех властей и исполнения плана Даллеса, по уничтожению всех прав и свобод Человека, не входившего в мафию.
12:32 21.10.2015
NikLesovod (NikoLavrTamb) писал(а) в ответ на :
> Дискриминация продолжается благодаря судебно-прокурорской системе во имя свободы коррупции всех властей и исполнения плана Даллеса, по уничтожению всех прав и свобод Человека, не входившего в мафию.
Судебно-прокурорская система должна в своей деятельности основываться не на временные юридические законы, а на Конституцию.
Надо помнить, что судьи и прокуроры - только подотчётные слуги народа, служащие сохранению прав и свобод народа. Это значит блюсти Конституцию, основной закона Государства.
Если их деятельность противоречит Конституции, то они преступники. И вдвойне преступники, если совершают свою антинародную деятельность на властных постах.
12:45 21.10.2015
К уравниловке, социальная справедливость не имеет никакого отношения. Социальная справедливость это итог, плод политики общественного Блага, и соответственного общественного мировоззрения, когда все люди стараются внести вклад в развитие общества, и никто не ищет своего, какой то личной корысти, а только Блага общества. Граждане такого общества, свободны, и внешне и внутренне свободны, и вольны в реализации всех своих творческих замыслов, которые все одно добро, так как нет паразитов, и никто не действует во вред обществу.
А несправедливость - показатель преступников проникших во власть вопреки интересам народа. Социальная неспроаведливость - показатель диктатуры паразитов. Это всегда ведёт к ДЕСПОТИИ и ТИРАНИИ.
12:53 21.10.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Низшее общество имеет социальное неравенство. В нём процветают пороки, которые невозможно искоренить юридическими законами, т.к. они сама суть такого общества, от его руководителей до самих низов.
А как их можно искоренить?
19:52 21.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Низшее общество имеет социальное неравенство. В нём процветают пороки, которые невозможно искоренить юридическими законами, т.к. они сама суть такого общества, от его руководителей до самих низов.
>А как их можно искоренить?
С обретением бытийно-правильного мировоззрения, пороки пропадут.
20:02 21.10.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Низшее общество имеет социальное неравенство. В нём процветают пороки, которые невозможно искоренить юридическими законами, т.к. они сама суть такого общества, от его руководителей до самих низов.
>>А как их можно искоренить?
> > С обретением бытийно-правильного мировоззрения, пороки пропадут.
Что ты тут насочинял, Кулагин? Наоборот, чем древнее общество, тем в большей девственности он проживает. Пороки приобретаются в зрелости, когда падшие начинают рвать и восседать на лаврах. Сегодня ЕС получила свою пощёчину из глубины предков и так будет со всеми, амеры-следующие.
13:26 26.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Что ты тут насочинял, Кулагин?
Ничевошеньки не социнял. Вы, может что то не допоняли... Между прочим, это простое, однако понять не просто. Требуется не только кругозора определённый уровень, а и осознанности вопроса о коем пишу.
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> чем древнее общество, тем в большей девственности он проживает. Пороки приобретаются в зрелости, когда падшие начинают рвать и восседать на лаврах.
Да. Но я, на ваш вопрос о возможности искоренения пороков, писал о третем этапе развития. Когда мысль у передовой части Человечества, а после и само сознание отдельно взятого общества, станет плодом целостного знания*, в премер всему Человечеству. А передовая мысль только сейчас подошла к Новому уровню, благодаря развитию Естествознания. Т.е., научная мысль проникла к основам Бытия. Благодаря этому, она уже не противоречит Священным текстам, которые хранят мировые Религии. Когда Боговедение и Естествознание станут в одну упряжку вместе, ещё и со знанием в Философии, и благодаря Философии, т.к. "Философия - царица наук", то миру будет явлена ПОЛНАЯ КАРТИНА МИРА. Это Целостное знание. От него в людях начнёт действовать "Бытийно-правильное мировоззрение", в принципах Самого Творца и Промыслителя. Т.е. люди достигнут обОжения*(*высшего естества), в котором отсутствуют пороки.
13:58 26.10.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ты тут насочинял, Кулагин?
> > Ничевошеньки не социнял. > Вы, может что то не допоняли... Между прочим, это простое, однако понять не просто. Требуется не только кругозора определённый уровень, а и осознанности вопроса о коем пишу. >
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем древнее общество, тем в большей девственности он проживает. Пороки приобретаются в зрелости, когда падшие начинают рвать и восседать на лаврах.
> > Да. Но я, на ваш вопрос о возможности искоренения пороков, писал о третем этапе развития. Когда мысль у передовой части Человечества, а после и само сознание отдельно взятого общества, станет плодом целостного знания*, в премер всему Человечеству. > А передовая мысль только сейчас подошла к Новому уровню, благодаря развитию Естествознания. Т.е., научная мысль проникла к основам Бытия. Благодаря этому, она уже не противоречит Священным текстам, которые хранят мировые Религии. Когда Боговедение и Естествознание станут в одну упряжку вместе, ещё и со знанием в Философии, и благодаря Философии, т.к. "Философия - царица наук", то миру будет явлена ПОЛНАЯ КАРТИНА МИРА. Это Целостное знание. От него в людях начнёт действовать "Бытийно-правильное мировоззрение", в принципах Самого Творца и Промыслителя. Т.е. люди достигнут обОжения*(*высшего естества), в котором отсутствуют пороки.
Ой дядя, совсем ты меня запутал, думаешь я -дурак? Никогда религия не соединится с наукой, тем более не заменит её. Наоборот, наука замещает религию-это для тех, кто хочет и учится. Остальные пусть слушают тебя и молятся.
14:27 26.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Никогда религия не соединится с наукой, тем более не заменит её. Наоборот, наука замещает религию-это для тех, кто хочет и учится. Остальные пусть слушают тебя и молятся.
Так "правильно" думалось без последних трёх десятилетий, за которые, я ж написал, читайте внимательнее, развитие естествознания*(науки), подошло к подтверждению бытия Божия. В среде передовой неаучной мысли, сегодня, это уже происходит. А вы, подзастряли. Но(!), конечно же, берут за основу не представления людей в религии или "превдонаучныхпней" мнения, а берут за основу объективные факты и сам ТЕКСТ Священный. И, конечно же, благодаря "Диалектическому инструменту познания мира".
Кстати, до недавнего времени не верно понималась и ложно трактовалась наука Диалектика, и не было понимения революционности* Философии Диалектического Материализма, а только повторяли за бывшими мыслителями, сами так и не поняв: почему так те говорили. Но сегодня, благодаря анализу и труду людей свободных от догматизма лет застоя, благодаря их широчайшему кругозору, мысль подошла к судьбоносному рубежу.
14:50 26.10.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никогда религия не соединится с наукой, тем более не заменит её. Наоборот, наука замещает религию-это для тех, кто хочет и учится. Остальные пусть слушают тебя и молятся.
> > Так "правильно" думалось без последних трёх десятилетий, за которые, я ж написал, читайте внимательнее, развитие естествознания*(науки), подошло к подтверждению бытия Божия. В среде передовой неаучной мысли, сегодня, это уже происходит. А вы, подзастряли. > Но(!), конечно же, берут за основу не представления людей в религии или "превдонаучныхпней" мнения, а берут за основу объективные факты и сам ТЕКСТ Священный. > И, конечно же, благодаря "Диалектическому инструменту познания мира".
> > Кстати, до недавнего времени не верно понималась и ложно трактовалась наука Диалектика, и не было понимения революционности* Философии Диалектического Материализма, а только повторяли за бывшими мыслителями, сами так и не поняв: почему так те говорили. > Но сегодня, благодаря анализу и труду людей свободных от догматизма лет застоя, благодаря их широчайшему кругозору, мысль подошла к судьбоносному рубежу.
Действительно, в последнее время либералы стали насаждать религиозные учения, мистику и вообще всякую хрень, выдавая её за научные изыскания или открытия. Диалектика тут совсем ни причём, она явилась продолжением формальной логики. когда стало уже невозможным описать процессы без интегрально-диф исчисления. Диалектика-это движение, потому и понадобились производные, для её отражения.
21:53 16.11.2015
При социальном неравенстве, не может быть свободы. А скорее, произвол одних, и полное бесправие других.
22:23 16.11.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) > коммунист > > Сообщений: 5642 > Группа: Антимайдан > > """"Личное сообщение В 1990 году КПСС "по просьбе трудящихся" дала все демократические свободы, когда начали жаловаться, что этих свобод не хватает. И что же сделали с этими свободами? Как ими распорядились? Какие выгоды получили? > Все эти "свободы" с радостью отдали на растерзание первому же встречному проходимцу""""" . > > > МОЙ ОТВЕТ: > Свобода требуется для развития, а развитие происходит на основании просвещения, структуризированного Идеей. > К моменту 1990-го года, половина общества была наполнена бездуховно-мещанским мировоззрением, вот и ринулись они урывать куски пожирнее. А остальные умерли от горя. А ещё больше не родилось.
> К 1990-му, уже не было ни Идеи, ни просвещённости. В институтах преподавалась догма, которую мало кто понимал. > > Повторяю: ВСЁ ЗАКОНОМЕРНО.
Так в какой ЗАКОНОМЕРНОСТИ МЫ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ СЕЙЧАС???
14:20 17.11.2015
Свобода! Это уже настолько меметичное слово, что каждый раз когда слышу призывы о свободе, равенстве, бла-бла-бла, невольно появляется улыбка. Понятно, что каждый мыслящий человек, в термин свобода, вкладывает свой смысл, но для подавляющего большинства, это лишь факел, лишь флаг за которым следуют. Как только люди объединяются в группу больше двух, они уже несвободны по определению. Не может быть человек в социуме свободным, вобще нет, социум это институт сдережек и противовесов, абсолютно любой. Сегодня свобода, это какая то какашка, которую метают друг другу в лицо, сравнивая как люди несвободны там или там. Это забавно, ведь каждый убежден, что живет в наиболее свободном обществе, которое лишает свободы, как я и говорил, по определению. Даже... ну вот, дорогие украинцы, о какой свободе вы говорите, когда у вас запретили в стране целую партию, у них ведь свой электорат. Запретили целый пласт мнений, целую среду убеждений лишили права высказываться. Не менее дорогие россияне... в 2009 году, железнодорожники, машинисты в одном из московских депо РЖД, решили выйти на забастовку, из за своенравной кадровой политики, на них завели уголовные дела, т.к. российское законодательство запрещает работникам структуры бастовать, а травля устроенная журналистами, рвала любой шаблон здравого смысла, их чуть ли не терростами назвали и агентами госдепа пытающихся подорвать экономический потенциал страны.
Единственное, что есть у любого человека на планете, это свобода убеждений, свобода мнения, когда человек может заявить своему обществу, что идем неправильной дорогой и при этом не лишиться чего то. Если общество давит инакомыслящего, вот тогда оно несвободно... только любое общество давит инакомыслящего, будь то американское, французское...
15:00 17.11.2015
Boltgaika (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Так в какой ЗАКОНОМЕРНОСТИ МЫ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ СЕЙЧАС???
Если в обществе узнают о настоящей действительности мироздания и, что в человеке сокрыты великие силы, и даже смерть может быть побеждена в процессе обретения бытийно-правильного мировоззрения, т.к. рост духовной природы изменит человека, и изменения будут огромными. И весь мир измениться вместе с Человеком.
Что сеешь, то и жать будешь. Действуют причинно-следственные связи.
