> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Как же Вы достали, любезный, своими придирками, что самое интересное на пустом месте
>
> ВЫ ГДЕ ХАМСТВО УЗРЕЛИ ? Или у вашего типа мужин, если женщина посмела что-то ответить, то это само по себе хамство, ибо роль её - молчать и поклоны отбивать ?
>
> Вы писали, что на вас ничто не действует и что как бы вам не перекрывали возможности, Вы ( россияне ) находите выход..Вот ваши слова : Дорогая Кармен, от нас УНИАН огородился, блокируя российские ip, что не мешает россиянам и далее ст######### издание в комментариях.
> Был бы мозг, остальное приложится.
>

> len va 22377 (22377) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>

> Кинопоиск уничтожен. Те, кто это сделал - настоящие подонки.
>

> Кинопоиск уничтожен. Те, кто это сделал - настоящие подонки.
>
> Одно из немногих полезных российских изобретений последних лет было убито... российской же компанией.
>
> Вот разгневанный отзыв российского пользователя. Я с ним почти во всем согласен.
>
> Не прошло и года после пожара в библиотеке ИНИОН, не раз окрещённого трагедией национального масштаба, как в нашей стране произошла ещё одна такая трагедия. Жадность и безмерная жажда наживы погубили величайшую – не только в нашей стране, но и в мире – картотеку фильмов. Я о КиноПоиске.
>
> Речь идёт не просто о каком-то сайте, а о поистине грандиозном банке знаний, подобном Википедии. КиноПоиск был мощнейшим научно-образовательным ресурсом, который органично сочетал в себе в том числе и информационно-развлекательные функции, благодаря чему стал незаменимым инструментом для многих миллионов человек. В том числе и для меня, пишущего диссертацию о польском кинематографе.
>
> Ещё недавно у нас была информация обо всех фильмах планеты, собранная в одном месте. Фантастический функционал, детальный и тонко регулируемый поиск самых разных сведений о кино. Множество наглядных графиков и диаграмм, географическая карта – всё интерактивное. Возможности сортировать ленты по дюжине различных параметров. Отличная статистика по всевозможным кинонаградам – когда в два щелчка мыши ты мог, например, посмотреть, какие картины боролись за «Оскар» в номинации «Лучшая операторская работа» в 1934 году. Изумительный сервис «Связи», с помощью которого ты мог узнать, какие отсылки и цитаты из других фильмов содержит та или иная картина (как ни странно, работало даже с редкими лентами!). Прекрасный поиск по ключевым словам, когда ты мог запросто составить внушительную подборку кинолент, посвящённых, например, строго тематике «рабочий класс», а потом мог рассортировать её по датам, странам, режиссёрам, продолжительности, степени известности и так далее. Десятки интерактивных рейтингов, с помощью которых можно было, например, увидеть список любимых фильмов Стэнли Кубрика и узнать, сколько из них ты уже посмотрел. Или великолепный список «Рекомендации ВГИКа». «1000 лучших фильмов истории кино по версии…». «100 лучших фильмов в жанре нуар». И так далее. И многое другое.
>
> Раньше на КиноПоиске всегда под рукой были названия картин на языке оригинала. В бесплатном доступе лежала книга Сергея Кудрявцева «3500 кинорецензий». Существовал уникальный алгоритм, который довольно точно рекомендовал тебе (порой малоизвестные) фильмы, основываясь на твоих оценках. Этот же алгоритм сам подбирал тебе «друзей по интересам», помогая общаться между собой почитателям Федерико Феллини и Франсуа Трюффо, Андрея Тарковского и Вуди Аллена, Анджея Вайды и Сидни Люмета. КиноПоиск был грандиозной социальной сетью для кинолюбителей – с возможностью личной переписки, сравнения оценок, обмена персональными подборками.
>
> Сейчас ничего этого нет. Компания «Яндекс», не так давно выкупившая КиноПоиск за внушительные 80 млн долларов, сделала из великой библиотеки, которая создавалась более десяти лет, очередной безликий онлайн-кинотеатр. В угоду прибыли. Прибыли, которую «Яндекс» всё равно ведь не получит, ввиду массового оттока аудитории на западной аналог Internet Movies Database. Он, к слову, по всем параметрам уступал нашему КиноПоиску. Но теперь у IMDB альтернатив уже нет.
>
> Заходя на новый «недо-КиноПоиск», который потерял 4⁄5 своего функционала и почти 100% своей просветительской ценности, я даже не имею возможности задать диапазон поиска для информации о фильмах, снятых до 1940 года! Или «Яндекс» думает, что кинематограф появился только лишь в сороковом году, или считает пользователей Интернета быдлом, которое-де таким «старьём» не интересуется.
>
> Как ни парадоксально, компания «Яндекс», создавшая популярнейшую поисковую систему, сделала так, что в теперь уже бывшей киноэнциклопедии все учётные карточки свалены в одну бесформенную кучу. Совсем недавно, чтобы просмотреть построчный список из сотен названий (который был так удобно сгруппирован), у меня уходили считанные минуты, теперь же в поисках нужной информации о кино нужно часами листать новомодные «плиточки» в стиле «а-ля Windows 10». Не говоря о том, что всё теперь чудовищно виснет, а для того, чтобы пролистать несколько сот «плиточек», нужен чрезвычайно быстрый Интернет и очень мощный компьютер.
>
> Пропала принципиально важная информация об оценках, которые ставили посетители, в том числе и я. Теперь нельзя посмотреть дату просмотра, невозможно рассортировать свои оценки по каким-либо параметрам, да и вообще с новыми особенностями интерфейса – де-факто доступны лишь пара десятков оценок, выставленных тобой за последнее время. Для очень многих людей, которые оценили по 10-бальный шкале тысячи кинокартин и которые строили на этой статистике свою дальнейшую работу, это настоящая катастрофа.
>

> Ayez2015 (Ayez2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>