Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > И пошла бредятина про "рашистов".... ну и убоги вы... quoted1
Если вам уж очень неймется «причесать» дерзкого выскочку, некоторые специалисты рекомендуют прибегать к эвфемизмам. То есть к смягчению резких слов их синонимами или синонимичными фразами.
Особенно хорошо этим приемом владеют англичане. Вот несколько наглядных примеров, взятых из классических английских романов.
Так, всякий порядочный джентльмен, вместо весьма оскорбительных слов «Вы — обманщик!», с легкой укоризной скажет: «Вы слишком явно удаляетесь от истины.»
Вместо «Я заметил у вас один недостаток: вы не ставите даты на своих письмах» напишет: «К сожалению, привычка датировать свои письма не принадлежит к числу ваших многочисленных достоинств».
Вместо «Вы — дурак»!» мягко заметит: «Я вижу, вы не переутомляете себя умственными занятиями».
Тема "4 октября годовщина гибели Ту-154, сбитого украинским ПВО" ... topic starter наоборот о том, что за 78 невинно убиенных никто не наказан... компенсации родственникам убиенных не выплачены.
В ОСНОВЕ убеждения того, что самолет сбила украинская сторона лежит факт того, что пассажирский самолет был сбит , через 3 мин после пуска украинской ракеты системы ПВО на учениях в Черном море. Альтернативно не выдвинуто ни одной версии,кроме версии типа: "Ни я и хата не моя,... моя хата с краю". Факт сбития установил уполномоченный на то орган - Комиссия МАК по расследованию летного происшествия. Факт непричастности установили разного уровня суды Украины , привлекая в качестве экспертов неуполномоченные ИКАО для расследования летных происшествий, различные органы.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Без комментариев ... >>> Если не в теме, то и нехрен вылазить со своими бредовыми обвинениями.. quoted3
Вина - это признание личностью своих неправомочных деяний. Президент Кучма признал вину своих подчиненных - так это он сделал без всяких обвинений и нажима со стороны. Президент Путин выразил свое сомнение в 2001 году не как Эксперт от комиссии по расследованию, или Свидетель, а как Политик .и сделал он это ещё до завершения работы комиссии МАК. Может для того, чтобы все не зациклились на версии украинской ракеты в период расследования.
> Вина - это признание личностью своих неправомочных деяний. > Президент Кучма признал вину своих подчиненных - так это он сделал без всяких обвинений и нажима со стороны. quoted1
Вы тоже придерживаетесь принципа, по которому признание - царица доказательств? Уверен, что за хорошую сумму баксов, вы и в убийстве Кенеди сознаетесь.. Кстати, ни в одном из выступлений Кучмы не было прямого признания вины.
> Президент Путин выразил свое сомнение в 2001 году не как Эксперт от комиссии по расследованию, или Свидетель, а как Политик .и сделал он это ещё до завершения работы комиссии МАК. Может для того, чтобы все не зациклились на версии украинской ракеты в период расследования. quoted1
Путин, как главнокомандующий, с первых минут знал о настоящем виновнике, потому как российские военные ослеживали все пуски ракет, и обязаны были доложить о произошедшем немедленно.
Более того, С-200 не наводится на цель без радиолокационной подсветки. А украинская рлс была отключена за несколько минут до катастрофы.. Так что все выводы МАК, можете смело свернуть в трубочку..
> Ни один суд не установил вины украинских военных. Какие после этого, могут быть претензии к Украине?? > К тому же, самолет был сбит с российской базы ПВО. quoted1
Ни один суд не установил вины украинских военных. Какие после этого, могут быть претензии к Украине?? Видимо, кто то отмазал К тому же, самолет был сбит с украинской базы ПВО. Видимо, кое кто надорвал задницу, чтобы отмазали
Примерно в это же время и в этом же самом месте проходили учения Фрватер мира 2001 с довольно любопытной легендой: В "Зеленой республике" произошел государственный переворот. Бандиты, террористы, наркодельцы и прочие нелюди и маньяки свергли местную власть и силой оружия сформировали террористический режим. Столица республики, город Зеро, превращен в мощную криминальную базу. "Оранжевые", захватившие власть в "Зеленой республике", проводят массовые казни, уничтожают местное население и угрожают безопасности на Черном море. Город Зеро превращен в крепость, "оранжевые" формируют большую армию в несколько тысяч солдат и офицеров. Они хорошо вооружены, у них есть танки, авиация, артиллерия. Армия "оранжевых" вооружена современным натовским оружием, ее личный состав проходил обучение у западных военных специалистов. Сама оргструктура армии террористов сформирована на основе структуры мотопехотной бригады США. Для обеспечения мира и стабильности в бассейне Черного моря силы ВМФ России и Украины должны ликвидировать террористический анклав на берегу моря. Для этого планируется совместный морской десант в "Зеленой республике". В десанте примут участие больше семисот морских пехотинцев, полторы сотни единиц бронетехники, штурмовая и транспортная авиация, корабли флотов России и Украины. ТАКОВА ЛЕГЕНДА УЧЕНИЙ. http://zavtra.ru/content/view/2001-10-0951/
>> Вина - это признание личностью своих неправомочных деяний. >> Президент Кучма признал вину своих подчиненных - так это он сделал без всяких обвинений и нажима со стороны. quoted2
> Вы тоже придерживаетесь принципа, по которому признание - царица доказательств quoted1
"Царица доказательств" перелезла из КГБ Украины в СБУ и там правит бал. А вина , как признание Личностью (а не СБУ) своих неправомочных деяний (априорно, без выхода наружу ) как была , так и осталось у порядочных людей. За признанием Вины следует таинство Исповеди и далее Покаяние. Не всех это касается, т.к. поздно проснувшаяся Совесть , первым делом может их удавить, как когда-то она удавила Иуду Искариота.... который пытался вернуть те сребреники и даже плакал... Зачем нам самоубийцы?!
> Уверен, что за хорошую сумму баксов, вы и в убийстве Кенеди сознаетесь quoted1
Я и не знал, что в убийстве Кеннеди есть украинский след (((
> Кстати, ни в одном из выступлений Кучмы не было прямого признания вины. quoted1
Черным шрифтом ЛЕГЕНДАРНАЯ ФРАЗА Кучмы ни у кого сомнений не вызывала о причастности
>> Президент Путин выразил свое сомнение в 2001 году не как Эксперт от комиссии по расследованию, или Свидетель, а как Политик .и сделал он это ещё до завершения работы комиссии МАК. Может для того, чтобы все не зациклились на версии украинской ракеты в период расследования.
> > Путин, как главнокомандующий, с первых минут знал о настоящем виновнике, потому как российские военные ослеживали все пуски ракет, и обязаны были доложить о произошедшем немедленно. > quoted1
Чем он её отслеживал? Наверное тем же, что и американцы БУК украинский отслеживали.
> Более того, С-200 не наводится на цель без радиолокационной подсветки. quoted1
Да вы шо ...)))
> А украинская рлс была отключена за несколько минут до катастрофы.. quoted1
Это значит до пуска ракеты... спасибо за пояснение.
> Так что все выводы МАК, можете смело свернуть в трубочку.. quoted1
Выводы МАК (сертификат ИКАО) может свернуть в трубочку только ИКАО ... и никто больше. Кстати, ИКАО, после украинских судов, разогнало всех украинских экспертов аж до 2012 года
>> Ни один суд не установил вины украинских военных. Какие после этого, могут быть претензии к Украине??
>> К тому же, самолет был сбит с российской базы ПВО. quoted2
> > Ни один суд не установил вины украинских военных. Какие после этого, могут быть претензии к Украине?? Видимо, кто то отмазал > К тому же, самолет был сбит с украинской базы ПВО. Видимо, кое кто надорвал задницу, чтобы отмазали quoted1
Ни один суд не установил вины украинских военных ... и решили повторить, что ль? Если так и дальше пойдет, то украинских военных ничто никогда не остановит в их "утиной охоте".