> Выбираем очередного царя точнее. Выбрали, и пусть делает что хочет. > Вроде 21 век, а так и остались подданными.
Ватман!. Какого царя?. Не тупи, царей не выбирают, их назначают А поданными рождаются!
23:57 06.10.2015
Жители Британии официально являются "подданными Ее Королевского Величества". При этом, в соответствии с одним из принципов английского законодательства, монарх находится над законом, т. е. может совершать действия и поступки, законом не предусмотренные и даже наказуемые. 21 век однако...
00:06 07.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Жители Британии официально являются "подданными Ее Королевского Величества". При этом, в соответствии с одним из принципов английского законодательства, монарх находится над законом, т. е. может совершать действия и поступки, законом не предусмотренные и даже наказуемые.
Кстати, да... Однако, не абсурд ли?... Сидит президентом, королевой или канцлером какой-нить дегенерат, а граждане ничего не могут с этим поделать...
00:13 07.10.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Вон Мишка Евдокимов во власть пришёл - посмотрел как эти гады Алтай разворовывают - начал за свой край радеть всей душой - работу делать добросовестно... > А что эти чиновники пархатые, которые засели, присосками паразиты зацепились и из Родины кровь пьют - они начали его сначала унижать - мол юморист какой-то (видят что мужик хороший, не вор, не трус), потом начали ему угрожать (бессовестно, прямо по телефону), травить всячески... > А потом известно что - волчья стая загрызла воина, который оказался в этом политическом поле из упырей и вурдалаков, один...
Кто бы сомневался. Конечно, если он против вурдалаков на белом коне- с шашкой на голо тогда итог немного предсказуем. А если с ними бороться ихними же методами, тогда толк будет. Или кто-то верит в благородство кровосов?
00:29 07.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Жители Британии официально являются "подданными Ее Королевского Величества". При этом, в соответствии с одним из принципов английского законодательства, монарх находится над законом, т. е. может совершать действия и поступки, законом не предусмотренные и даже наказуемые. > 21 век однако..
Иван просвещенный империалист, он это знает и сам.
00:37 07.10.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Или кто-то верит в благородство кровосов?
А ты веришь в благородство наших т.н. либералов?. Мне кажется им не справедливость нужна , а власть. Вот если Папа дорвется до власти, Сталинские репрессии померкнут рядом с Папиной борьбой за справедливость. А потом они начнут воевать друг с другом , и тоже про простой народ забудут..Или нет?
00:46 07.10.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Кто бы сомневался. Конечно, если он против вурдалаков на белом коне- с шашкой на голо тогда итог немного предсказуем. А если с ними бороться ихними же методами, тогда толк будет. Или кто-то верит в благородство кровосов?
Можно и с шашкой на коне. Главное чтобы конь белым был. - Ли Куан Ю считал преимуществом бывшее британское владение Сингапуром, в частности, сохранил в стране английский язык и британскую правовую систему, отвергал социалистические методы: «Мы использовали те преимущества, которые Великобритания оставила нам: английский язык, юридическую систему, администрацию, лишённую партийных пристрастий. Мы тщательно избегали использования методов, свойственных социальному государству, потому что видели, как великий британский народ в результате социалистической уравниловки превратился в посредственный[20]». Ли Куан Ю выражал восхищение Маргарет Тэтчер, которая, в свою очередь, заявила: «... Когда-то Сингапур учился у Великобритании, а теперь мы учимся у Сингапура»[21]. Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупцию[22][23][24]: «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Несмотря на развал Советского Союза, бывший социалист Ли Куан Ю считал Россию и русский народ великими, выразив свои мысли в книге «Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый»: «Любой, кто считает, что с русскими покончено как с великой нацией, должен вспомнить об их учёных, работавших в космической и атомной области, шахматных гроссмейстерах, олимпийских чемпионах, которых они воспитали, несмотря на весь ущерб, причинённый стране системой централизованного планирования. В отличие от коммунистической системы, русские — не те люди, которых можно выбросить на свалку истории»[25]. По словам пресс-секретаря президента РФ В. В. Путина Дмитрия Пескова, Ли Куан Ю оценивал экономическую политику Владимира Путина как «излишне либеральную», а Путин, в свою очередь, «высоко ценил опыт Ли Куан Ю по проведению экономических реформ и опыт общения с ним»[26].
00:47 07.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Иван просвещенный империалист, он это знает и сам.
Это он не мне Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> А ты веришь в благородство наших т.н. либералов?
Нет. Я вообще о другом. Если человек хочет бороться с ворами и паразитами, то должен делать это настолько изощрённо, чтб его не загрызли. А так бросаються на амбразуру, а потом удивляються, почему бандиты его убили
00:52 07.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ли Куан Ю приписывают следующий ответ на вопрос о методах, с помощью которых ему удалось побороть коррупцию[22][23][24]: > «Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Интересный метод, но он подходит только для правителя. А если ты стал чиновником в какой-то администрации, переполненой ворами и сильными дураками, то действовать нужно хитрее
00:57 07.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Основная и единственная забота государства, это забота о народе!!!
отношения народа и государства должны строится на ВЗАИМНОМ уважении и исполнении своих обязанностей. Права не только у отдельных граждан, а обязанности не только у государства.
И если государство обязано тебя защищать со всех сторон (армией, медициной, полицией, пожарными), то ты так же обязан приносить пользу государству. В виде налогов, воинской службы, соблюдения законов и правил общежития... Быковать и права качать , ничего не давая государству - занятие бесперспективное..
07:06 07.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Как мы живем, как живут твои родители....
Я и мои родители - очень даже неполохо.
> ... сколько беспризорных детей, бегает по стране?
Действительно - сколько? С этого места поподробнее, пожалуйста, про количество якобы беспризорных детей в стране.
> Ты удовлетворена тем, что для людей делает государство?
Конечно. Оно делает очень много даже для тех жалких сумм, которые вы платите ему в виде налогов. Если вы считаете иначе - докажите это.
> Лично мне, не нужен ни один новый военный самолет, или новая танковая дивизия, или еще одна ядерная подводная лодка.
Так не покупайте. Вас же никто не заставляет это делать. Купите себе что-нибудь более полезное.
> Я за то, что бы государство лучше заботилось о самых незащищенных людях (стариках и детях).
Платите больше налогов и будет вам такое счастье. Какие проблемы?
> Думаю, что это советское изобретение, коммунальные квартиры, давно должны уйти в историю.
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька... Причем тут вообще советские коммунальные квартиры?
> А защищать бараки, которым по сто лет, нет необходимости, на них ни кто, и ни когда, не нападет.
Так и не защищайте. Вас это делать тоже никто вовсе не заставляет.
09:06 07.10.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ты собирал деньги, на новую ракету для страны
Не, я не собирал.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> складывал всё в государственный карман, а его обчистила Васильева с сотоварищами
Вот государство и разобралось с Васильевой. Следствие разобралось, а самый справедливый суд в мире вынес приговор, чем ты не доволен?
09:14 07.10.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> складывал всё в государственный карман, а его обчистила Васильева с сотоварищами
>Вот государство и разобралось с Васильевой. Следствие разобралось, а самый справедливый суд в мире вынес приговор, чем ты не доволен?
А я даже не представляю, что наши либералы ожидают от Васильевой? Ну, то есть от суда над ней? Казнь? Которая запрещена. Или руки рубить? Какая норма закона была нарушена? Что не так с приговором по Васильевой?
11:28 07.10.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
Ватман!. Какого царя?. Не тупи, царей не выбирают, их назначают
) Фома·Невер ) ) )
Назначают? Его Количество Народ издаст указ о назначении Царём?
12:06 07.10.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> А я даже не представляю, что наши либералы ожидают от Васильевой? Ну, то есть от суда над ней? > Казнь? Которая запрещена. Или руки рубить? Какая норма закона была нарушена? Что не так с приговором по Васильевой?
Когда человека наказывают за преступление, это, прежде всего, предостережение для остальных людей, что ни одно преступление не остается безнаказанным, а строгость наказания продиктовано предупреждением, что так будет с каждым, кто преступит закон. А теперь, давай пройдем по улице и проведем опрос: "Готовы ли вы отсидеть месяц за миллиард?" И вся страна, строем, пойдет на зону. В деле с Васильевой, суд и наказание превратили в цирк, показав всей стране, что элита (Васильева), не может и не будет находится рядом с быдлом. Сначала, был домашний арест, а потом быстрое освобождение. А все люди, должны понять и запомнить, что можно льву, нельзя собаке.
А поданными рождаются!
