>> Вот я и пытаюсь сказать. что надо менять этот подход. quoted2
>
> Мы ЗДЕСЬ, а не ТАМ. > > Знаете, когда легко поменять подход? Когда у тебя зарплата не 200 долларов, а 1000. И такой бац сразу - да другой у меня подход, и не так мне "важны" эти деньги, о другом я уже думать готов. quoted1
Согласен, что у человека на первом плане желудок, а потом уже, все морально-этические изыски.
Но ведь у нас богатейцшя страна, (и образно), мы могли бы обеспечить каждму по 1000 долларов зарплаты.
Посмотри, какие деньги, уже вывезены и какие вывозятся из страны. Посмотри на распределение доходов. Ты правильно говоришь, что 200 долларов, это не деньги. Такого не должно быть. Но не должны и расти в стране и миллиардеры, как грибы после дождя. У нас официально 130 миллиардеров (второе место в мире), а не официально, так первое. Если учесть, что каждый губернатор - миллиардер. Мэры больших городов, генералы-силовики…. От власти зависит правильное распределение доходов среди населения. И если государство немного прижмет (налогами) Усмановых, Аликперовых, Мордашовых и Потаниных, а чиновники сядут на твердый оклад человека сможет зарабатывать в нашей стране столько, что можно будет подумать и о бренности бытия.
> Так считают исключительно все. Но те, у кого в голове мозг, а не ли бе рас ти ческая мишура, понимают , что это цель, которую ни кто и ни когда не достигал. К ней, то бишь к этой цели, можно стремиться и достичь на этом пути тех или иных успехов. > Но требовать от системы успехов через такое непродолжительное время , как те 20 лет, прошедших с вакханалии 90 х , это либо тупость непроходимая, либо провокация пятой колонны. quoted1
Хе. В 60 уже в космос полетели. А это даже не 20 лет, а всего 15. Чуешь. Вот это была цель как у государства так и у людей. Вот там были личности в государстве и государство для личностей.
> Всет-таки власть за что-то отвечает (ответственна)... quoted1
Только лишь в рамках российского законодательства. Думать за вас власть не обязана.
> По Вашему что получается...какая-то древняя старушка...подслеповатая...должна быть всегда бдительной...и юридически подкованной...знать как выглядят настоящие документы...выданные "властью"...какие в них должны быть "водяные знаки..."...и т.д. ...))) quoted1
Разве она всегда с рождения такой древней и подслеповатой была, и за всю жизнь ничему не научилась?
> Мадам...общестово должно помогать (по мере возможности)...но не снимать ответственность с органов власти...за их недоработки...) quoted1
Любая ответственность органов власти - следствие безответственности граждан.
> Если власть не может проследить в полной мере выполнение своих законов у себя в государстве...таки возникает вопрос...в этом государстве господствует анархия (правовой беспредел...)...али главенствует буква закона...) quoted1
А к самим гражданам это вопрос разве не относится? Кто должен законы то выполнять, по-вашему, чтобы главенствовала буква закона?
> да вот ты папа заладил... да прокормим мы их всех... главное чтоб они к нам не лезли особо... > > пусть сидят там бумажки кие то пишут, инновации- модернизации всякие придумывают... пусть считают, что по ихнему всё... чудят, значит так хотят... >
> на самом деле жизнь в этой стране зависит не от начальников, а от "общественных серых кардиналов"... ну типа как в армии- настоящий ефрейтор не бросаясь на амбразуру всегда усилит некоторые распоряжения начальства, а некоторые сгладит... > > я это к тому- да похрен на начальников... страна давно живет по понятиям (в хорошем смысле слова), а не по их там каким то указявкам... quoted1
Ага вы твари буржуйские прокормите, сами паразитируете, а еще и прокормить кого то там решили.
> Мы любим свою страну, все делаем для того, что бы она процветала.... quoted1
По ваши сообщениям на этом форуме, вы как раз относитесь к тем, кто ее не любит и желает ей только шищеты.
> ...а она в свою очередь, нас от всего оберегает, создает самые благоприятные условия не только для работы, но и для жизни? quoted1
Только лишь на те деньги, которые вы платите в виде налогов. Других денег у нее попросту нет. Содержать вас за чей-то чужой счет они не обязано.
> А если я, усталый, вечером, возвращаясь с работы домой, получаю по голове, а потом мне говорят, а ты не шляйся по вечерам, то какая уж тут забота и любовь? quoted1
Это проблемы только лишь ваши семейные проблемы и к теме отношения не имеют.
О боже ... переаренда аренды, проценты на проценты? Папа, может хватит, а? Раньше может и да - работали, но не сейчас. 3-й мир пашет как проклятые на всех - мировой пролетариат
> И если государство немного прижмет (налогами) Усмановых, Аликперовых, Мордашовых и Потаниных quoted1
Мельниченко еще.. тут недавно проходила новость, шо на верфи в Киле для него построена САМАЯ крутая монстр-яхта... Абрамович со своей "Eclipse" нервно курит в сторонке... И как назло среди перечисленных ни одного еврея.. странно как-то, не находите?... Щас шота подумал, а ведь у Форбса в списках верхушки мировых олигархов почему-то нет ни одного, гражданина ФРГ... тоже странно... Видимо щас как в свете последних событий с беженцами ситуация будет подправлена... Но дело не в этом... Я уж тут вроде постил раз... один из Людовиков, не помню по счету... госбюджет Франции 15 миллионов ливров,.. содержание королевского двора - 12 миллионов ливров... И ничего... жили себе... не парились за отобрать и поделить... Правда,.. потом клошары в революцию практически всех порвали.. в буквальном смысле... Ну дык, это дело такое... вон коррупционеров сажают... китайцы даже отстреливают... тока свойства алчности таковы, шо это как бы... зависимость, вроде нарко... скока ни убивай, алчность нивелирует даже страх смерти...
> Согласен, что у человека на первом плане желудок, а потом уже, все морально-этические изыски. quoted1
Путь к сердцу через него короче. Согласен, что надо работать и над моралью, хоть немного, но переформатировать постепенно людей. Но это в комплексе должно быть.
В Сингапуре знаменитый их реформатор чтобы побороть коррупцию установил судьям оклад чуть-ли не в миллион долларов в год. Но у нас любят вспоминать только о том, что он посадил несколько своих близких друзей.
> Ты правильно говоришь, что 200 долларов, это не деньги. Такого не должно быть. Но не должны и расти в стране и миллиардеры, как грибы после дождя.
> У нас официально 130 миллиардеров (второе место в мире), а не официально, так первое. Если учесть, что каждый губернатор - миллиардер. Мэры больших городов, генералы-силовики…. > От власти зависит правильное распределение доходов среди населения. > И если государство немного прижмет (налогами) Усмановых, Аликперовых, Мордашовых и Потаниных, а чиновники сядут на твердый оклад человека сможет зарабатывать в нашей стране столько, что можно будет подумать и о бренности бытия. quoted1
Уже меньше, 88. Деньги это другой вопрос. Они, в принципе, есть у государства и на это не такая огромная сумма нужна. Сейчас конечно не 200 долларов получают, это я говорил про 10 лет назад. Хотя, не факт, по нынешнему курсу есть и такие наверное на самых низах.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а она в свою очередь, нас от всего оберегает, создает самые благоприятные условия не только для работы, но и для жизни? > quoted1 > Только лишь на те деньги, которые вы платите в виде налогов. Других денег у нее попросту нет. Содержать вас за чей-то чужой счет они не обязано. quoted1
Натали, надо просто правильно распределять доходы страны. .Разрыв между богатыми и бедными должен быть, но не в 1000 раз.
> А если я, усталый, вечером, возвращаясь с работы домой, получаю по голове, а потом мне говорят, а ты не шляйся по вечерам, то какая уж тут забота и любовь? > quoted1 > Это проблемы только лишь ваши семейные проблемы и к теме отношения не имеют. quoted1
Натали, а в чем ты видишь роль государства? Собрать с народа деньги, и построить новую резиденцию для Президента?
> Ты, видно, не жил в СССР. А мы были воспитаны по-другому. > Сегодня, в России, на первом, втором, и третьем месте, стоят только деньги, и совершенно не важно, как они заработаны. > В Европе, ни кто не кичится своим богатством, а многие, стараются его не показывать (быть как все). И только у нас: "Нате, смотрите, сколько я украл!" > Мне трудно тебе объяснить, но ТАМ, другое отношение к деньгам, Ни то, что они их не любят, любят, но и большое значение придается тому, как ты их зарабатываешь.
> ТАМ, высоко ценится порядочность человека, у нас, это вообще не товар. > Там, важно, что бы человек приносил пользу обществу, и за это его уже уважают. У нас всем плевать на твою пользу, а важно, сколько у тебя в кармане. > Вот я и пытаюсь сказать. что надо менять этот подход. quoted1
Неплохо там буржуи оболванили баранов. Любое богатство украдено, хоть какую этикетку клей.