"О том, кем приходится человек человеку, я узнал, когда учился в 5 или 6 классе сельской школы. В то время был популярным футбольный турнир " Кожаный мяч". Я был игроком школьной команды. Нас возили по селам в открытом кузове грузовой машины, для комфорта кузов постилали соломой. И вот однажды, возвращаясь после игры, погода внезапно испортилась: небо покрылось дождевыми тучами, подул сильный ветер, похолодало. Водитель прибавил скорость, чтобы успеть приехать до дождя. В кузове все начали двигаться к кабине, чтобы спрятаться от встречного потока ветра, по принципу " кто смел, тот и съел". Я тоже попытался занять " место в раю", но внезапно получил жёсткий удар в грудь ногой и отлетел к заднему борту, оказавшись за " вратами рая", в пыли, в холоде, в тряске. С обреченным взглядом смотрел на улыбки счастливчиков, оказавшихся возле кабины. В этот момент я впервые остро, озаренно, ясно, безусловно понял и ощутил на себе кто такой человек человеку - волк с большими белоснежными зубами. Поэтому, когда я вижу человека без зубов, проникаюсь к нему особой симпатией. После этого "незабываемого" матча стала болеть голова, я стал плохо соображать и меня учителя признали неспособным и ненормальным. В те школьные годы со мной произошёл ещё один из ряда многочисленных случаев такого же характера, о котором я непременно хотел бы Вам рассказать. Случился он в один из летних вечеров, когда вся молодежь села отдыхала возле Дома культуры, расположившись сидя на траве, слушая музыку, играя в карты или разговаривая друг с другом. Сидел на траве среди них и я. И вот один из местных лихих парней с популярной русской фамилией то ли Сидоров, то ли Иванов, то ли Петров с улыбкой подошел ко мне, повернулся ко мне задом, прислонил вплотную к моему лицу свою задницу и испустил вонь. Я чуть было не сдох от вони. Он отошёл от меня и стал смеяться. Я не помню своего состояния после этой экзекуции надо мной, но мне, кажется, что я погрузился в страшно фантастический сон, из которого не могу проснуться по настоящее время." Такой рассказ я услышал от одного красивого мужчины с очень белой кожей и ярко розовыми губами, с которым ехал в одном купе в поезде и с которым коротал время за рассказами анекдотов и случаев из собственной жизни. Я подумал, что если бы провести конкурс на самый гадкий случай из жизни, то этот бы случай, произошедший с этим красивым мужчиной, занял бы первое место.
00:38 02.10.2015
...Мир - не обаятелен. Верно? По этой схеме и думайте о человеке. Если бы, был бы предел человеческой мысли. В поступках, идеях и прочих делах. То, не было бы того. Чем Вы сейчас пользуетесь. А именно - интернетом. Если не поняли? Задавайте вопросы. С уважением. спонтанов.
01:33 02.10.2015
…Приведу пример из своей жизни подростка в городе Глухове (Сумская обл. Украина). Живя в военном городке, я сталкивался с иным пониманием жизни, которое складывались у меня. Я с детства не любил компромиссы. Однажды со мной, возникла непонятка с ватагой единомышленников. Так-как я был очень мобильный. Меня поймать, у них шансов не было. И один из них. Говоря, что надо понять друг друга и находить взаимоприемлемый компромисс. Усыпив этим мою бдительность, подошёл ко мне близко. Коварно нанёс мне удар. …И что? Я потерял веру в человека? …Нет! Личные случаи в жизни человека, могут способствовать его росту самосознания. А могут ожесточить. И такой человек пойдёт по жиизни с девизом – каждый за себя. А это – закон джунглей. Чаще читайте сказку Р. Киплинга – «Маугли».
02:18 02.10.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Такой рассказ я услышал от одного красивого мужчины
блин, весь рассказ испортил(((...
02:28 02.10.2015
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такой рассказ я услышал от одного красивого мужчины
> > блин, весь рассказ испортил(((...
...Мож, наоборот? Укрепил в тебе уверенность, что эти личные рассказы, лишь результат выводов психологии. Запоминается то, что важно для личности. ...Я лично, запрограммировал свой мозг. Не запоминать плохое в отношении меня. А помню всё, что я сделал плохое, по моему мнению, в отношении других.
06:53 02.10.2015
Грустно все это.
Вспомнился мне очень старый фильм «Коматозники».
07:24 02.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ... Запоминается то, что важно для личности. ...Я лично, запрограммировал свой мозг. Не запоминать плохое в отношении меня. А помню всё, что я сделал плохое, по моему мнению, в отношении других.
Не понял, зачем помнить сделанное плохое – чтобы осознавать себя «плохишом»? На мой взгляд, человек стремится к успеху и запоминает именно свой успех, а не плохое или хорошее. Вот и вы, если это правда, запоминаете не плохое, а именно свой успех в достижении своей цели. Странна для меня цель – делать плохо окружающим.
07:28 02.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, человек стремится к успеху и запоминает именно свой успех,
Кто и почему определяет критерии "успеха"? Пришла в голову мысль, что тут есть нечто звериное: кого выбирают более красивые самки для производства потомства - тот и есть наиболее успешный.
08:11 02.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пришла в голову мысль, что тут есть нечто звериное: кого выбирают более красивые самки для производства потомства - тот и есть наиболее успешный.
Не опускайтесь низко. Не обижайте женщин. Мы, все же, слабее вас…
08:14 02.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пришла в голову мысль
Достаточно того, что мы сами друг, друга обижаем. (имею ввиду ЖЕНЩИН)
08:16 02.10.2015
В мире существует только 2 типа людей - богоизбранные и гои.
20:16 02.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, человек стремится к успеху и запоминает именно свой успех,
> > Кто и почему определяет критерии "успеха"? > Пришла в голову мысль, что тут есть нечто звериное: кого выбирают более красивые самки для производства потомства - тот и есть наиболее успешный.
Ну, знаете, если исходить из требований общества, то вполне может быть. Но каждый оценивает успех своей деятельности исключительно обособленно – поставил перед собой цель (например, нагрубить или осадить) и выполнив данное действие сам же и оценивает, удалось ему это или нет.
21:04 02.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На мой взгляд, человек стремится к успеху и запоминает именно свой успех,
>> >> Кто и почему определяет критерии "успеха"? >> Пришла в голову мысль, что тут есть нечто звериное: кого выбирают более красивые самки для производства потомства - тот и есть наиболее успешный.
>Ну, знаете, если исходить из требований общества, то вполне может быть. Но каждый оценивает успех своей деятельности исключительно обособленно – поставил перед собой цель (например, нагрубить или осадить) и выполнив данное действие сам же и оценивает, удалось ему это или нет.
Вероятно, должны быть и те, кто считает успехом обеднеть, стать нищим и жить на помойке. У женщин всё гораздо яснее (но не проще, имхо): успех - дети, семья.. А вот у мужиков - .. можно обобщить немного: положение семьи, возможности и уют жены и детей, качество их жизни.. Итак, успех привязан к СЕМЬЕ, это наиболее универсальный критерий.
21:33 02.10.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, должны быть и те, кто считает успехом обеднеть, стать нищим и жить на помойке.
Из чего такое утверждение исходит? Успех ведь не всем сопутствует и люди находящиеся «на дне» это понимают и своё положение они не оценивают как достижение, как успех, хоть и могут это утверждать в определённых обстоятельствах.
> У женщин всё гораздо яснее (но не проще, имхо): успех - дети, семья.. > А вот у мужиков - .. можно обобщить немного: положение семьи, возможности и уют жены и детей, качество их жизни.. > Итак, успех привязан к СЕМЬЕ, это наиболее универсальный критерий.
А как вы предлагаете оценивать успех у несемейных или бессемейных (уж и не знаю, как правильно их назвать)?
22:06 02.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно, должны быть и те, кто считает успехом обеднеть, стать нищим и жить на помойке.
>Из чего такое утверждение исходит? Успех ведь не всем сопутствует и люди находящиеся «на дне» это понимают и своё положение они не оценивают как достижение, как успех, хоть и могут это утверждать в определённых обстоятельствах.
Из этого утверждения Одинокого пса:
каждый оценивает успех своей деятельности исключительно обособленно
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> А как вы предлагаете оценивать успех у несемейных или бессемейных (уж и не знаю, как правильно их назвать)?
Важнее, как они его определяют. Но думаю, редко кто из бобылей сочтёт за успех разорение, банкротство, потерю жилища или здоровья. Тут интересная штука: некоторые вещи принято считать Успехом: если человек разбогател, например.. или трахнул Памелу Андерсон.. но де-факто, это же плохие поступки, требующие порицания.. Причём, пожалуй даже монах сочтёт трах с Памеллой успехом для мирянина. Не говоря о становлении человека богатым..
