Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российское правосудие.

  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
18:45 02.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы речь шла о том, что "давай бабло, а я тебе ксиву вынесу" - это одно..
quoted1

Да скорей всего так и было....может не прямым текстом, но наверняка с весьма прозрачным намеком, что напрягаться не придется...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
18:45 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 35 000 В ГОД. И по твоему это не основание закрывать подобные школы?
quoted1
Может быть, но в первую очередь- это основание дороги ремонтировать, разметку красить, знаки ставить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
18:46 02.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что это ты выбираешь, в какое учебно заведение нести свои бабки и бренное тельце с мозгом для обучения.При это далеко не лишне озаботиться вопросом хотя бы наличия у этого учебного заведения требуемой лицензии на деятельность, а не только прейскурантом цен.
quoted2
>опять 25
> Ингварр, вы нормальный человек, правда? Ничего с головой никогда не болело?
> Ну скажите - сколько сотых процентов от общего числа клиентов будет проверять лицензию о организации, которая работает совместно с госструктурой, эти лицензии выдающей? Нет, правда?
quoted1

А почему у них не надо проверять лицензию? У вас странная логика, которая, кстати, исходит из логики "мне пофиг на законы, главное быть в общем стаде". Вот с такой логикой вы и бегаете потом как потерпевшие, тоже в общем стаде, с криками "а нас то за шо, мы же как все". А всего лишь надо учесть предусмотренную законом меру государственного регулирования - наличие лицензии на деятельность. Отрицая это вы сами ставите себя в положение потерпевшего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
18:46 02.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может быть, но в первую очередь- это основание дороги ремонтировать, разметку красить, знаки ставить
quoted1

Не знаю, где ты живешь, у нас дороги вполне приличные.. Уже лет 5-7 грех жаловаться...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
18:48 02.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя оправдывать собственное попустительство попустительством других.
quoted2
>
> Таки тож правильно...попустительство государства...не дает тебе право быть лохом в этом государстве...поэтому таки не доверяй даж государству...)
> А ведь так и живем...государство плюет на нас...а мы на него...)))
quoted1

Государство это не только ГИБДД, но и прокуратура, которая наверняка в этом деле участвовала и с чьей подачи было обращение в суд, и сам суд в том числе. Они восстановили законность, я не понимаю, что вас в этом возмущает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
18:48 02.10.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
> .он просто поставил дурака (первого попавшегося под руку)...а тот набрал себе команду...
quoted1

И "команда" создала липовую школу без лицензии?
Думаю, ТАКАЯ команда без лицензии не осталась бы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
18:56 02.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому в кавычки и взято, если не заметил.. но для продуктов - свои заморочки есть. Так что не крути
quoted1

Есть заморочки...И если заморочки не выполнять, магаз закроют...
как и эту школу..
> Хотя могет и под 200 на шоссе разогнать, да.. И ездит, ездит,ездит.. Правило ДДД блюдет, и хоть бы царапинка за много лет
> А есть, точнее был тот, кто честно права получил,
> Так что ты там про проверку лицензии у автошколы?
quoted1

А всяко бывает.. никто не застрахован.
И к первому твоему мог бы приехать второй... по встречке..

Но лицензия это дополнительный +1% к безопасности. А порой этого 1% и не хватает...
> Вопрос - как могли выдать? Как вообще туда гаишник поехал, если у конторы докУментов нетути?
quoted1

Ну шо ты как маленький... Ясно же , что сговор. Видно в бабле не сошлись, и ментов кинули... А ментов кидать нельзя
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:01 02.10.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тем, что это ты выбираешь, в какое учебно заведение нести свои бабки и бренное тельце с мозгом для обучения.
> При это далеко не лишне озаботиться вопросом хотя бы наличия у этого учебного заведения требуемой лицензии на деятельность, а не только прейскурантом цен.
>
quoted1

Я может и выбираю. Но я выбираю среди легальных школ. Я тебе спрашиваю на каком основании эти школы работали без лицензии.
Не моя обязанность проверять у школ которые работают как правильно тут заметили с госструктурой лицензии.
И вопрос почему крайними остались потребители. Опять. Т е виновны без вины.
Это суд должен доказать мою вину в том что я получил права не законно. По каждому индивидуально. А не скопом хоб и все виновны кроме буржуечморотанов что погрели руки и чинушерылых которые были в доле.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но какого хрена я потребитель должен страдать.
quoted2
>
> Как потребитель адресуй свои претензии автошколе, с которой у тебя договор на обучение. С ГИБДД у тебя никакого договора нет.
> Возможные косяки ГИБДД - это их косяки, это не значит, что в результате ты должен незаконно получить какое-то право.
quoted1
Ну вот пусть свои притенщии суд предьчвляет автошколе а не ко мне потребителю. Я то тут причем сто буржуечмо и чинушерылый ворот или какие то махинации.

Кстати а кто подал в суд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:05 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы речь шла о том, что "давай бабло, а я тебе ксиву вынесу" - это одно..
quoted2
>
> Да скорей всего так и было....может не прямым текстом, но наверняка с весьма прозрачным намеком, что напрягаться не придется...
quoted1
А вот это нудно доказать индивидуально. А не отбирать права потому как у школы небыло лицензии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
19:15 02.10.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот это нудно доказать индивидуально. А не отбирать права потому как у школы небыло лицензии.
quoted1

Ну на чем то же спалились...
А диплом врача, купленный в переходе нужно отбирать, или пусть работают?
Они же деньги заплатили..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
19:20 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А всяко бывает.. никто не застрахован. И к первому твоему мог бы приехать второй... по встречке..
quoted1
мог бы, но не она виноват оказалась, та, что с правами купленными, но тут Высший Суд будет разбирать, а нам сейчас интересно - "чьи права хужее"

Наверное, лучше применять и иные стандарты - километраж, стаж водительский, безаварийность...

А про дороги - пожалуй прав ты.. Дурь - проблема российская.. Ну а что ты хотел? 86% поддерживают олигархическо-феодальное устройство.. Диагноз! Ты хочешь, чтоб они ездили-как люди?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
19:21 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А диплом врача, купленный в переходе нужно отбирать, или пусть работают?Они же деньги заплатили..
quoted1
Да ну? Документ-официальный? Получают-то они липу, которая никакой проверки не пройдет.. Подделка документа в чистом виде.. А тут - наверняка зарегистрированный документ, не подделка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вертопрах
Вертопрах


Сообщений: 7846
19:24 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну на чем то же спалились...
quoted1
Спалились-не спалились, но это не обыватель, получивший права делал.. Тут банально можно назначить пересдачу прав, в другой школе, официально, за счет государства... Сдал - на тебе права взад, не сдал - оплати сдачу экзамена повторно, в госбюджет только
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74566
19:26 02.10.2015
охота поговорить про что то.. о чем базар держим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:34 02.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну на чем то же спалились...
> А диплом врача, купленный в переходе нужно отбирать, или пусть работают?
> Они же деньги заплатили..
quoted1
В переходе одно. А вот когда официальное учреждение дает, и экзамены сдаются, с участие госструктур это совершенно иное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российское правосудие.. Да скорей всего так и было....может не прямым текстом, но наверняка с весьма прозрачным ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия