РФ попросила США убрать самолеты из воздушного пространства Сирии
20:12 01.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> С Крымом вон как красиво получилось!
США тебе не Украина, отожмёшь от них что-то, обернёшься... и пол сибири уже не твоими будут
20:23 01.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Крымом вон как красиво получилось!
> США тебе не Украина, отожмёшь от них что-то, обернёшься... и пол сибири уже не твоими будут
Оне конечно крутые. Слов нет. Весь мир раком поставили. Однако им суждено "испытать крушение надежд". Тут , как бы сказать... Вот у англосаксов талисман лев. У нас медведь. И тот и другой крутые перцы. Однако лев чуть смелее, а медведь чуть сильнее. Если правители России не дриснут поносом, то США облажаются однозначно. Это моё глубокое ИМХО.
20:25 01.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С Крымом вон как красиво получилось!
> США тебе не Украина, отожмёшь от них что-то, обернёшься... и пол сибири уже не твоими будут Ты бы, родной, не за Сибирь с Крымом беспокоился ,а за родину свою и так уже почти американская колония)
20:37 01.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? > Для чего это заявление и к чему оно ведёт?
Оно является призывом к соблюдению международного права, прежде всего. У США и коалиции нет ни одобрения ООН, ни обращения законного правительства Сирии. А это значит, что действия США в Сирии незаконны.
20:38 01.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
В небе Руины не было самолетов США. И боевых и гроажданских.
20:45 01.10.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
>В небе Руины не было самолетов США. И боевых и гроажданских.
Зато были систематические обстрелы мирных жителей из арты, которую легко было уничтожить с воздуха, как сейчас это делают в Сирии. Думаю, если сейчас открутить время обратно, Путин не стал бы снова так лажаться, как он сделал на Донбассе.
> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? > Для чего это заявление и к чему оно ведёт? > На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
чего тут непонятного? в Сирии дружественное и законное правительство, а на Украине власть профашистская.
23:38 02.10.2015
сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на :
>>> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? >>> Для чего это заявление и к чему оно ведёт?
>>> На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
>> >> чего тут непонятного? >> в Сирии дружественное и законное правительство, а на Украине власть профашистская.
>Иии?
логика-это цепочка рассуждений. ну так включай. начало покажу. в Сирии дружественное правительство. все наши действия согласованы. следовательно обращение к американской стороне законно, потому что они поддерживают суверенитет и целостность государства, во главе которого законно-избранное правительство. насчет смелости-бояться можно до драки. а теперь сам про Украину.......
00:02 03.10.2015
сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на :
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? >>>> Для чего это заявление и к чему оно ведёт? >>>> На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
>>> >>> чего тут непонятного? >>> в Сирии дружественное и законное правительство, а на Украине власть профашистская.
>>Иии?
> > логика-это цепочка рассуждений. ну так включай. > начало покажу.
> в Сирии дружественное правительство. все наши действия согласованы. следовательно обращение к американской стороне законно, потому что они поддерживают суверенитет и целостность государства, во главе которого законно-избранное правительство. > насчет смелости-бояться можно до драки. > а теперь сам про Украину.......
Сначала про Сирию... Почему бы сирийцам самим не потребовать от американцев покинуть их небо? Про Украину - почему бы Путину не уничтожать артиллерию нациков с воздуха, как в Сирии? Ведь он обещал защищать мирных , русских жителей Донбасса! А именно от артиллерии погибла большая часть убитых. Это была бы явно миротворческая миссия! Похоже просто приссал слегка несильно. Теперь уж дело прошлое конечно, но жизни людей не вернёшь! Вот она цена ошибки политика!
> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? > Для чего это заявление и к чему оно ведёт? > На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
Может зря это политизировать, так, как возможно это технический вопрос. Например, с целью введения своей системы воздушный действий, где авиация США усложнит выполнение наших задач.
>> Я никогда не понимал путинской логики. Может у кого-то по другому? >> Для чего это заявление и к чему оно ведёт?
>> На мой взгляд подобную смелость надо было проявлять на Украине, а не в Сирии.
> > > Может зря это политизировать, так, как возможно это технический вопрос. Например, с целью введения своей системы воздушный действий, где авиация США усложнит выполнение наших задач.
Может и так конечно. Однако меня не перестаёт удивлять удивительная избирательность российского руководства! Если речь идёт о сирийцах или осетинах, то принимаются вполне решительные и действенные меры. Если речь идёт о своих согражданах, о русских, то они бросаются на произвол судьбы, как в чечне, Прибалтике, Средней Азии, теперь вот Донбасс с огромным числом погибших людей - наших соотечественников. Там что за шныри сидят, в кремле?
01:28 03.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Может и так конечно. Однако меня не перестаёт удивлять удивительная избирательность российского руководства! Если речь идёт о сирийцах или осетинах, то принимаются вполне решительные и действенные меры. Если речь идёт о своих согражданах, о русских, то они бросаются на произвол судьбы, как в чечне, Прибалтике, Средней Азии, теперь вот Донбасс с огромным числом погибших людей - наших соотечественников. Там что за шныри сидят, в кремле?
Для полного комплекта можно и Афган добавить. При Афгане страна шла на нет. При компаниях в Чечне мы уже были на мели, тем не менее в последствии вытеснили радикализм. Домбасс -это Украина. Введи мы туда армию -всё -мы аккупанты, и тогда даже о союзе с Белоруссией не мечтай. А Средняя Азия и Прибалтика что? Сейчас, когда возможности армии в разы выросли, мы можем позволить защищать Сирию -там мы на стороне законного правительства.
01:51 03.10.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> США тебе не Украина, отожмёшь от них что-то, обернёшься... и пол сибири уже не твоими будут
То-то их из Афгана мотыгами попёрли,.. а Северная Корея, до усери пугает одной ядерной бонбой... Захватчики,.. драные...
США тебе не Украина, отожмёшь от них что-то, обернёшься... и пол сибири уже не твоими будут 
Тут , как бы сказать... Вот у англосаксов талисман лев. У нас медведь. И тот и другой крутые перцы. Однако лев чуть смелее, а медведь чуть сильнее. Если правители России не дриснут поносом, то США облажаются однозначно. Это моё глубокое ИМХО.
