Окончила факультет журналистики МГУ. Журналистскую карьеру начала в «Независимой Газете», затем работала на радио «Немецкая волна», в газетах «Сегодня», «Русский телеграф», после его закрытия (1998) перешла в «Известия», оттуда через полгода — в «Коммерсантъ», откуда была уволена в 2003. С 1997 по 2001 г. входила в так называемый «кремлевский пул» — круг журналистов, аккредитованных при Президенте РФ. В настоящее время публикуется в западных СМИ.
В 2001 ей было отказано в аккредитации администрацией нового президента В. В. Путина (по мнению самой Трегубовой, из-за резко критического тона её статей). После этого начала писать и в 2003 г. издала книгу «Байки кремлевского диггера» (М., Ad Marginem), в которой подробно рассказала о закулисной стороне жизни российской политической верхушки, подоплеке таких событий, как дело «Связьинвеста», разгон младореформаторов в 1997 г., борьба «Семьи» против Лужкова-Примакова, назначение Путина и, по мнению Трегубовой, начавшаяся с его приходом цензура СМИ и «уничтожение независимой политической журналистики в России». В книге в негативном свете выведены многие видные политические деятели, а также олигарх Б. А. Березовский; Трегубова сравнивает их с «мутантами» из фантастического фильма — существами иной, нечеловеческой природы, а себя — с диггером в подземелье среди мутантов. Центральный сюжет книги — неформальный разговор Трегубовой с тогдашним директором ФСБ В. В. Путиным, которого Трегубова оценивает как человека «вполне среднего, советского образования и заурядного интеллекта, но гибкого». Книга стала бестселлером (всего было продано 300 тысяч экземпляров издания); при этом, еще до выхода в свет она широко распространялась в ксерокопиях. Книга, по утверждениям СМИ, вызвала «крайне негативную реакцию» среди кремлевских чиновников, в особенности среди ее непосредственных «героев» — людей из «ближнего круга» В. В. Путина. Вскоре после выхода книги Трегубова была уволена из «Коммерсанта» с формулировкой «за прогул» и с того момента не имела постоянной работы в штате какого-либо российского СМИ.
Через три месяца после выхода книги, 2 февраля 2004 у двери Трегубовой в доме по Большому Гнездниковскому переулку произошел взрыв. Эксперты установили, что это было самодельное взрывное устройство мощностью 60-80 г в тротиловом эквиваленте. Следователи Тверской межрайонной прокуратуры отказались возбуждать дело по этому эпизоду, квалифицировав его как «хулиганство». История выхода «Баек кремлевского диггера», попыток власти воспрепятствовать ее публикации и рекламе и взрыва у её квартиры стала темой новой книги Трегубовой — «Прощание кремлевского диггера» (2004).
В конце 2006-го Трегубова уехала в Лондон, а 23 апреля 2007 г. попросила политического убежища в Англии. В украинском издательстве «Фолио» вышла книга «Распечатки прослушек интимных переговоров и перлюстрации личной переписки», автором которой значится некая Lena Swann. Под этим псевдонимом скрывается журналистка Елена Трегубова, в 2003 году опубликовавшая скандальную книгу «Байки кремлевского диггера» про становление власти президента РФ Владимира Путина. Об этом пишет «КоммерсантЪ» со ссылкой на свои источники.
О том, что бывшая журналистка «кремлевского пула» Елена Трегубова написала новую книгу, еще в прошлом году сообщал оппозиционный политик Борис Немцов. Он тогда рассказывал, что пытается помочь журналистке издать эту рукопись в Москве.
Бывшая пресс-секретарь политика Лилия Дубовая, в свою очередь, сообщила, что по просьбе Бориса Немцова «пыталась выступить в качестве литературного агента и предлагала книгу российским издательствам». «Сначала наблюдался интерес — берем, потом даже разговоры о том, что можно было бы дополнить и переиздать «Диггера”, а потом: извини, начальство, ты же понимаешь», — рассказала Дубовая. Самой Елене Трегубовой один из столичных издателей, к которому она обратилась, сказал: «С тех пор как вы уехали из России, настроения в обществе очень сильно изменились. А ваша книга этим настроениям не соответствует».
В итоге двухтомник (один том — 700 страниц, другой — 600), который Елена Трегубова писала 3,5 года, опубликовало одно из крупнейших украинских издательств — «Фолио». На задней обложке книги говорится, что «за интернет-ником Lena Swann — знаменитый автор, который был вынужден эмигрировать из путинской России».
Сама Трегубова отказалась комментировать ситуацию.
– Но люди-то почему невинные должны страдать из-за всех этих космических экспериментов?! – орет Шломо – вертит в руках пальто, шевыряется, пыхтит – и наконец достает из кармана белый платочек, отирает лицо от пота. – Хорошо: мы – грешники! Допустим! Предположим! Предположим, что мы заслужили страдания своими грехами. Но невинные дети?! Это же каким жестоким должен быть Бог – чтобы допускать страдания невинных детей! Почему Бог не прекращает хотя бы страдания детей – немедленно же! Своей Божьей властью! Нет, или Бога нет – или Бог злой, как сатана – раз Бог позволяет сатане мучать и убивать детей! – Шломо… – говорю. – Бог на земле – в оппозиции! Мир – это сопротивляющаяся Богу субстанция. Христос прямо называет сатану «князем мира сего». Во всех Евангелиях словосочетание «мир сей» Христос использует только в ругательном значении. Христос противопоставляет Бога миру сему. Бог – не диктатор и не суверен здесь, в падшем, добровольно отпавшем от Бога мире. Грубым, опять же, переведенным на человеческое несовершенство, языком говоря: Бог – по своей природе – это не Сталин, и не Ленин, и не Гитлер – а скорее Лех Валенса. Бог – это не тупой злобный диктатор-узурпатор, затыкающий рты оппонентам! В условиях земной диктатуры зла – Бог наоборот выступает как дерзкий бунтарь, как оппозиционер-нелегал, верящий в ненасильственные, но жесткие методы сопротивления злу, верящий в свободу, верящий в способность людей изменяться к лучшему под действием Святого Духа, поднимающий самих же людей на бунт против зла. Задавать такой вопрос, как задаешь ты – предъявлять Богу счет за страдания невинных детей в земном падшем мире в настоящий момент – это, как, примерно, перенесясь на машине времени в какой-нибудь 1982-й год, с пеной у рта начать требовать от Леха Валенсы ответа, почему он немедленно не прекратит военное положение в Польше и физическое уничтожение невинных людей просоветскими спецслужбами! Этот мир убил Бога! Этот мир убил Божьего Сына! Убил самого чистого и Единственного Безгрешного Человека – Богочеловека, Мессию, Иисуса Христа – который явил нам Собой образ невидимого Бога. Бог плачет и рыдает каждую секунду от того, что мир, в его сегодняшнем состоянии, всё еще существует – точно так же, как рыдал Христос над гробом Лазаря – потому что Бог, в отличие от нас с тобой, Шломо, не умеет закрываться от чужой боли – и плачет каждую секунду, видя всё зло и страдания, происходящие в земном мире. Большинство людей, и даже огромная омирщвлённая часть церкви, позволившая себя коррумпировать миру, просто-напросто не решаются, не имеют смелости даже честно себе признаться, насколько падш этот падший мир, который мы вокруг себя видим, и к диктатуре падших законов которого мы уже настолько привыкли, что почти не замечаем их уродливости и чуть ли не считаем их естественными! Любимый ученик Христа, Иоанн, прямо и четко, как заповедь, говорит: «Не люби́те мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Божией. Ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Бога, но от мира сего». Если всё, Иоанном перечисленное – похоть плоти, похоть очей и гордость – а ведь это на самом-то деле составляет действительно 99,999 % мирской земной жизни – если вся эта суть земной жизни не от Бога, то от кого, Шломо? Нетрудно догадаться – если Христос неоднократно, прямо и откровенно называет «князем мира сего» сатану. – Нет, подожди-подожди! – пыхтит Шломо, стягивая шляпу. – Тогда получается, что этот злой земной мир сотворил не Бог, а сатана?! Но почему тогда вообще Бог позволил сатане на что-либо влиять во вселенной?! – Я думаю, что точнее всего говорить о том, что сатана украл этот мир у Бога. – Нет, что значит «украл»?! – раздувает щеки Шломо. – Что значит «украл»?! Мир – это же не бриллиантовое колье, которое можно спрятать в кармане! Я говорю: – Мне кажется, что ближе всего – метафора ворованной палёной компьютерной программы. Мир – это сворованная сатаной у Бога, нелицензионная, поломанная сатаной, изувеченная сатаной компьютерная программа, в которой всё еще остаются некоторые проблески Божьего добра и Божьего Гения – но в основном программа испорчена сатаной, вся насквозь заражена сатанинскими вирусами и перепрограммирована сатаной до неузнаваемости. Подлинник – бессмертен, вечен и нетленен, а ворованная копия, подделка – смертна, подвержена разложению и тлению и извращена. И самая большая из клевет сатаны – это попытка внушить людям, что ворованная изломанная извращенная копия – это и есть оригинал – и заставить людей действовать по извращенным законам этой ворованной копии. Вот представь себе, – говорю, – что сатана как бы своровал мир у Бога из божественной компьютерной лаборатории, где все существовало в идеальном мире, в идеальном, Божьем измерении! – Нет уж, позволь! – кричит Шломо
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > – Давайте вместе отпразднуем День чекиста в каком-нибудь ресторане, – неожиданно предложил мне Володя Путин. > quoted1
Елена Трегубова - "Я про Путина все понимала"...
Да она же старушка эта Трегубова, Елена Викторовна, для человека мужского пола «вполне среднего, советского образования и заурядного интеллекта, но гибкого». (с)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Очередная лабуда... уехала, денег нет, вот и пишет всякую чушь, чтобы прокормиться как-то... > quoted1
12 октября 2006 года, через пять дней после убийства Анны Политковской, Трегубова опубликовала в немецкой газете Zeit открытое письмо Канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, встречавшейся в тот день с Путиным. В письме, изданном под заголовком «Молчание является соучастием».
Трегубова обвинила Путина в убийстве Политковской, преследовании свободы слова и нарушении прав человека в России и потребовала изменить политику в отношении России с тем, чтобы «остановить политические убийства в стране, прекратить нарушение прав человека и отказаться от политики ликвидации независимых СМИ в России».
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Начальник секретного ведомства явно заметил, что я напряглась от интимного предложения. Чтобы хоть как-то разрядить обстановку, я весело заявила:
> – Хорошо, я вам оставлю свой домашний телефон, а вы за это проверьте, пожалуйста, чтобы его больше не прослушивали! Вы же можете это поставить под личный контроль как директор ФСБ? > – А вас что, прослушивают?! – изумление, изображенное Путиным на лице, выглядело до того неподдельным, что я невольно расхохоталась. > quoted1
Отпраздновать вместе День чекиста в каком-нибудь ресторане - это интимное предложение от которого надо напрягаться! Страшно представить - что там у них творилось в ресторанах на день рождения Карла Маркса или Ленина!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Через три месяца после выхода книги, 2 февраля 2004 у двери Трегубовой в доме по Большому Гнездниковскому переулку произошел взрыв. Эксперты установили, что это было самодельное взрывное устройство мощностью 60-80 г в тротиловом эквиваленте. Следователи Тверской межрайонной прокуратуры отказались возбуждать дело по этому эпизоду, квалифицировав его как «хулиганство». История выхода «Баек кремлевского диггера», попыток власти воспрепятствовать ее публикации и рекламе и взрыва у её квартиры стала темой новой книги Трегубовой — «Прощание кремлевского диггера» (2004). > > В конце 2006-го Трегубова уехала в Лондон, а 23 апреля 2007 г. попросила политического убежища в Англии. quoted1
Думаю тётка сама взрывчик организовала. Так полегче получить полит. убежище...
>> >> Думаю тётка сама взрывчик организовала. Так полегче получить полит. убежище... >> quoted2
> > > Это чем же надо думать? Чтобы так о тётках думать. > > Уточните, пожалуйста, Мал. > > * >
> 2 февраля 2004 года. Трегубова, Елена Викторовна, - 31 год. У неё самой были «психически неуравновешенные поклонники»? > > Судя по её "творчеству"... все её знакомые и друзья просто пиршество для психиатра. quoted1
Я не читал её творчество. Высказал просто предположение. Логика в этом есть. Власть прессует- доходит до покушений- уголовное дело не возбуждают - налицо власть замешана - дайте денех, то есть политического убежища! Журналисты они артисты ещё те!