Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Репутация. Какую роль она играет сегодня?

  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:16 28.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> все просто...
>
> я просто бизнесгеям с незапятнаной репутацией, не доверяю особо, ну ты понимаешь...
quoted1
Ебало у тебя не треснет, Ебала? И таким умным сам себе кажешься. Такую хитрую схему замутил.
Походу ты совсем мзг пропил или на нервной почве за грехи свои умом тронулся.
Пиши что поумней, позже зайду гляну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74569
16:17 28.09.2015
КИН
> Пиши что поумней, позже зайду гляну.
quoted1

и этот чел чет о параше тут еще пишет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
16:17 28.09.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто преклонялся перед Ельциным когда он сказал " На рельсы лягу, если рубль упадет".
> Путина уважают, потому что на вранье не попадается.
quoted1

Ээ... Я не так уж внимательно слежу за Путиным, но был план Путина, были какие-то там нацпроекты, удваивание ВВП к какому-то году, ну и в конце концов он отрицал участие российских военных в крымском кризисе, а потом сам признал, что они там были. Короче лгал он не мало, и это сейчас говорится не с целью его очернить, врут все политики, но им все равно верят. Так что дело тут не в правде и лжи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
16:19 28.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> О!!! Хипановский моралист пришёл пинкфлойдовский с идеологически мелкобуржуазной моралью насчёт политиков.
quoted1

Вы тут что все в теме бухие? ))
К тому же почему это мелкобуржуазной? Нет, я конечно понимаю, что ты во всем мире единственный тру-коммунист, но все же...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:20 28.09.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН
>> Пиши что поумней, позже зайду гляну.
quoted2
>
> и этот чел чет о параше тут еще пишет...
quoted1

Ты парашник стопроцентный. Назвать геем незнакомого чела - прямой путь на парашу. Брысь под нары, сявка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119429
16:21 28.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы тут что все в теме бухие? ))
quoted1

А кто сюда трезвый ходит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  муж Мадам ЕболЫ
KC77


Сообщений: 74569
16:25 28.09.2015
КИН
> Брысь под нары, сявка.
quoted1

рассказываю, как я бы сделал на твоем месте в такой ситуации, когда чтоб и рыбку съесть и в лодку не сесть надо...

по личке бы черканул еноше депешу, мол еноша, нахрена тебе гарантом быть, ты откажись, да и дело с концом... еноша бы явно согласился, тут бы ты мне и вмазал- нет гаранта, ищи нового мне, а не найдешь, так сявка ты поднарная (тут бы это было бы уместно, да), и мне бы пришлось уже репу чесать, что делать...

но для этого кин, мозги нужны, да... это тебе не фуры азерам бесплатно отгружать, прости господи...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:34 28.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто преклонялся перед Ельциным когда он сказал " На рельсы лягу, если рубль упадет".
>> Путина уважают, потому что на вранье не попадается.
quoted2
>
> Ээ... Я не так уж внимательно слежу за Путиным, но был план Путина, были какие-то там нацпроекты, удваивание ВВП к какому-то году, ну и в конце концов он отрицал участие российских военных в крымском кризисе, а потом сам признал, что они там были. Короче лгал он не мало, и это сейчас говорится не с целью его очернить, врут все политики, но им все равно верят. Так что дело тут не в правде и лжи.
quoted1


Енот. А кого вообще называть политиком? Вот Че Гевара был поитик? Нет. Ленин был политик? Он мог им стать, но не дожил.
Назвать Гитлера политиком даже не знаю тоже как-то не очень язык поворачивается. Это всё равно, что политиком назвать Жанну дАрк например.
Эти скачуoщие марионетки политики, видно. Да только верь им или не верь -- уж больно твёрдая рука ими управляет. И рука эта -- интересы крупрного монополизированного капитала. Которая ещё и транснациональная притом. Жаль, что Пинк циклился именно на чисто политиках с их какбе амбициями. Хотя Money, но это видно небольшой только был проблеск в самом начале


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
16:45 28.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче лгал он не мало
quoted1

В интернете: "Особой наглостью и бесстыдством отличалось
выступление вице-президента США". Суд над Пауэрсом ... "

"1 мая 1960 года над СССР в районе Свердловска был сбит американский
самолет-разведчик. Летчик Пауэрс спасся, был арестован ... "

Енот (Енот) писал(а) :
> врут все политики, но им все равно верят
quoted1

В интернете: "Кремль снова подловил США на новом вранье (26.09.2015)"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
16:47 28.09.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О!!! Хипановский моралист пришёл пинкфлойдовский с идеологически мелкобуржуазной моралью насчёт политиков.
quoted2
>
> Вы тут что все в теме бухие? ))
quoted1

Так ведь ещё Косто отметил давно уже, что все антипутинисты почему-то по понедельникам всегда никакие


Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому же почему это мелкобуржуазной? Нет, я конечно понимаю, что ты во всем мире единственный тру-коммунист, но все же...
quoted1

Нет, Енот. Я ультра-левый уклонист в анархию и троцкизм, увы.

Ну а согласно марксизма, политики вторичны считаются, и как всем изестно пляшут просто под дудку господствующего класса в классовых антагонистических обществах.
Считать, что мол просто полиитки виноваты - это глупая интелигентски-идеалистическая позиция - она может и прогрессивная, но всё равно убогая, хоть и на подходе к светлому лучу Разума


.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
05:06 29.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Один депутат ничего не сможет не решить, не изменить, а значит будет вынужден к кому то примкнуть, а к кому, избиратель опять же не знает. Вот тут то простор для коррупции. Политические же партии все-таки имеют единую позицию, поэтому предсказуемы.
quoted1

Уважаемый Levenguk!
Вы правильно указываете на репутацию, полученную в результате профессиональной деятельности, как авторитет, присущий только отдельной личности.
Но ведь есть еще и репутация политическая.
И вот тут Вы привязываете политическую репутацию не к личности, а репутации политической партии, которая должна иметь единую позицию, очевидно, неизменную, и поэтому – предсказуемую.
Такая позиция напрочь лишает любую личность творческой инициативы и самостоятельного мышления, поскольку вынуждает пристраивать мышление этой личности под общую планку, выработанную якобы партийным большинством, а на самом деле – партийным лидером.
Репутация рядового члена партии может зависеть исключительно от его поведения, от его образа жизни, от его мыслей и не может быть очищена или отмыта поведением другого лица.
А вот репутация партии должна оправдываться и отмываться другим партийным лидером в случае проколов лидера отстраненного.

Ведь одному Ленину никто бы не поверил в возможность победы коммунизма во многих других странах .
Это только один Генри Форд мог создать один из лучших автомобилей в мире. Поэтому он один, имеющий репутацию одного из лучших автомобилестроителей, мог пообещать заполонить мир автомобилями марки «Форд». Что, кстати, ему и удалось.
А Ленину свое мнение о возможности строительства коммунизма в других странах пришлось подкреплять созданием партии. Поскольку сам Ленин не создал ни здания, ни автомобиля, ни какой-либо другой вещи. Поэтому для обещания какого-то грандиозного строительства нужна была какая-то организация, которая уже что- то построила ранее.
Партия большевиков вроде бы смогла построить новую организацию власти в одной стране. И у этой партии была своеобразная репутация по такому строительству.
Чтобы поддержать репутацию по возможному построению нового общества, нужно было свои обещания выполнять.
На Третьем съезде комсомола в 1920 году В. И. Ленин хотя и не прямо, но обещал, что примерно через 20 лет необходимо коммунизм построить хотя бы в России.
А как спасти репутацию партии, если к 1940 году в стране кое-где еще оставались продовольственные карточки? Возможно тем, что кто-то извне этому помешал.

Поэтому замена личной репутации репутацией партийной умаляет личную ответственность, заменяя её неопределенной и постоянно отбеливаемой репутацией партийной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Levenguk
SergeiB65


Сообщений: 16826
15:20 29.09.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Но ведь есть еще и репутация политическая.
> И вот тут Вы привязываете политическую репутацию не к личности, а репутации политической партии, которая должна иметь единую позицию, очевидно, неизменную, и поэтому – предсказуемую.
> Такая позиция напрочь лишает любую личность творческой инициативы и самостоятельного мышления, поскольку вынуждает пристраивать мышление этой личности под общую планку, выработанную якобы партийным большинством, а на самом деле – партийным лидером.
quoted1

То, что в политических партиях нет свободы проявления личности, - это только ваше мнение. В России я знаю только одну партию, целиком зависящую от лидера - ЛДПР. В остальных партиях возможности высказывать свое мнение предостаточно. Для принятия внутрипартийных решений ведется огромная работа, и не одним, как вы сказали, человеком. Есть возможность высказаться у каждого. А когда решение принято, вот тогда работает партийная дисциплина.
Признайтесь честно, вы отслеживаете, как и за что голосует выбранный вами депутат-одномандатник? Думаю, вряд ли. Не говоря уже об отзыве избирателями, мы о таком и не слыхивали. Так что пустился человек в свободное политическое плавание, в котором очень много соблазнов.
Излишняя свобода в выборных органах может превратить эти органы в балаган, примеров предостаточно. А избиратели ждут плодотворной работы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
05:10 30.09.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Грехи разные бывают. Если какой бизнесмен плохо расчитывается с долгами, пытается втюхать не то о чем заявляет, то людская молва быстро определяет его место у параши, а не в ряду уважаемых купцов, кторые работают на доверии.
quoted1

Уважаемый КИН!
Уважаемые купцы, работающие на доверии, были присущи дореволюционной России, когда не было такой, самой распространенной сегодня организационно-правовой формы как общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью (конторы «Рога и копыта» или фирмы – однодневки).
Германия сумела быстро выйти из Великой депрессии, потому что отказалась от этой организационно-правовой формы (ООО), не способствующей господству в бизнесе репутации, как мерилу доверия.

Мне как практикующему юристу известны многие налоговые схемы, построенные на использовании именно фирм-однодневок, которые не только способствуют уходу от налогов, но, зачастую невольно «кидают» и своих партнеров. «Мол, приятель, извини, уставный капитал всего 10 000 рублей, имущество все арендованное, и меня самого кинули, поэтому я не могу с тобой рассчитаться».
И у меня было много арбитражных дел, когда по полученному в суде исполнительному листу невозможно получить долг.

Поэтому-то, действительно очень сложно говорить о какой-то репутации в сегодняшнем российском бизнесе.

Чтобы поднять взаимное доверие и исполнимость судебных решений, нужно срочно отменять ООО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
22:22 30.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То, что в политических партиях нет свободы проявления личности, - это только ваше мнение. В России я знаю только одну партию, целиком зависящую от лидера - ЛДПР. В остальных партиях возможности высказывать свое мнение предостаточно. Для принятия внутрипартийных решений ведется огромная работа, и не одним, как вы сказали, человеком. Есть возможность высказаться у каждого. А когда решение принято, вот тогда работает партийная дисциплина.
> Признайтесь честно, вы отслеживаете, как и за что голосует выбранный вами депутат-одномандатник? Думаю, вряд ли. Не говоря уже об отзыве избирателями, мы о таком и не слыхивали. Так что пустился человек в свободное политическое плавание, в котором очень много соблазнов.
> Излишняя свобода в выборных органах может превратить эти органы в балаган, примеров предостаточно. А избиратели ждут плодотворной работы.
quoted1

Уважаемый Levenguk!
В политический балаган представительные органы может превратить полное непонимание основных законов экономики.
Надо понимать, например, как и за счет чего можно провести национализацию так называемой нефтянки. Если предполагать выкуп государством акций нефтянки по их рыночной стоимости, то где взять деньги? И каков будет экономический эффект от такого выкупа?
Гитлеру проще было развязать войну (здесь большого экономического ума не надо), чем сделать полноценный экономический анализ присоединения к Германии слабой в экономическом отношении Австрии. Ведь именно после присоединения Австрии экономические показатели в Германии ухудшились.
А у российских депутатов должна появиться озабоченность - почему иностранный капитал бежит из России, и какие меры нужно для этого предпринять.
Чтобы понимать сущность происходящих в стране событий, нужна политическая репутация у кандидатов во власть, то есть понимание не законов спорта, не законов философии, не законов культуры, а понимание основ экономики, для того, чтобы политическими (властными) средствами организовать эффективное экономическое развитие своей Родины. Для обеспечения достойного существования своих граждан, в первую очередь.
Именно своих граждан, а не жителей Донбасса или Сирии.
А как проверить экономическую репутацию у многих кандидатов во власть?
Только за счет тщательной, публичной, а главное - предварительной проверки их взглядов на различные экономические и политические ситуации. Например, на этом форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Jalexn
29852


Сообщений: 1649
09:15 01.10.2015
Надо бы больше говорить о репутации пользователей
на нашем форуме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Репутация. Какую роль она играет сегодня?. Ебало у тебя не треснет, Ебала? И таким умным сам себе кажешься. Такую хитрую схему замутил. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия