Известно примерно такое высказывание: "Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя". Почему сегодня за многими вывесками не видно имен? Лично мне хотелось, чтобы мое имя работало на меня. Интересно, как в сегодняшних условиях имя работает на конкретных форумчан?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тема нормальная +. Вот сегодня новые темы от Mikhail2014 и в обоих вранье. Россияне по приказу воюют на Украине, а там свои своих бьют. И зарплаты в утятинах Ростовской обл. 10тыс.р., а там 30тыс.р. Для меня создается рейтинг форумчан.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Известно примерно такое высказывание: "Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя". > Почему сегодня за многими вывесками не видно имен? > quoted1
Вы прямо как из налоговой или след. комитета интересуетесь))
> Лично мне хотелось, чтобы мое имя работало на меня. > quoted1
Конечно вам выгодно своё имя выдвигать.. Как какой-нибудь Астахов хотите стать да? На свое имя выгодно пахать вот вам юристам или адвокатам, шоу менам.. Да много кому..
А если не надо чтоб о бизнесе знали?)) ну типа как это не мое - а моей жены...
Или наоборот, чтобы что-то получить от важного мужа, нужно сначала попасть к его менее важной жене, которая возглавляет какой-нибудь фонд помощи кому-нибудь. Деньги попадают в этот фонд. Но стоит этому важному мужу лишиться лычки на погоне и денежный поток в фонд иссякает. Чтобы ответить на вопрос о том, чем же и как сегодня создается репутация, нужно вспомнить отличие авторитета власти от власти авторитета. Чтобы поднять уровень морали в нашем обществе нужно сделать ставку на власть авторитета, ставку на власть подлинной, а не мнимой репутации. Проблема - как это сделать?
Такие вещи, как репутация играют либо на маленьких площадках, типа работы, форума, либо на больших. Скажите,что нет репутации у крупных политиков? Возможно, что у нас нет особо ярких людей, хотя посмотрите на Гошу Ливанского. Ведь на любую его реплику всегда есть отклик и не один. Вот и репутация!
professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такие вещи, как репутация играют либо на маленьких площадках, типа работы, форума, либо на больших. Скажите,что нет репутации у крупных политиков? > Возможно, что у нас нет особо ярких людей, хотя посмотрите на Гошу Ливанского. Ведь на любую его реплику всегда есть отклик и не один. Вот и репутация! quoted1
Репутация наших уважаемых форумчан, даже без указания их личных имен, званий и прочих регалий, заработана их личным авторитетом, без всяких лычек на погонах. А вот репутация многих наших политиков может и исчезнуть вместе со срезанной лычкой.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Известно примерно такое высказывание: "Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя". >> Почему сегодня за многими вывесками не видно имен? >> quoted2
>Вы прямо как из налоговой или след. комитета интересуетесь))
>> Лично мне хотелось, чтобы мое имя работало на меня. >> quoted2
>Конечно вам выгодно своё имя выдвигать.. > Как какой-нибудь Астахов хотите стать да? > На свое имя выгодно пахать вот вам юристам или адвокатам, шоу менам..
> Да много кому.. > > А если не надо чтоб о бизнесе знали?)) ну типа как это не мое - а моей жены... quoted1
Сегодня некоторым представителям любого бизнеса, в том числе и бизнеса юридического репутация менее выгодна, чем нажива, или не нужна вовсе. На одного пенсионера составили протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Он обратился к знакомому юристу с предложением добиться штрафа, а не лишения прав. Тот отказался, поскольку по закону минимальное наказание - лишение прав на полтора года. Пенсионер обиделся и пошел вроде бы в солидную юридическую контору, где ему предложили добиться штрафа вместо лишения прав. Предложили за 50 тысяч. Пенсионер сослался на свою бедность и ему скостили платеж до 25 тысяч: 12, 5 тысяч до суда и остальное - после положительного решения вопроса. Пенсионер заплатил 12, 5 тысяч, но суд лишил его прав на полтора года. Когда он обратился к своему знакомому юристу с просьбой вернуть зря уплаченные 12, 5 тысяч, тот показал ему на запись в договоре мелким, но читаемым шрифтом, о том, что 12, 5 тысяч вносятся в кассу за юридическую консультацию. Вот такой юридической конторе, как и многим другим конторам "Рога и копыта", репутация не нужна вовсе.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он обратился к знакомому юристу с предложением добиться штрафа, а не лишения прав. Тот отказался, поскольку по закону минимальное наказание - лишение прав на полтора года. Пенсионер обиделся и пошел вроде бы в солидную юридическую контору, где ему предложили добиться штрафа вместо лишения прав. Предложили за 50 тысяч. Пенсионер сослался на свою бедность и ему скостили платеж до 25 тысяч: 12, 5 тысяч до суда и остальное - после положительного решения вопроса. > Пенсионер заплатил 12, 5 тысяч, но суд лишил его прав на полтора года. Когда он обратился к своему знакомому юристу с просьбой вернуть зря уплаченные 12, 5 тысяч, тот показал ему на запись в договоре мелким, но читаемым шрифтом, о том, что 12, 5 тысяч вносятся в кассу за юридическую консультацию. quoted1
История была бы более поучительна, если бы контора выполнила пожелание данного пенсионера и всё же добилась замены изъятия прав на полтора года штрафом. Штрафом тыщ эдак в 200-500. А потом ещё и оставшиеся 12.5 тыщ забрала согласно договору.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он обратился к знакомому юристу с предложением добиться штрафа, а не лишения прав. Тот отказался, поскольку по закону минимальное наказание - лишение прав на полтора года. Пенсионер обиделся и пошел вроде бы в солидную юридическую контору, где ему предложили добиться штрафа вместо лишения прав. Предложили за 50 тысяч. Пенсионер сослался на свою бедность и ему скостили платеж до 25 тысяч: 12, 5 тысяч до суда и остальное - после положительного решения вопроса. >> Пенсионер заплатил 12, 5 тысяч, но суд лишил его прав на полтора года. Когда он обратился к своему знакомому юристу с просьбой вернуть зря уплаченные 12, 5 тысяч, тот показал ему на запись в договоре мелким, но читаемым шрифтом, о том, что 12, 5 тысяч вносятся в кассу за юридическую консультацию. quoted2
> > История была бы более поучительна, если бы контора выполнила пожелание данного пенсионера и всё же добилась замены изъятия прав на полтора года штрафом. Штрафом тыщ эдак в 200-500. А потом ещё и оставшиеся 12.5 тыщ забрала согласно договору. quoted1
Вы правы в том, что сегодня может существовать ложное представление о репутации, якобы основанной на "ловкости рук" лиц, имеющих вход в нужные двери. При этом для такой ложной репутации не нужна длительная работа на свое имя, которое как раз может и не афишироваться. Ведь "выходить" на нужных лиц зачастую приходится тайно. Репутация Остапа Бендера может вызывать и восхищение, но такая репутация не слишком сочетается с честным именем и открытостью во взаимоотношениях. Такая репутация свойственна ловкости при ведении двойной бухгалтерии, уклонению от исполнения решения суда и, как Вы правильно заметили, получению результата в обход закона. И такая бендеровская репутация присуща не только ловкости в обходе обычного закона, но и в обходе Конституции РФ.
Репутация всегда будет играть заметную роль в жизни. Хоть на большом уровне, хоть на маленьком. Если ты делаешь свое дело хорошо и честно, знай, что тебя будут уважать даже те, кто не очень хорошо к тебе относится. А если вдруг оказался там, где репутация не ценится - это очень опасное место и общество, и лучше его покинуть. Хотя на большом уровне часто оказываются люди, в чем то сильно замаранные. Тут работает другой принцип - человек на большом посту должен быть управляем, как в детском фильме: "где то должна быть у него кнопка".
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Репутация всегда будет играть заметную роль в жизни. Хоть на большом уровне, хоть на маленьком. Если ты делаешь свое дело хорошо и честно, знай, что тебя будут уважать даже те, кто не очень хорошо к тебе относится. А если вдруг оказался там, где репутация не ценится - это очень опасное место и общество, и лучше его покинуть. > Хотя на большом уровне часто оказываются люди, в чем то сильно замаранные. Тут работает другой принцип - человек на большом посту должен быть управляем, как в детском фильме: "где то должна быть у него кнопка". quoted1
Отозвать уже избранного или назначенного депутата (чиновника), или, как Вы выразились, "нажать соответствующую кнопку", практически невозможно. Поэтому своеобразным механизмом отзыва и даже не отзыва, а предварительной оценки моральных, умственных и профессиональных качеств любого кандидата может быть только его репутация. Сегодняшний механизм оценки репутации не является публичным, поскольку и кандидат в президенты, и кандидат в депутаты, чаще всего определяется руководством действующих партий, фактически уже представленных в Госдуме. Именно с подачи руководства политических партий могут попадать в партийные списки те или иные имена. Как правило, эти люди являются уже известными личностями в спорте, культуре, космонавтике и других отраслях, но у них может напрочь отсутствовать политическая репутация. То есть у них может совсем отсутствовать опыт политической независимости (опыт политического противостояния и политической оценки тех или иных экономических и социальных аспектов нашей жизни). Такой политический опыт, могущий быть основанием устойчивой политической репутации, можно получить только в результате его долговременной и публичной оценки, например, на этом политическом форуме. Россия уже не раз обжигалась на приходе к власти лиц без предварительной народной оценки их репутации. Эти люди, как кандидаты, оценивались лишь их коллегами, например, из Политбюро, но после их ухода из власти, народ мог давать очень негативную оценку их репутации. Можно ли использовать этот политический форум для такой предварительной оценки репутации политических кандидатов и как это можно сделать?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно ли использовать этот политический форум для такой предварительной оценки репутации политических кандидатов и как это можно сделать? quoted1
Форум и другие общественные мероприятия не годятся для оценки репутации. Для оценки популярности - да, а популярность может быть и скандальной. Не знаю, кто как, а я под словом "репутация" имею ввиду авторитет, достигнутый в ходе профессиональной деятельности. Под словом "кнопка" я имел ввиду другое, возможность управлением должностным лицом сверху, дескать занимаешь должность и кормушку, так недолго этого лишить. Система выборов в России крайне несовершенна, это трудно не признать. Отзыв депутата избирателями практически неосуществим, и все это понимают. С одной стороны, многим хочется выбирать независимого кандидата, но видя в биллютене список незнакомых имен, выбирают "на глазок", по сути, кота в мешке. Один депутат ничего не сможет не решить, не изменить, а значит будет вынужден к кому то примкнуть, а к кому, избиратель опять же не знает. Вот тут то простор для коррупции. Политические же партии все-таки имеют единую позицию, поэтому предсказуемы.
> Вы правы в том, что сегодня может существовать ложное представление о репутации, якобы основанной на "ловкости рук" лиц, имеющих вход в нужные двери.
> При этом для такой ложной репутации не нужна длительная работа на свое имя, которое как раз может и не афишироваться. Ведь "выходить" на нужных лиц зачастую приходится тайно. > Репутация Остапа Бендера может вызывать и восхищение, но такая репутация не слишком сочетается с честным именем и открытостью во взаимоотношениях. Такая репутация свойственна ловкости при ведении двойной бухгалтерии, уклонению от исполнения решения суда и, как Вы правильно заметили, получению результата в обход закона. > И такая бендеровская репутация присуща не только ловкости в обходе обычного закона, но и в обходе Конституции РФ. quoted1
Ну почему в обходе. Там дырок просто много, сквозь которые можно проникнуть. Всё же учесть невозможно. Вот говорят в США напимер считается самое совершенное налоговое законодательство в мире. И что мы видим? Обходят его всё равно богатеи от нечего делать. Миллиардами скрывают не хуже наших. Законодатели просто до истерики доходят, а ничего придумать не могут - каждая поправка одни дырки закрывает, а зато тем самым другие открывает. Как-то так.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Система выборов в России крайне несовершенна, это трудно не признать. Отзыв депутата избирателями практически неосуществим, и все это понимают. С одной стороны, многим хочется выбирать независимого кандидата, но видя в биллютене список незнакомых имен, выбирают "на глазок", по сути, кота в мешке. Один депутат ничего не сможет не решить, не изменить, а значит будет вынужден к кому то примкнуть, а к кому, избиратель опять же не знает. Вот тут то простор для коррупции. Политические же партии все-таки имеют единую позицию, поэтому предсказуемы. quoted1
Можно подумать вы описали ситуацию именно в Рооии только. Вы описали как обстоят дела во всём мире. Это буржуазный парламентаризм называется. А свободный мандат и пропорциональная избирательная система - это и есть его фундаментальная база Вы там в своей КПРФ видно совсем уже оторвались от реальности
> Интересно, как в сегодняшних условиях имя работает на конкретных форумчан? quoted1
хорошая тема... много пережито на этой ниве...
вначале, я был маленький розовый такой бизнесменчик, считающий, что репутация, это всё- ну а как иначе, когда все книжки, фильмы и прочая шняга именно про то и несут круглосуточно, много денег отдал на этом, много нервов спалил, а потом прозрел...
репутация, это миф.. нет ее... верней даже не так- хорошо когда ты здоровый, богатый, знаменитый, и жизнь расписана у тебя на много лет вперед, тогда да, репутация, это наше всё, но если нет у тебя нихрена, или надо больше, то и слово "репутация" забудь, как страшный сон...
что же делать? а ничего не делать... или ты в бизнес пришел, или в институт благородных девиц... ну а ответив сам себе на вопрос где ты, и кто рядом, там далее все понятно станет...
среди воронья райские птицы долго не живут... __
кстати а кто расскажет, сколько его репутация стоит? ну вот я например, правдами- неправдами разово с людей могу под лямов пять собрать, ну мол под честное слово, или расписку кую, что читай одно и тоже...