ИГИЛ снова актуален. А идиотизм цеха неистребим. Клоуны продолжают рушить "великие памятники древности". А цеховики, которые показывают клоунов и их варварские бесчинства - историю древнего мира, которую проходят в школах. А также авторитет, заслуги перед наукой и человечеством великих археологов.
В прошлый раз, напомним, порушили "древний памятник империи Селевкидов" с арматурой и швеллерами (см. дополнение к посту о строительстве Стоунхенджа http://semislov.livejournal.com/578118.html ). Теперь порушили знаменитых крылатых человекольвов библейского города Ниневии.
В "исторической науке" Ниневия - это центр поклонения богине Иштар и великая столица Ассирии. Главный шедевр - дворец царя Сенахериба с исполинскими статуями стражей - парами крылатых человекольвов и человекобыков (VIII век до н.э.; якобы).
Открыл Ниневию с дворцом великий британский археолог Остин Генри Лэйард в 1845-1851. Фото раскопок не делалось. Как и открытие "древнего Египта", открытие Ниневии отражено только рисунками. Первые фотографии делались уже с "раскопанного" дворца.
Этих стражей, которых принято называть шеду и ламасу (хотя "шеду" впервые появился в дополнениях к игре Eldritch Wizardry в 1976 году ), приобрели крупнейшие музеи мира Лувр, Британский музей, Багдадский, Метрополитен в Нью-Йорке, Государственный Музей изобразительных искусств имени Пушкина. Парочка осталась в Ниневии. Ее и порушили оболдуи из цеха и ИГИЛ.
Уничтожая историю: почему ИГИЛ разрушает памятники
Как видим, крылатый страж Ниневии представляет собой литые стержни, вроде того, что открылся, когда обвалилось литье одного из "камней" Стоунхенджа, закрытые формованной штукатуркой. Красиво и высокохудожественно, да, этот страж изображен во всех учебниках "Истории древнего мира", но сделан явно тогда же, когда и "открыт", в комплекте с "библейским Вавилоном" с его "древностями".
Уничтожение резиденции знаменитого царя Ассиирии Саргона II крепости Дур-Шаррукин (построена якобы в VIII веке до н.э.). Это уже дело привычное: внутри ассирийской древней статуи арматура. Крепость "открыл" (думаю, можно уже в кавычках писать это слово) французский генконсул Поль-Эмиль Ботта в 1842-44 гг., продолжил "открывать" Victor Place в 1852-55 гг. Здесь же - напомню - нашлась знаменитая клинописная библитека.
Еще один эпизод "разгрома ценнейших скульптур доисламского периода" в музее иракского города Мосула. Арматура внутри "ценнейших скульптур". Отсюда - Боевики ИГИЛ разрушили археологический памятник на севере Ирака – древний город Дур-Шаррукин.
ИГИЛ
***
И что теперь делать будут авторы мегатонны учебников и книг? Как всегда - ничего. Тупо помолчат и дальше "историю Ассирии" будут преподавать. Добавят только в конце урока особо продвинутые в современной политической ситуации преподаватели, что уничтожили, увы, террористы, наследие культуры.
* Кому интересно - еще немножко памятников лжеантичности и других показано здесь http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=248&p=... . Если, конечно, не боитесь узнать, что и знаменитый зиккурат Ур, и "библейский Вавилон" с "Ниневией", и основные "древнеегипетские" памятники к моменту открытия были брошенным недостроем 19 века.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А после обьявления ИГ войны Сирийской Свободной Армии, фронту Ан Нусра, Исламскому Фронту, это чей проект, Российско-Иранский? То есть Халифат, это Американско-Израильски-Ирано-Российский проект?..)
>А после обьявления ИГ войны Сирийской Свободной Армии, фронту Ан Нусра, Исламскому Фронту, это чей проект, Российско-Иранский? То есть Халифат, это Американско-Израильски-Ирано-Российский проект?..) quoted1
Вообще-то на всех съемках этого ИГИЛа только одна ряженая массовка (потому что весь этот ИГИЛ - такой же медиафонтом, каким была "Алькаида").
А статья про то, что эти ИГИЛо-дебилы с безмозглыми режиссерами, которые их снимают, сами того не желая, сдают с потрохами всему свету, что "древние ассирийские памятники", "Пальмира" и прочее - новоделы 19 века.
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме фуфла подвид сирийско-ливийских клоунов quoted1
Ну, с такой логикой, ничего не было и нет и Великой Отечественной не было, большевистско-масонский развод и Первой Мировой не было, постановка от Англо-Саксонской аристократии..) А по поводу памятников, копии это, новодел, давненько уже рассказано Людьми от Археологии(которых конечно же нет ибо весь мир всего лишь инсценировка
Вот твари. Я уже много лет хочу съездить в Ирак. Посмотреть памятники мировой культуры. Вавилон хотя-бы. А американца санкции против ИГИЛ блокируют в ООН
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Славо Богу британцы большинство памятников успели вывезти quoted1
В Луврах и Британских музеях такая же "античная, мраморная" туфта с арматурой, только для ученых, учебников и туристских проспектов ее не принято снимать с таких ракурсов, чтобы это было видно.
"Здания эпохи Селевкидов" со стальными горячекатанными швеллерами проблематично вывезти
> Вот твари. Я уже много лет хочу съездить в Ирак. Посмотреть памятники мировой культуры. Вавилон хотя-бы. > А американца санкции против ИГИЛ блокируют в ООН quoted1
"Вавилон" к моменту "открытия" представлял собой типичный недострой 19 века, без единого перекрытия или балки. Песком не был занесен ни на тыщи лет, ни даже на год.
Вот это - "реконструкции", собранные в 20 веке с нуля.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, с такой логикой, ничего не было и нет и Великой Отечественной не было, большевистско-масонский развод и Первой Мировой не было, постановка от Англо-Саксонской аристократии..) > А по поводу памятников, копии это, новодел, давненько уже рассказано Людьми от Археологии(которых конечно же нет ибо весь мир всего лишь инсценировка quoted1
С масонами - к конспиролохам, боец. Мировые войны были. Хотя и с элементами постановок.
>А после обьявления ИГ войны Сирийской Свободной Армии, фронту Ан Нусра, Исламскому Фронту, это чей проект, Российско-Иранский? То есть Халифат, это Американско-Израильски-Ирано-Российский проект?..) quoted1
Не, так если ты уши развесишь то узнаешь что ИГИЛ и Америке с саудитами объявили войну. Но иммитация войны(чтобы не заподозрили в соучастии) и реальная война - вещи противоположные.
НАТО иммитирует войну с ИГИЛ, как и саудиты которые "случайно" отправляют бомбардировщики не туда.
Иммитация - неотъемлемая часть стратегии мудых голов Госдепа. Для того чтобы создавать ширму и вводить в заблуждение глупое стадо через СМИ.
Это только Кремль действует прямолинейно и получает за это на орехи ото всюду.
Да ладно, в кулуарах НАТО слышали?.Еще раз, чтобы эти все пропагандо- лозунги были хоть как-то подкреплены нужны факты, а пока факты говорят что если бы не удары Коалиции не был бы удержан Кобани, Байджи и Фаллуджа и скорее всего и Багдад уже был бы в руках Халифатчиков.. Нравится мне, сидят такие Российские эксперты и рассуждают о недостаточности бомбардировок..Вам то что, вы в Коалиции чтобы изнутри судить? Вот когда начнете сами что-то проявлять, то тогда и вперед..
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это только Кремль действует прямолинейно и получает за это на орехи ото всюду quoted1
В чем прямолинейность? В Ихтамнет, отпускники, уволились накануне, в этом? Ну не знаю как по мне просто трусость, причем очень подлая по отношению к собственным военным.