> Да. И это должно быть развито с помощью приоритета авторского контента над перепсотом. > > quoted1
Верно. Как-то страшно давно, лет восемь назад, довелось ознакомиться с воспоминаниями одной девочки-афганки (в её изложении) об её путешествии в Москве на "летающей тарелке" зимой. На деле это оказался автомобиль ГАЗ-21, в котором её угостили несколькими аккуратно нарезанными ломтиками хлеба "Дарницкий".
Стоит ли упоминать, что и автомобиль, и хлеб она видела впервые, как и сугробы снега. Но, это описание действительно весьма напоминает контакт с "инопланетным" Разумом. Авторский контент творит чудеса.
>>> Конечно...даж дерьмо идет на удобрение...вот только что бум удобрять...сорняки али...злаки...?...) quoted3
>>
>> Каждому - свое. Кому нравится спор, атмосфера конфликта и эмоций, безотносительно к качеству содержания темы - должна быть своя ниша.
>> Кому интересно более вдумчивое общение - тем должна быть предоставлена соответствующая возможность. >> И вторым из названных должен быть отдан приоритет перед первыми. quoted2
> > Понятно...чего будет больше...то и заглушит меньшее...закон выживания...Кстати...таки говорят...ученые...дураков таки больше...в мире-то...увы...) quoted1
Ну тогда нужно решить ПРОБЛЕМУ: Как убрать дураков от открытия ими новых Тем ? . Пусть свое мнение пишут на заборах комментов. До того, чтобы открывать новые темы, нужно еще дорасти! У кого какие соображения по решению этой проблемы?
> Ну тогда нужно решить ПРОБЛЕМУ: Как убрать дураков от открытия ими новых Тем ? . Пусть свое мнение пишут на заборах комментов. До того, чтобы открывать новые темы, нужно еще дорасти!У кого какие соображения по решению этой проблемы? quoted1
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, И не испортят нам обедни злые происки врагов...)))
>> Да. И это должно быть развито с помощью приоритета авторского контента над перепсотом. >> >> quoted2
> >
> Верно. Как-то страшно давно, лет восемь назад, довелось ознакомиться с воспоминаниями одной девочки-афганки (в её изложении) об её путешествии в Москве на "летающей тарелке" зимой. На деле это оказался автомобиль ГАЗ-21, в котором её угостили несколькими аккуратно нарезанными ломтиками хлеба "Дарницкий". > > Стоит ли упоминать, что и автомобиль, и хлеб она видела впервые, как и сугробы снега. Но, это описание действительно весьма напоминает контакт с "инопланетным" Разумом. Авторский контент творит чудеса. quoted1
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно. >>> Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем quoted3
>>Конечно шустрый... на яркий заголовок посмотреть народ созывает.
>> А читать кто будет, думать и оценивать прочитанное? >> Хотя... БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! >> quoted2
>Думаете, что кто-то будет читать 300 страниц темы? quoted1
А зачем здесь плодить уродцев с обьемом памяти, равной сообщению СМС? Давайте определимся со Стандартом Статьи темы... чего и сколько в ней должно быть, технически. Зачем нам МАНТРЫ НЕНАВИСТИ в Заголовках Статей Тем ??? Здесь не скачут под них ! П.С. Коммент может быть любым.
> Понятно...чего будет больше...то и заглушит меньшее...закон выживания...Кстати...таки говорят...ученые...дураков таки больше...в мире-то...увы...) quoted1
Чтобы уйти от этого страшного противоречия нужна диктатура "умных". Чтобы они научили этих "тупых дурачков" понимать суть жизни. Не так-ли, ИОВ?
>>> Да. И это должно быть развито с помощью приоритета авторского контента над перепсотом. >>> >>> quoted3
>> >>
>> Верно. Как-то страшно давно, лет восемь назад, довелось ознакомиться с воспоминаниями одной девочки-афганки (в её изложении) об её путешествии в Москве на "летающей тарелке" зимой. На деле это оказался автомобиль ГАЗ-21, в котором её угостили несколькими аккуратно нарезанными ломтиками хлеба "Дарницкий". >> >> Стоит ли упоминать, что и автомобиль, и хлеб она видела впервые, как и сугробы снега. Но, это описание действительно весьма напоминает контакт с "инопланетным" Разумом. Авторский контент творит чудеса. quoted2
> > > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно. >>>> Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем >>> Конечно шустрый... на яркий заголовок посмотреть народ созывает.
>>> А читать кто будет, думать и оценивать прочитанное?
>>Думаете, что кто-то будет читать 300 страниц темы? quoted2
>А зачем здесь плодить уродцев с обьемом памяти, равной сообщению СМС? > Давайте определимся со Стандартом Статьи темы... чего и сколько в ней должно быть, технически. quoted1
Просто что может получится. Что будет две, три темы в которых будут обсуждаться все новости и человек который только пришел на форум, ему будет не понятно о чем ведется суть в теме. Это как на украинских форумах, там две, три темы всегда на первых страницах, но там ВСЁ и просто не понятно о чем вообще они.
>> Понятно...чего будет больше...то и заглушит меньшее...закон выживания...Кстати...таки говорят...ученые...дураков таки больше...в мире-то...увы...) quoted2
> > Чтобы уйти от этого страшного противоречия нужна диктатура "умных". Чтобы они научили этих "тупых дурачков" понимать суть жизни. > Не так-ли, ИОВ? quoted1
толпой необходимо управлять...а не давать ей свободу...) кстати...это форум отличный показатель к чему приводит свобода толпы...) кстати...Вам таки эта свобода толпы...тож...в тягость...)
>>> Да. И это должно быть развито с помощью приоритета авторского контента над перепсотом. >>> >>> quoted3
>> >>
>> Верно. Как-то страшно давно, лет восемь назад, довелось ознакомиться с воспоминаниями одной девочки-афганки (в её изложении) об её путешествии в Москве на "летающей тарелке" зимой. На деле это оказался автомобиль ГАЗ-21, в котором её угостили несколькими аккуратно нарезанными ломтиками хлеба "Дарницкий". >> >> Стоит ли упоминать, что и автомобиль, и хлеб она видела впервые, как и сугробы снега. Но, это описание действительно весьма напоминает контакт с "инопланетным" Разумом. Авторский контент творит чудеса. quoted2
> > > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно. >>>> Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем >>> Конечно шустрый... на яркий заголовок посмотреть народ созывает.
>>> А читать кто будет, думать и оценивать прочитанное? >>> Хотя... БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! >>> quoted3
>>Думаете, что кто-то будет читать 300 страниц темы? quoted2
А зачем здесь плодить уродцев с обьемом памяти, равной сообщению СМС? Давайте определимся со Стандартом Статьи темы... чего и сколько в ней должно быть, технически, т.е. с точки зрения элементарного форумного Делопроизводства. Зачем нам МАНТРЫ НЕНАВИСТИ в Заголовках Статей Тем ??? Здесь не скачут под них ! П.С. Коммент может быть любым.
> толпой необходимо управлять...а не давать ей свободу...) > кстати...это форум отличный показатель к чему приводит свобода толпы...) > кстати...Вам таки эта свобода толпы...тож...в тягость...) quoted1
Люди разные. И для каждого должно быть свое место для общения. Кто-то занят в основном практическими делами в реале. Они сюда заходят пообщаться. Более эмоционально и "без заморочек". Я могу уважать их за дела, которые они делают в реале, ну и за возможность просто пообщаться с интересными людьми. Отнюдь не считаю их "толпой". которой нужно управлять. Скорее, у них можно поучиться чему-то практическому.
По сути обсуждения. Разделение на "самое популярное", "самое читаемое" - этому способствует. Каждому - свое.
>> толпой необходимо управлять...а не давать ей свободу...) >> кстати...это форум отличный показатель к чему приводит свобода толпы...) >> кстати...Вам таки эта свобода толпы...тож...в тягость...) quoted2
> > Люди разные. > И для каждого должно быть свое место для общения.
> Кто-то занят в основном практическими делами в реале. Они сюда заходят пообщаться. Более эмоционально и "без заморочек". Я могу уважать их за дела, которые они делают в реале, ну и за возможность просто пообщаться с интересными людьми. Отнюдь не считаю их "толпой". которой нужно управлять. Скорее, у них можно поучиться чему-то практическому. > > По сути обсуждения. Разделение на "самое популярное", "самое читаемое" - этому способствует. Каждому - свое. quoted1
в толпе нет...энтих разных...толпа...всегда едина...и не любит...тех кто не в ней...)
>> толпой необходимо управлять...а не давать ей свободу...) >> кстати...это форум отличный показатель к чему приводит свобода толпы...) >> кстати...Вам таки эта свобода толпы...тож...в тягость...) quoted2
> > Люди разные. > И для каждого должно быть свое место для общения.
> Кто-то занят в основном практическими делами в реале. Они сюда заходят пообщаться. Более эмоционально и "без заморочек". Я могу уважать их за дела, которые они делают в реале, ну и за возможность просто пообщаться с интересными людьми. Отнюдь не считаю их "толпой". которой нужно управлять. Скорее, у них можно поучиться чему-то практическому. > > По сути обсуждения. Разделение на "самое популярное", "самое читаемое" - этому способствует. Каждому - свое. quoted1
))) самое популярное (по рейтингу "понравилось") и самое посещаемое... так точнее будет. Думаю, что для либералов (знати, элиты, интеллигенции ) интересно будет почитать и заценить, ...а для демократов (простого народа) просто посмотреть, чего там столько форумчан делало.
>>> толпой необходимо управлять...а не давать ей свободу...) >>> кстати...это форум отличный показатель к чему приводит свобода толпы...) >>> кстати...Вам таки эта свобода толпы...тож...в тягость...) quoted3
>> >> Люди разные. >> И для каждого должно быть свое место для общения.
>> Кто-то занят в основном практическими делами в реале. Они сюда заходят пообщаться. Более эмоционально и "без заморочек". Я могу уважать их за дела, которые они делают в реале, ну и за возможность просто пообщаться с интересными людьми. Отнюдь не считаю их "толпой". которой нужно управлять. Скорее, у них можно поучиться чему-то практическому.
>> >> По сути обсуждения. Разделение на "самое популярное", "самое читаемое" - этому способствует. Каждому - свое. quoted2
> > в толпе нет...энтих разных...толпа...всегда едина...и не любит...тех кто не в ней...) quoted1
Не толпа, а чернь.. Знать(либералы и пр знающие) её должна просвещать и поднимать до своего уровня.
П.С. Русского либерала (либера100) можно легко отличить от классического либерала по его фразе "быдло" , т.к. это у них вместо визитной карточки.