> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо, понравилось. Но, не хватает изюминки - может быть, сделать ещё небольшое окошко (маленькое) с какими-нибудь сенсациями, неожиданными известиями, с чем-то интересным, присущим только politforums.net. >>
>> А то... все новости какие-то одинаковые на различных ресурсах. Порою, даже скучно от этих "популярных новостей".
> > "Перлы" форумчан" на основании "+/-" каждого сообщения, если такая функция будет введена. > Будет интересно ознакомиться как с сообщением "+100500", равно как и с сообщением "-100500"
Соглашусь.
Но, всё же правила приличия и хорошего тона следует учитывать. Хотелось бы видеть politforums.net несколько элитарным (пусть и демократическим). Даже среди пролетариата была своя элита, которая и занималась политикой.
Раз форум политический, то и элемент элитарности (этакий лёгкий налёт элитарности ) ему не повредит.
22:00 24.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно.
Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем
22:09 24.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Повторюсь: сделать её не одну или с гиперссылками на другие административные ресурсы, ну в крайнем случае сделать её в редакции Web 3.0
Кажется, этот функционал уже включен в новую главную страницу. По крайней мере в текущую "бета-версию" эта панель уже включена. Насчет редакции Web 3.0 - это непосредственно к Боссу. Для меня это "темный лес", к сожалению. Посему пишу только о содержании страницы.
22:10 24.09.2015
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> А большенство форума "жрёт" то что ему дают на центральной странице,в передовице.Вот и пусть потребляет.
Хочется, чтобы "блюдо" было вкусным, ну или съедобным по крайней мере.)
22:13 24.09.2015
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Если выбирать админу, то все равно буду обиженные. хотя лично для меня все равно, что-то умное и обще-топовое будет проскакивать везде.. Для проведения тендера пусть остальные заинтересованные предложат свои варианты (вплоть до нуля) ... отголосуем, чтобы с Админа грех самовольства снять... и вперед.
Не думаю, что тут можно решить голосованием. То, что изменение формата происходит с учетом нашего мнения - это уже голосование своего рода. Из вороха "мыслишек" и междометий что-то годное удастся извлечь наверняка.)
22:15 24.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно.
Более объективно, чтобы форумчане решали, что им нравится, а что нет. Это демократический принцип. Форум - ресурс для форумчан, а не "русофилов" или "русофобов". Это - правильная опция.
22:17 24.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если выбирать админу, то все равно буду обиженные. хотя лично для меня все равно, что-то умное и обще-топовое будет проскакивать везде.. Для проведения тендера пусть остальные заинтересованные предложат свои варианты (вплоть до нуля) ... отголосуем, чтобы с Админа грех самовольства снять... и вперед.
> > Не думаю, что тут можно решить голосованием. То, что изменение формата происходит с учетом нашего мнения - это уже голосование своего рода. > Из вороха "мыслишек" и междометий что-то годное удастся извлечь наверняка.)
Конечно...даж дерьмо идет на удобрение...вот только что бум удобрять...сорняки али...злаки...?...)
> Но, всё же правила приличия и хорошего тона следует учитывать. Хотелось бы видеть politforums.net несколько элитарным (пусть и демократическим). Даже среди пролетариата была своя элита, которая и занималась политикой. > > Раз форум политический, то и элемент элитарности (этакий лёгкий налёт элитарности ) ему не повредит.
Да. И это должно быть развито с помощью приоритета авторского контента над перепсотом.
22:21 24.09.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Конечно...даж дерьмо идет на удобрение...вот только что бум удобрять...сорняки али...злаки...?...)
Каждому - свое. Кому нравится спор, атмосфера конфликта и эмоций, безотносительно к качеству содержания темы - должна быть своя ниша. Кому интересно более вдумчивое общение - тем должна быть предоставлена соответствующая возможность. И вторым из названных должен быть отдан приоритет перед первыми.
>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо, понравилось. Но, не хватает изюминки - может быть, сделать ещё небольшое окошко (маленькое) с какими-нибудь сенсациями, неожиданными известиями, с чем-то интересным, присущим только politforums.net. >>>
>>> А то... все новости какие-то одинаковые на различных ресурсах. Порою, даже скучно от этих "популярных новостей".
>> >> "Перлы" форумчан" на основании "+/-" каждого сообщения, если такая функция будет введена. >> Будет интересно ознакомиться как с сообщением "+100500", равно как и с сообщением "-100500"
> > > Соглашусь. >
> Но, всё же правила приличия и хорошего тона следует учитывать. Хотелось бы видеть politforums.net несколько элитарным (пусть и демократическим). Даже среди пролетариата была своя элита, которая и занималась политикой. > > Раз форум политический, то и элемент элитарности (этакий лёгкий налёт элитарности ) ему не повредит.
Зачем так сложно? Считайте элитой тех, у кого есть звездочки под аватаром.
22:27 24.09.2015
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно.
>Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем
Конечно шустрый... на яркий заголовок посмотреть народ созывает. А читать кто будет, думать и оценивать прочитанное? Хотя... БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!
>> Конечно...даж дерьмо идет на удобрение...вот только что бум удобрять...сорняки али...злаки...?...)
>
> Каждому - свое. Кому нравится спор, атмосфера конфликта и эмоций, безотносительно к качеству содержания темы - должна быть своя ниша. > Кому интересно более вдумчивое общение - тем должна быть предоставлена соответствующая возможность. > И вторым из названных должен быть отдан приоритет перед первыми.
Понятно...чего будет больше...то и заглушит меньшее...закон выживания...Кстати...таки говорят...ученые...дураков таки больше...в мире-то...увы...)
>> Повторюсь: сделать её не одну или с гиперссылками на другие административные ресурсы, ну в крайнем случае сделать её в редакции Web 3.0
>
> Кажется, этот функционал уже включен в новую главную страницу. По крайней мере в текущую "бета-версию" эта панель уже включена. > Насчет редакции Web 3.0 - это непосредственно к Боссу. Для меня это "темный лес", к сожалению. > Посему пишу только о содержании страницы.
> Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Все нравится, кроме одного. Рубрика "Лучший рейтинг" не нужна. Все дело в том, что на форуме около 90% русофилов, и абсолютно понятно, какие темы будут в этом разделе. Предлагаю сделать раздел "Темы с самым большим количеством просмотров" - так будет более объективно.
>>Ох ты какой шустрый... а может оставить только одну из твоих тем
>Конечно шустрый... на яркий заголовок посмотреть народ созывает.
> А читать кто будет, думать и оценивать прочитанное? > Хотя... БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ! >
Думаете, что кто-то будет читать 300 страниц темы?
) ему не повредит.
