Када будете устанавливать новые ворота для форума, куда-нить тисните ссылку, в духе - хотите страрые ворота, да ради бога, милости просим - а так всё чудесно, не ну будет чесно... Када пообвыкнут наконец, старые демонтируем и всего делов...
> Вы считаете, что форум плох?.. > Единственный форум.. где я ..да-ж со свидомым грил.. и с другими.. А мо-ж не надо искать новенького?.. мо-ж и сторое не плохо?.. Я революций.. как-то опасаюсь.. и слова Черномырдина.. в мозгу.. > "Хотели-как лучше..получилось , как всегда" quoted1
Думаю, поэтому вопрос и вынесен на обсуждение, а не просто пользователи поставлены перед фактом.)
Теперь в живой ленте сообщений новой главной страницы отображаются семь последних сообщений. Ну и есть возможность открывать ссылку в новом окне, чего раньше не было. В такой форме стало удобнее. Отсутствие возможности открытия ссылки в новом окне заставляло пользоваться старой главной страницей, как более удобной.
Не понимаю восторгов, новая страница мало того что выглядит убого, так она еще и лишилась своего неповторимого стиля. Единственный плюс - возможность увидеть имя оставившего последний пост.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю восторгов, новая страница мало того что выглядит убого, так она еще и лишилась своего неповторимого стиля. Единственный плюс - возможность увидеть имя оставившего последний пост. quoted1
Как мне кажется, им это не важно. Главное для них, сделать как можно неудобнее для нормальных людей.
-за всё это время собралась отписаться в модераторской в разделе Конвент. По какой-то причине мои сообщения отправляются, но в теме не высвечиваются. И между тем раздел пишет, что лимит в 3 сообщения исчерпан. Зашла в тему Наблюдателя, там тоже оказалось невозможным отправить сообщение и создать новую тему, как предлагает сам Наблюдатель, тоже оказалось невозможным. Или это ещё со времён семёркина когда он перекрывал все пути обличения его самодурства, или ещё что-то... Пожалуйста, проверьте мой доступ в модераторскую. В частности в раздел Конвент. Потому что в старики-разбойники моё сообщение ушло и в теме высветилось.
Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понимаю восторгов, новая страница мало того что выглядит убого, так она еще и лишилась своего неповторимого стиля. Единственный плюс - возможность увидеть имя оставившего последний пост. quoted1
А в чем неповторимость существующего стиля? Несортированный список тем, где в одну кучу свалены темы с откровенным троллингом, обсуждением футбола и обсуждением серьезных вопросов. Все это без учета качества, новизны и популярности тем. Естественно, совершенную главную страницу, к которой не было бы нареканий, сделать нельзя. Но не очень понятно, в чем "убогость" предлагаемого формата главной страницы. Это стоит разъяснить поподробнее, если не сложно.
> А в чем неповторимость существующего стиля? Несортированный список тем, где в одну кучу свалены темы с откровенным троллингом, обсуждением футбола и обсуждением серьезных вопросов. Все это без учета качества, новизны и популярности тем. > Естественно, совершенную главную страницу, к которой не было бы нареканий, сделать нельзя. Но не очень понятно, в чем "убогость" предлагаемого формата главной страницы. > Это стоит разъяснить поподробнее, если не сложно. quoted1
В том что сейчас видны десятки тем в которых отписались пользователи. А в новом формате видно всего десяток тем, причём их популярность отнюдь не связана с их реальным содержанием.
> > -за всё это время собралась отписаться в модераторской в разделе Конвент. > По какой-то причине мои сообщения отправляются, но в теме не высвечиваются. > И между тем раздел пишет, что лимит в 3 сообщения исчерпан. > Зашла в тему Наблюдателя, там тоже оказалось невозможным отправить сообщение и создать > новую тему, как предлагает сам Наблюдатель, тоже оказалось невозможным. > Или это ещё со времён семёркина когда он перекрывал все пути обличения его самодурства,
> или ещё что-то... > Пожалуйста, проверьте мой доступ в модераторскую. > В частности в раздел Конвент. Потому что в старики-разбойники моё сообщение ушло и в теме высветилось. quoted1
Доступ у вас есть. Скорее всего ошибка в антиспам-фильтре. Если Вы пришлете текст сообщения, я смогу проверить.
Фсе фигня.. надо очередность показывать в зависимости от посещаемости, или ответов. И вообще.. ваши "актуальные темы" - это сиюминутный срачь на ########одерьме Или типо того. Вот тем де "аффтар жжот!" - нету. Хотя аффтары - таки есть!)
> Зри в корень (672015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понимаю восторгов, новая страница мало того что выглядит убого, так она еще и лишилась своего неповторимого стиля. Единственный плюс - возможность увидеть имя оставившего последний пост. quoted2
>
> А в чем неповторимость существующего стиля? Несортированный список тем, где в одну кучу свалены темы с откровенным троллингом, обсуждением футбола и обсуждением серьезных вопросов. Все это без учета качества, новизны и популярности тем. > Естественно, совершенную главную страницу, к которой не было бы нареканий, сделать нельзя. Но не очень понятно, в чем "убогость" предлагаемого формата главной страницы. > Это стоит разъяснить поподробнее, если не сложно. quoted1
Ну, термин "убогость" тут не совсем подходит. А вот перегруженность лишними и никому не нужными столбцами-колонками присутствует. Известно же - что гениально, то просто. И эта простота и понятность в старом формате форума есть, и вполне удобна. Зачем усложнять-то? Думаю, новые темы и темы с лучшим рейтингом и так видны в старом формате форума в первых строках, и нет необходимости дополнительно их выпячивать в дополнительных колонках, перегружающих главную страницу форума.
>> >> -за всё это время собралась отписаться в модераторской в разделе Конвент. >> По какой-то причине мои сообщения отправляются, но в теме не высвечиваются. >> И между тем раздел пишет, что лимит в 3 сообщения исчерпан. >> Зашла в тему Наблюдателя, там тоже оказалось невозможным отправить сообщение и создать >> новую тему, как предлагает сам Наблюдатель, тоже оказалось невозможным. >> Или это ещё со времён семёркина когда он перекрывал все пути обличения его самодурства,
>> или ещё что-то... >> Пожалуйста, проверьте мой доступ в модераторскую.
>> В частности в раздел Конвент. Потому что в старики-разбойники моё сообщение ушло и в теме высветилось. quoted2
> > Доступ у вас есть. > Скорее всего ошибка в антиспам-фильтре. Если Вы пришлете текст сообщения, я смогу проверить. quoted1
-Спасибо. Вот это я отписала сегодня в разделе модераторской, группа Конвент на последнее сообщение модератора Vaarallinen (ns933) ( странно вообще как такие типы попадают и остаются в модераторах) Сообщение как бы ушло, но в теме его нет. http://www.politforums.net/moder/1412001461_67....
Vaarallinen (ns933) социал-либерал
> Расслабьтесь. Мы знаем, как эффективно работать в условиях зверинца, и адекватно отреагируем на все московитские провокации. quoted1
-И это пишет модератор.... Адекватен ли ты сам? И знаешь ли вообще правила Форума, в частности вот этого:
1.2.5 На форуме запрещено оставлять сообщения, оскорбляющие пользователей. Переходы на личности недопустимы. На форуме не допускаются оскорбления, обсуждение личной жизни, а также родных и близких пользователей.
Папа (Папа) Убежденный либерал
> Да со мной там, каждая проститутка за руку здоровается. И Фурия встречает как родного. quoted1
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент)
-Остаётся только предполагать, что конвенты настолько сроднились с проституцкой политикой запада, что никакого оскорбления и переходов на личность уже не в состоянии различить. Нормальная среда обитания, так сказать....
-П.с. и вот ещё; в профайле у меня ссылка на нарушение. Но ни нарушения, ни вообще моего сообщения там нет. Странные дела и низкая нечистоплотность ....
..если вы новое изобретете...................то я просто от вас уйду.....не смогу я успевать за ноу-хау.... и планшетом не умею владеть.......ЗАТО!! мотоблоком....газонокосилкой.....триммер ом.....окучником....ЛЕГКО!!!