> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>ООН может принять и решение и меры. > Я вынужден отказаться от продолжения диалога, Вы сделали мой день!
Я понимаю, у вас видимо приступ бешенства, но если вы почитаете устав ООН и международное право то поймете что право на решение подобных проблем принадлежит исключительно ему.
17:04 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> правозащитная организация Human Rights Watch
>
У вас есть другие источники информации о ситуации с правами человека в Сирии? или может быть вы призываете не верить им по определению?
17:13 23.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
>>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ООН может принять и решение и меры. >> Я вынужден отказаться от продолжения диалога, Вы сделали мой день!
> > Я понимаю, у вас видимо приступ бешенства, но если вы почитаете устав ООН и международное право то поймете что право на решение подобных проблем принадлежит исключительно ему.
Какого бешенства? Вы пьяны? Или настолько слаборазвиты, что говорите тезисами из СМИ(у блондинок обычно статусы).
ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?!
17:20 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> Какого бешенства? Вы пьяны? Или настолько слаборазвиты, что говорите тезисами из СМИ(у блондинок обычно статусы). > > ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?!
Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
17:22 23.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> правозащитная организация Human Rights Watch
>>
>У вас есть другие источники информации о ситуации с правами человека в Сирии? или может быть вы призываете не верить им по определению?
Права человека?!)))))) и Human Rights Watch
17:23 23.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
>> ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?! > Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
ПОЧЕМУ ООН и Human Rights Watch не заставит США восстанавливать страну?
17:31 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
>> У вас есть другие источники информации о ситуации с правами человека в Сирии? или может быть вы призываете не верить им по определению? > > Права человека?!)))))) и Human Rights Watch
ООН тоже от балды говорит?
Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай заявила, что у организации есть доказательства того, что сирийские власти, включая президента Сирии Башара Асада, ответственны за совершение военных преступлений.....
Да и вообще простая логика вам не говорит что он начал боевые действия против граждан своей страны? или как по вашему там война началась против кого он начал использовать войска? Мне интересно а вот вы почему так уверенны что это неправда?
17:33 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?! >> Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
> > ПОЧЕМУ ООН и Human Rights Watch не заставит США восстанавливать страну?
Это невозможно в виду устройства совбеза ООН, США также как и РФ имеет право вето на любое решение, ну а сами они не поддержат такое решение.
17:38 23.09.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
>>> Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
>> >> ПОЧЕМУ ООН и Human Rights Watch не заставит США восстанавливать страну?
> > Это невозможно в виду устройства совбеза ООН, США также как и РФ имеет право вето на любое решение, ну а сами они не поддержат такое решение.
Вот и пришли:
Сосед и бабушки свидетели, Вас накажем, хату разрушим, а если окажется что "мы" ошиблись, просто уйдем оставив пса своего.
>> Давай мы придем к Вам "в дом", проведем "миротворческую операцию"с женой, и на "выборах" решим: правильно ты с "ней живешь или нет"! - как Вам такая аналогия? > > Так я свою жену не бью , у тебя нет повода приходить ко мне, а вот когда начну ее бить ты поступишь правильно и благородно если защитишь ее.
Это уже нюансы - Нам Ваш сосед сказал, что слышал крики(и показал пробирку с белым порошком).
17:40 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
> ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?!
ООН не давал резолюцию на бомбежку Ирака..аналогично и по Ливии и Сирии..
17:40 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
>> Это невозможно в виду устройства совбеза ООН, США также как и РФ имеет право вето на любое решение, ну а сами они не поддержат такое решение. > Вот и пришли: > Сосед и бабушки свидетели, Вас накажем, хату разрушим, а если окажется что "мы" ошиблись, просто уйдем оставив пса своего.
> ООН тоже от балды говорит? > > Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай заявила, что у организации есть доказательства того, что сирийские власти, включая президента Сирии Башара Асада, ответственны за совершение военных преступлений..... > >
> > > Да и вообще простая логика вам не говорит что он начал боевые действия против граждан своей страны? или как по вашему там война началась против кого он начал использовать войска? Мне интересно а вот вы почему так уверенны что это неправда?
У Вас дети есть? Вы в цирк с ними ходили? Вы реально полагаете что фокусники из ладони достают 3-х метровый шарф? А почему по свидетельствам документов - Гитлер уничтожал евреев(хотя среди его окружения их было не мало)? И точно, случайность образование Израиля С ПОДАЧИ ООН))) я проверял, действительно случайность! и шарф 3-х метровый тоже в руке бывает!
17:45 23.09.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> SOV (SOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ООН дал резолюцию на бомбежку страны под "свидетельство" того что там есть химическое оружие. Итог: страна разрушена, химоружие не найдено! Кто ответит?!
> > ООН не давал резолюцию на бомбежку Ирака..аналогично и по Ливии и Сирии..
Ну нравятся такие ответы - НЕ ДАВАЛО И НЕ МЕШАЛО! и ДАВАЛО! - в итоге есть разница????
17:47 23.09.2015
SOV (SOV) писал(а) в ответ на :
>> ООН не давал резолюцию на бомбежку Ирака..аналогично и по Ливии и Сирии.. > Ну нравятся такие ответы - НЕ ДАВАЛО И НЕ МЕШАЛО! и ДАВАЛО! - в итоге есть разница????
А как ООН может помешать? Никак... США наложит своё вето на любую резолюцию против них...
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
>>>
>>> ПОЧЕМУ ООН и Human Rights Watch не заставит США восстанавливать страну?
>> >> Это невозможно в виду устройства совбеза ООН, США также как и РФ имеет право вето на любое решение, ну а сами они не поддержат такое решение.
>Вот и пришли: > Сосед и бабушки свидетели, Вас накажем, хату разрушим, а если окажется что "мы" ошиблись, просто уйдем оставив пса своего.
>>> Давай мы придем к Вам "в дом", проведем "миротворческую операцию"с женой, и на "выборах" решим: правильно ты с "ней живешь или нет"! - как Вам такая аналогия?
А все понял куда мы пришли вы считаете себя США и можете единолично осущетсвлять правосудие , из того что вы говорите так и получается.
Хочу вам сообщить что ООН не давала санкции на вторжении в Ирак, Пауэл пришел помахал пробиркой его поддержали его союзники, а РФ и Китай заблокировали резолюцию, так что решения на применение силы ООН не давала, США действовали в одностороннем порядке в обход ООН .
