> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая публикация мнения это и есть «насаждение своего мнения», а вот критика и отстаивание этого мнения рождает истину, которой можно и поделиться.
> > Вот на заре Великой еврейской социалистической революции было много мнений и споров. Уж они должны были родить такую кристально чистую истину, которая давно привела бы к всеобщему благоденствию. И что-то не заметно, что в споре родилась истина. Ленин в своих писульках много чего писал, а как к власти пришёл - начал террор. Вот и вся истина "рожденная в споре".
Люди тысячи лет верили, что земля плоская и верили не голословно, а согласно доводам, учению, а не согласных просто сжигали … А делали это свято веря что они располагают истиной. Человек не может знать с вероятностью до 100%, что он располагает истиной – это может быть верно, только на определённый промежуток времени в силу существующих на тот момент понятий. В случае появления новых понятий или расширения существующих понятий истина требует уточнения, т.е. очередного спора.
>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне не надо. Я не ставлю себе целью насадить своё мнение в головах других людей, но скромно могу поделиться истиной..
>>>> Тогда с тобой будет разговаривать чужой маузер.С кожанкой.
>>>
>>> Дык и так разговаривают! Разве власть Путина на убеждении держится? Именно на "кожанке и маузере". Может не так , как в 1917-ом, но таки на них держится. Это ,кстати, нормально и неизбежно. Другое дело, что источник власти мягко говоря не подходит для грамотного выполнения своих функций...
>>Любая власть держится на силовых структурах, важно чтобы функции исполнительной власти не превышали полномочий, данных ей законодательной властью. >> Пока не замечено, чтобы исполнительная власть превысила свои полномочия. Её чаще ругают именно за малую радикальность в отношении нарушителей.
> > Вообще-то чаще ругают за коррупцию...
А коррупция это не нарушение? В чём вы меня поправили я не понял.
12:19 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спор, с обоюдным приведением аргументов, это и есть поиск истины с разных точек зрения.
>Тогда насколько глупо выглядит человек, отстаивающий только свою точку зрения и не внимаюший никаким доводам? Вот как Софи - зарядила тему, и давай там импортозамещение рисовать.Которого нету.
Человек и должен отстаивать именно свою точку зрения поскольку чужая ему может быть знакома поверхностно. Вы попробуйте привести ей список товаров со ссылками на достоверный источник, которые не подверглись импортозамещению, несмотря на явную необходимость в этом. Вот и узнаете её точку зрения более подробно. Это не спор, когда один говорит нет, а другой твердит да. Необходима аргументация и у кого она более достоверна, у того и истина.
12:37 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Очень даже спорно. Вот представь, что олигархам запретят вывозить капиталы за рубеж.Вынужденные работать в РФ - организации заинтересуются спецами и создадут условия для развития спецов.Сейчас пользуется спросом только рабский труд, не скажешь, почему так?
Скажу, но попозже. Сейчас нужно одних товарищей убедить в своей правоте!
Ну дык пользуется популярностью рабский труд по причине общей , чрезвычайно низкой организации экономики и низкого уровня её развития. Прямая вина власти.
12:38 05.10.2015
кто состоит в группах "слава украине" , "антимайдан", "конвент" они и занимаются пропагандой
13:08 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Сейчас нужно одних товарищей убедить в своей правоте!
замерьте длину своей бороды перед началом убеждения товарищей.
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мне не надо. Я не ставлю себе целью насадить своё мнение в головах других людей, но скромно могу поделиться истиной.. >>>>> Тогда с тобой будет разговаривать чужой маузер.С кожанкой. >>>>
>>>> Дык и так разговаривают! Разве власть Путина на убеждении держится? Именно на "кожанке и маузере". Может не так , как в 1917-ом, но таки на них держится. Это ,кстати, нормально и неизбежно. Другое дело, что источник власти мягко говоря не подходит для грамотного выполнения своих функций...
>>> Любая власть держится на силовых структурах, важно чтобы функции исполнительной власти не превышали полномочий, данных ей законодательной властью. >>> Пока не замечено, чтобы исполнительная власть превысила свои полномочия. Её чаще ругают именно за малую радикальность в отношении нарушителей.
>> >> Вообще-то чаще ругают за коррупцию...
>А коррупция это не нарушение? В чём вы меня поправили я не понял.
Вот за это: "Пока не замечено, чтобы исполнительная власть превысила свои полномочия. Её чаще ругают именно за малую радикальность в отношении нарушителей. " Коррупция власти и её малая радикальность это не одно и то же.
14:41 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А что пропагандирует Конвент?
псевдолиберальная прозападная пропаганда
14:44 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> замерьте длину своей бороды перед началом убеждения товарищей
А йа ничего не понял...
14:46 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Сейчас пользуется спросом только рабский труд, не скажешь, почему так?
Ну дык пользуется популярностью рабский труд по причине общей , чрезвычайно низкой организации экономики и низкого уровня её развития. Прямая вина власти.
15:34 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> В чём их жертвенность?
В подражательности, они готовы повторить каждый жест не понятных, но привлекательных образцов.
16:56 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А коррупция это не нарушение? В чём вы меня поправили я не понял.
>Вот за это: "Пока не замечено, чтобы исполнительная власть превысила свои полномочия. Её чаще ругают именно за малую радикальность в отношении нарушителей. " Коррупция власти и её малая радикальность это не одно и то же.
Конечно ни одно и то же. Под радикальностью власти я имел в виду неизбежность наказания за преступления, в том числе и за коррупцию. Коррупция (лат. corruptio — подкуп) — прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения; как правило, сопровождается нарушением законности. Теоретические основы экономики коррупции были заложены в 1970-е годы в работах американских экономистов. Главная их идея заключалась в том, что коррупция появляется и растет, если существует рента, связанная с государственным регулированием (ограничениями) различных сфер экономической жизни. В уголовном законодательстве РФ коррупция является не самостоятельным составом преступления, а собирательным понятием, охватывающим ряд должностных преступлений (взяточничество, злоупотребление служебным положением и т.д.).
17:00 05.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём их жертвенность?
> > В подражательности, они готовы повторить каждый жест не понятных, но привлекательных образцов.
А, по подробнее или хотя бы пример в «качестве намёка».
17:46 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас пользуется спросом только рабский труд, не скажешь, почему так?
> > Ну дык пользуется популярностью рабский труд по причине общей , чрезвычайно низкой организации экономики и низкого уровня её развития. Прямая вина власти.
Однако интересный вывод. По-вашему получается, что рабовладельческий строй мог существовать только в силу существовавшей тогда власти. Если бы в силу неких чудесных обстоятельств, вдруг у власти оказались капиталисты, социалисты или коммунисты, то рабовладельческий строй вмиг преобразовался бы в капитализм, социализм или коммунизм? Нет, Мал, власть в обществе такова, каково развитие общества. Если в коррумпированном обществе во власти окажутся бессребреники, то общество из-за этого не станет обществом бессребреников. Коррупционеры просто будут использовать с большей выгодой для себя такую власть. Основа организации экономики находится в прямой зависимости от развития общества. Если, как это вы вместе с Ronin57 утверждаете, что «пользуется спросом только рабский труд», то значит это вынуждено развитием общества в первую очередь, а власть в этом обществе способна только использовать возможности, предоставленные ей развитием общества. Можно менять власть, и она менялась со сменой поколений множество раз, оставляя строй неизменным.
>> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас пользуется спросом только рабский труд, не скажешь, почему так?
>>
>> Ну дык пользуется популярностью рабский труд по причине общей , чрезвычайно низкой организации экономики и низкого уровня её развития. Прямая вина власти.
>Однако интересный вывод. По-вашему получается, что рабовладельческий строй мог существовать только в силу существовавшей тогда власти. Если бы в силу неких чудесных обстоятельств, вдруг у власти оказались капиталисты, социалисты или коммунисты, то рабовладельческий строй вмиг преобразовался бы в капитализм, социализм или коммунизм? > Нет, Мал, власть в обществе такова, каково развитие общества. Если в коррумпированном обществе во власти окажутся бессребреники, то общество из-за этого не станет обществом бессребреников. Коррупционеры просто будут использовать с большей выгодой для себя такую власть. > Основа организации экономики находится в прямой зависимости от развития общества. Если, как это вы вместе с Ronin57 утверждаете, что «пользуется спросом только рабский труд», то значит это вынуждено развитием общества в первую очередь, а власть в этом обществе способна только использовать возможности, предоставленные ей развитием общества. Можно менять власть, и она менялась со сменой поколений множество раз, оставляя строй неизменным.
Вообще-то и я и , наверняка, Ронин, имели в виду под термином "рабский труд" - чрезвычайно низкую его оплату, а не безусловное требование работать на своего господина за бесплатно. А чрезвычайно низкая оплата происходит по причине чрезвычайно низкого развития производительных сил, стагнации экономики, которая не способна создавать новых рабочих мест. Если происходит бурное развитие экономики, происходит спрос на рабочую силу и автоматически растёт доход населения. Так вот за этот рост отвечает государство. Причем вне зависимости, какой в нём строй, феодальный как у нас сейчас или капиталистический, как на Западе...
замерьте длину своей бороды перед началом убеждения товарищей.
А йа ничего не понял...
Вообще-то и я и , наверняка, Ронин, имели в виду под термином "рабский труд" - чрезвычайно низкую его оплату, а не безусловное требование работать на своего господина за бесплатно. А чрезвычайно низкая оплата происходит по причине чрезвычайно низкого развития производительных сил, стагнации экономики, которая не способна создавать новых рабочих мест. Если происходит бурное развитие экономики, происходит спрос на рабочую силу и автоматически растёт доход населения. Так вот за этот рост отвечает государство. Причем вне зависимости, какой в нём строй, феодальный как у нас сейчас или капиталистический, как на Западе...