> Ваших 10% - это пена от самой идеи, т.е. к любой идеологии присоединяется масса адептов, которые не всегда готовы следовать ей дословно и поэтому пытаются перекроить её под себя. quoted1
А чаще - тупо усваивают подсунутый стереотип. Антимайдан - это хорошо, потому что есть угроза майдана.Возникающие вопросы не застревают в поле внимания зомби.
> А чаще - тупо усваивают подсунутый стереотип. Антимайдан - это хорошо, потому что есть угроза майдана.Возникающие вопросы не застревают в поле внимания зомби. quoted1
Антимайдан - это идеология, которая родилась в противовес Майдану. Стереотип - клише. Они не имеют ничего общего. Вы мешаете в кучу идею, адептов и способы противостояния..., что надо четко разъединять...
Всемировому!!!! Ни для кого не секрет, что волна цветных революций захлестнула многие регионы, не дав, при этом, никаких дивидендов народу, принеся разруху, хаос, смерть и голод... Не копайтесь в деталях, оцените всю картинку в общем...
> Вот когда понимешь, где дурят голову - станет опасно говорить. quoted1
Антимайдан настолько молодое и неокрепшее течение, что применять к ним термин стереотипы не вполне корректно! Скорее эти самые стереотипы мешают Вам принять что-то новое!
> Пропаганда – заранее спланированное и целенаправленное духовное воздействие на аудиторию, целью которого является привлечение аудитории на сторону того, кто ведет пропаганду, то есть контроль над мышлением и поведением. > Как отличить пропаганду от точки зрения автора? На мой взгляд, голые, не подтверждённые рассуждениями, объективными данными, цифрами, ссылками, откровенно популистским содержанием можно смело относить в разряд пропаганды.
> Как реагировать на пропаганду это индивидуальное дело читателя, но пропагандистские заявления нельзя воспринимать как истину. По-моему, реакция должна быть очень простой – необходимо требовать у автора подтверждения его заявлений. > На разных форумах практикуется тактика – сделал пропагандистский вброс, возмутил читателей чередой заявлений, и с чувством исполненного долга приступил к поиску темы для следующего вброса. > Я думаю, что клейма лжец и пропагандист одинаково позорны. quoted1
> Ни для кого не секрет, что волна цветных революций захлестнула многие регионы, не дав, при этом, никаких дивидендов народу, принеся разруху, хаос, смерть и голод.. quoted1
И поэтому в РФ возник антимайдан, между прошедшими арабской и украинской весной и между будущими войнами в Сирии и Египте?
> Антимайдан настолько молодое и неокрепшее течение, что применять к ним термин стереотипы не вполне корректно! quoted1
Два года, с момента получения грантов.А термины применять вполне можно, ибо объективное явление. Например, бывший гомосек занят патриотическим воспитанием детей.Лучше и придумать нельзя, чтоб гей у нас детей воспитывал.
> .Начнем с разъяснения термина антимайдан, а то в нем вот все в кучу. > Попробуйте разъяснить..., только я подозреваю, что это у Вас получится очень субъективно... quoted1
Тут одни вопросы, на которые нет внятных ответов.Почему антимайдан? Майдан - на Украине, у нас и площади такой нет.А где майдан российский? Никто не знает, но на всяк случай тычуть грязным пальцем на навальнят.Это Вы, Лиса, должны объяснить - что такое антимайдан в РФ.Я не понимаю.
> Два года, с момента получения грантов.А термины применять вполне можно, ибо объективное явление. Например, бывший гомосек занят патриотическим воспитанием детей.Лучше и придумать нельзя, чтоб гей у нас детей воспитывал. quoted1
Я бы попросила реальных доказательств, а не голословных утверждений насчет гея...
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Считаю, что как один их инструментов власти - пропаганда не всегда является вредным явлением, quoted1
Абсолютно точно - пропаганда понятие нейтральное, каких много в обществе. Пропаганда может быть использована во зло, но и может быть использована во благо.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ около 160 тыс всего. Хотя если остальные ком. партии и движения присовокупить (коих целая уйма), может и будет самое большое количество, кто его знает. quoted2
>Партбилеты еще целые. и если кпссовцы поднимут голову - большинство пойдет за ними. quoted1
Я бы не доверился таким «кпссовцам». Хамелеоны имеют весьма интересное свойство – они могут маскироваться под окружение до такой степени, что их заметить почти невозможно. Понадеетесь на реально видимого хамелеона, а в критическом случае, когда на него будет необходимо опереться, он вдруг станет незаметен и потому окажется что опереться не на кого. Мы стали уже свидетелями этого качества «кпссовцев». Многомиллионная партия, бахвалящаяся своим единством и лидерством в обществе, и сама рассыпалась на части и страну развалила.
Ronin57, ну сразу бы кинули ссылки, и было бы понятно о чём речь. Не вижу причин для утаивания этих ссылок или вы действуете по принципу «бог любит троицу»? Со мной у вас получилось именно таким образом. Я трижды запрашивал у вас источник информации, и вы только на третий запрос ответили. Теперь моя реакция на информацию. Вы иронизировали по поводу движений: «Где движение "антинищета"? В России 23млн нищих официально.Можно было создать движение "антипроституция", потому что такая проблема есть. Зачем бороться с прооблемой, которой нет, и бухать туда, в антимайдан, 65млн бюджетных рублей? Дурят вас, а вы и верите». В предоставленной вами ссылке говорится о движениях-победителях "СтопХам", борющихся с хамством на дорогах, и "Хрюши против", занимающихся борьбой с некачественным и нечестным обслуживанием в магазинах. Я вам уже писал, что есть и другие движения, но пока они ещё очень малочисленны. Наше, затравленное и запуганное коммунистическим правлением общество постепенно оживает, учится создавать и отстаивать свою позицию. Именно создавать и отстаивать свою позицию, а не слепо следовать указаниям генсеков и крикунов. На мой взгляд, происходит это очень медленно, но видно и шок, полученный от этого правления силён. Вы выступаете против президентских грантов, а почему? Конкурсная основа даёт возможность выбора поддержки движения. Соображения могут быть разными, например поддержка очень слабого движения, но представляющего собой интерес как конкурента сильному движению, ведь борьба идей ведёт не столько к ликвидации идей сколько к развитию их.
В этой же, предоставленной вами статье приводятся данные что больше всего грантов, которые распределял РСМ, получили организации, поддерживающие молодежную инициативу – их 22. Конечно здесь не уточняется направленность этих инициатив, но я думаю что то большинство, которое выразило доверие президенту автоматом должно и доверять ему в выборе развития общества, конечно контролируя. Ещё фрагмент: «По итогам заседания комиссии во вторник было решено, что, помимо "Левада-центра", профинансированы будут около ста НКО, в число которых вошел включенный на прошлой неделе Минюстом в реестр иностранных агентов "Союз "Женщины Дона". Финансирование получит и правозащитная организация "Агора", которую в начале месяца потребовала признать иностранным агентом прокуратура Татарстана. Также президентские гранты получат движение в защиту прав избирателей "Голос", правозащитная организация "Общественный вердикт", правозащитный центр "Мемориал", правозащитная организация "Московская Хельсинкская группа". Все они часто критикуют политику властей, и не только в сфере прав человека». В данном случае не государство пытается дурить общество, а конкретно вы участников обсуждения тем. Какими вы данными располагаете для утверждения, что поддержка является вредной для общества?
> Антимайданцы в состоянии подтвердить реальную угрозу майдана? за что же они тогда гранты получают? quoted1
В данном случае не за ликвидацию угрозы, а за предотвращение её возникновения, а в том, что такая угроза в нашем столь «разношёрстном» обществе есть сомневаться не приходится. Я категорически против любителей подменять митинги и шествия потасовками с полицией. В СССР во время демонстраций существовала практика «правофланговых». Коллектив идущий в колоне из своего состава выделял людей в крайние ряды для того чтобы предотвратить проникновение чуждых коллективу людей и поддержанию порядка. Отличная практика. Я думаю, что если сейчас организаторы митингов и шествий возьмут эту тактику на вооружение, то государству не потребуется такое скопление полицейских для сопровождения, ведь гарантом поддержания порядка станет организатор, а он и должен нести полную ответственность за свои инициативы. Ronin57, а где вам попалась информация об агрессивности движения Антимайдан?
Общая тональность обсуждения говорит о том, что лживость, подтасовки и передёргивания применяемые как методы пропаганды большинство считает нормой. Подход: победителей не судят?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КПРФ около 160 тыс всего. Хотя если остальные ком. партии и движения присовокупить (коих целая уйма), может и будет самое большое количество, кто его знает. quoted2
>Партбилеты еще целые. и если кпссовцы поднимут голову - большинство пойдет за ними. quoted1
Все самые маститые сохранившиеся бывшие кпссовцы как раз в едре засели. Они нынче самые ярые антикоммунисты.