> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В идеале рабочие места создаёт само общество своим спросом и предложением благ.
>Да? Ну тогда отправим на удобрения такие бесполезные вещи, как литература, искусство и религию.
С какой стати? Да, я понимаю, что современная молодёжь…, конечно, не вся, а отсталая и ленивая её часть, не читает, не понимает искусство, подменяя их тем, что считает новомодным, но спрос в обществе пусть снизился, но ведь не пропал. А раз не пропал, то значит, в обществе есть спрос на труд писателей, издателей, распространителей и соответственно есть предложение своего труда писателями, издателями, распространителями не по воле государства, а по воле (по спросу) общества.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство только должно следить за законностью (приемлемостью) взаимоотношений хозяйствующих субъектов.
> а население адаптируется к такому подходу ростом кластерных связей, лоббированием интересов отмывающих бабло, и активным внедрением технологии перевода законов в недействующие методом группового тихого саботажа.С последующим проникновением во властные структуры.
Да, в силу своего развития. Преступная часть общества ведь тоже на месте не стоит – развивается, совершенствуется. Жертва, как правило, раньше видит охотника, но не правильно оценивает свои возможности и именно поэтому становится жертвой. Те, кто правильно оценивают свои возможности – жертвами не становятся. Государство – охотник и если добыча (нарушители) остаются вне его досягаемости, то значит оно скоро погибнет – в природе от голода погибает охотник-неудачник, в обществе – не оправдавший надежды аппарат.
20:55 05.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Дамы и господа. Правильное понимание смыслов слов - Ваш статус, Ваше лицо. Поймите меня правильно. Прошу.
Вот сразу видно культурного человека! По рукам! Уговорил!
21:02 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Государство – охотник и если добыча (нарушители) остаются вне его досягаемости, то значит оно скоро погибнет – в природе от голода погибает охотник-неудачник, в обществе – не оправдавший надежды аппарат.
Аааа! Я понял! Государство живет не за счёт своих граждан, а только за счёт нарушителей! И если оно не смогло их окучить, то оно гибнет! Серьёзная мысль! Я начинаю понимать слова Дзержинского - "Ваша свобода это наша недоработка". Когда все нарушители - выживать государству легче! Да ты какой-то злой демон!
21:28 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> В идеале рабочие места создаёт само общество своим спросом и предложением благ.
>> Да? Ну тогда отправим на удобрения такие бесполезные вещи, как литература, искусство и религию.
>С какой стати?
С такой, что не будет желающих вложить денег без отдачи.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Да, я понимаю, что современная молодёжь…, конечно, не вся, а отсталая и ленивая её часть, не читает, не понимает искусство, подменяя их тем, что считает новомодным, но спрос в обществе пусть снизился, но ведь не пропал
Какое великое достижение - сохранить остатки спроса на культуру, выкинув из обзора молодежь.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Те, кто правильно оценивают свои возможности – жертвами не становятся.
Демагогия.Люди, сумевшие сделать дело в 90х - отлично понимают свои возможности.Жертвами становятся не дурачки, а - денежки.Как бы не охранялись.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Аааа! Я понял! Государство живет не за счёт своих граждан, а только за счёт нарушителей!
На третью часть.Одно гайство сколько приносит..
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Когда все нарушители - выживать государству легче!
Все преступники - рабы, за исключением облеченных властью.Нет такого россиянина, который не нарушает статьи.
21:28 05.10.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подкрепите свои заявления ссылками на документы, например законы (или подзаконные акты) которые «в кремле создают условия для личного обогащения себя и приближённых».
>Переписанная конституция.Достаточно?
Скучный вы оппонент. Нет, не достаточно. Если есть что заявить, то заявляйте в удобной форме для восприятия. Что «переписанная конституция»? О какой конституции речь, ведь её столько раз переписывали? Кем переписанная конституция, Сталиным? Ронин, я понимаю, если тормозные колодки «запали», то скорости вообще может не быть. Проверьте свою тормозную систему, она вам здорово мешает формулировать свои мысли (если конечно они есть). Абсолютно неадекватный ответ. Соберитесь.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чем вызваны ваши заявления и как они могут быть классифицированы – как реклама, агитация или пропаганда?
>Агитация или пропаганда - чего? Здравого смысла?
Проверьте ручник, может в нём всё дело. Повторяю. Теперь вы можете мой вопрос увидеть и выше и ниже. «Ваши не подтверждённые (ссылками) заявления это что? Как их можно квалифицировать»? В этом мой вопрос. А вот по поводу здравого смысла … Я уже общаюсь с вами не первый раз и для меня это каждый раз проблема. Начало общения вроде имеет некий здравый смысл, но … чем дальше в лес, тем гуще чаща. В темноте чащобы видно ваш здравый смысл становится не совсем здравым, и общение становится проблемным, и с каждым разом приходится всё больше и больше задавать наводящих вопросов.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне интересен вопрос как система взаимоотношений в любом обществе и в любое время.
>Ага, типа универсального рецепта для любого общества. А свинец в золото не пробовали превращать? Ну или хотя бы - майданщиков обнаружили?
Маркс не зацикливался на процессах происходящих только в германском обществе или английском, чтобы понять суть развития всего общества – он искал общие тенденции, ведь именно они являются определителями. Насколько я знаю он, как и я, алхимией не интересовался и медициной тоже.
21:36 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю он, как и я, алхимией не интересовался и медициной тоже.
У тебя много с Марксом общего! А борода? Борода у тебя есть? Тут надо понимать, что вся сила в бороде! Спроси у Ронина, он не даст соврать!
21:42 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Проверьте свою тормозную систему, она вам здорово мешает формулировать свои мысли
Хам.Что и следовало ожидать, увидя антимайданческую подпись.А это... майданщики российские - они где?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Соберитесь.
Вы верите в чупакабру? она есть! и майдан российский тоже есть.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Проверьте ручник, может в нём всё дело.
Проверьте себя, вдруг в вас прячется майданщик? они же где-то есть, раз уж вы состоите в антимайдане.Ищите.Фас!
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Я уже общаюсь с вами не первый раз и для меня это каждый раз проблема.
Затык логики антимайданом не устранишь, увы..
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> ваш здравый смысл становится не совсем здравым
Вот вы видите российский майдан? нет? а он - есть! не говорите мне о здравом смысле, пока не докажете реальной угрозы майдана в РФ. чупакабра!
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Маркс не зацикливался на процессах происходящих
Только туда не суйтесь.Маркс не подозревал, что майдан можно устроить в одной стране, а антимайданеров собрать в другой стране. Обсуждение творчества Маркса выставит вас еще большим профаном, чем вы есть на самом деле.
21:44 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Тут надо понимать, что вся сила в бороде! Спроси у Ронина, он не даст соврать!
бороду сбрить можно. А вот куда умище девать?
22:26 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А вот мне совершенно безразличен Мозамбик и его проблемы. Меня интересуют процессы происходящие в России.
А меня интересуют проблемы развития общества в целом, а не в каком-то отдельном государстве. Именно «с этой колокольни» я звонил, и положение в России я не собирался обсуждать. С чего вы взяли, что это может быть мне интересно в данный момент? Мне это может быть будет интересно завтра или через год, а в данный момент мне интересны некие абстрактные государства и их взаимоотношения и зависимости с обществом и от общества.
> А "система взаимоотношений" везде разная. В одно и тоже время в мире существуют как отсталые государства, так и динамично развивающиеся. Не надо всех под одну гребенку равнять для оправдания никчемности нашей власти.
Да это вы как маньяк носитесь со своими проблемами с нашей властью. Мне интересно в вашей цитате только предложение: «В одно и то же время в мире существуют как отсталые государства, так и динамично развивающиеся». Вы это отмечаете, однако о возможных причинах неравенства умалчиваете, а вот это было бы как раз в унисон с предыдущим нашим обменом мнениями. Если хотите ознакомиться с развитием экономики России могу предложить посетить сайт «Сделано у нас» или «Россия и страны мира в цифрах» чтобы не огульно отсебятину ничем неподтверждённую писать, а хоть чуточку опёршись на реальные данные которые вы сможете подтвердить в открытой вами теме. Повторюсь, мне в этой теме чисто Российские проблемы неинтересны, хоть в связке с проблемами других стран обсуждение будет интересно.
> Вообщем все довольно просто. Сложно поставить для выполнения этих простых задач приличных людей. Сама система продвижения по ступенькам власти в России исключает наличие на высоких постах честных людей.
Так просто или сложно?
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мы уже на «ТЫ»? Разве мы родственники или близкие люди? Я бы этого не сказал.
> > Та не парься ты! Ты вот когда Богу молишься, ты же к нему на "ТЫ" обращаешься. А ведь он тебе не родственник!... Или не?
Час от часу не легче, а чего это я должен тратить своё время на никчёмное занятие? Обращаться к реальному человеку имеет смысл, а махать руками перед лицом и бормотать просьбы некому виртуальному подобию человека … Нет, это выше моих сил. Я так прожигать время не могу. Это я вас не считаю ни родственником, ни близким мне человеком, мало того вы вообще для меня некоторое виртуальное существо, т.е. что чужое и поэтому только нейтральное «ВЫ» будет с моей стороны. Однако если уж я вам так близок как отец или брат, или просто вы очень меня уважаете и напрашиваетесь быть близким мне человеком, то в этом случае ваше «ТЫ» будет обусловлено и я благосклонно его приму.
22:33 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Час от часу не легче, а чего это я должен тратить своё время на никчёмное занятие? Обращаться к реальному человеку имеет смысл, а махать руками перед лицом и бормотать просьбы некому виртуальному подобию человека … Нет, это выше моих сил. Я так прожигать время не могу. > Это я вас не считаю ни родственником, ни близким мне человеком, мало того вы вообще для меня некоторое виртуальное существо, т.е. что чужое и поэтому только нейтральное «ВЫ» будет с моей стороны. Однако если уж я вам так близок как отец или брат, или просто вы очень меня уважаете и напрашиваетесь быть близким мне человеком, то в этом случае ваше «ТЫ» будет обусловлено и я благосклонно его приму.
Капризный ты пёсик, тебя ещё многому учить надо. Ты не можешь понять взаимоотношения государств без анализа их конкретной жизни и экономики. А уже потом будешь заниматься обобщениями. Ну ладно, пока хватит, утомил ты меня, собачка. Отдыхай.
22:41 05.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Час от часу не легче, а чего это я должен тратить своё время на никчёмное занятие? Обращаться к реальному человеку имеет смысл, а махать руками перед лицом и бормотать просьбы некому виртуальному подобию человека … Нет, это выше моих сил. Я так прожигать время не могу. >> Это я вас не считаю ни родственником, ни близким мне человеком, мало того вы вообще для меня некоторое виртуальное существо, т.е. что чужое и поэтому только нейтральное «ВЫ» будет с моей стороны. Однако если уж я вам так близок как отец или брат, или просто вы очень меня уважаете и напрашиваетесь быть близким мне человеком, то в этом случае ваше «ТЫ» будет обусловлено и я благосклонно его приму.
>Капризный ты пёсик, тебя ещё многому учить надо. Ты не можешь понять взаимоотношения государств без анализа их конкретной жизни и экономики. А уже потом будешь заниматься обобщениями. Ну ладно, пока хватит, утомил ты меня, собачка. Отдыхай.
Признателен за столь щедрое разрешение.
22:41 05.10.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Лжец - понятное определение. Пропагандист - спорное. Термин пропаганда - нейтральное. И зависит от убеждений автора. Например. В семье, родители говорят и своими поступками подтверждают - уважение к лицам преклонного возраста. Это - пропаганда? > Реклама на телевидении - пропаганда? ...Дамы и господа. Правильное понимание смыслов слов - Ваш статус, Ваше лицо. Поймите меня правильно. Прошу.
...Дамы и господа. Вы согласны с моим предположением? Если нет - голосуйте ногами. А на форуме - постами. ...Рассчитываю на Вашу осведомленность.
22:47 05.10.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> или просто вы очень меня уважаете и напрашиваетесь быть близким мне человеком, то в этом случае ваше «ТЫ» будет обусловлено и я благосклонно его приму.
Уж прими. Тем более, что это обращение вовсе не означает неуважительного или панибратского отношения. Все таки в молитвах, к Богу на "ТЫ" люди обращаются.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Если хотите ознакомиться с развитием экономики России могу предложить посетить сайт «Сделано у нас» или «Россия и страны мира в цифрах»
Спасибо. Не нуждаюсь. Уже предлагали и даже тема такая есть. Только в огромной стране всегда можно надергать как положительных, так и отрицательных примеров. Человек разумный не может этого не понимать... Я много где бывал и вижу все своими глазами. Если кратко - у нас полная "жопа" в экономике. Где-то читал, если сравнивать промышленый потенциал, то мы на уровне Польши. А она далеко не самая развитая страна с населением в 3.5 раза меньше России.
22:48 05.10.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Капризный ты пёсик, тебя ещё многому учить надо. Ты не можешь понять взаимоотношения государств без анализа их конкретной жизни и экономики. А уже потом будешь заниматься обобщениями.
В том-то и дело что конкретные взаимоотношения и состояние экономик являются составляющей (всего на всего) взаимоотношений и состояния экономик в целом мира в данной формации.
22:57 05.10.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Уж прими. Тем более, что это обращение вовсе не означает неуважительного или панибратского отношения. Все таки в молитвах, к Богу на "ТЫ" люди обращаются.
Вы меня за бога чтите? Поверьте я этого не достоин.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если хотите ознакомиться с развитием экономики России могу предложить посетить сайт «Сделано у нас» или «Россия и страны мира в цифрах»
> > Спасибо. Не нуждаюсь. Уже предлагали и даже тема такая есть. Только в огромной стране всегда можно надергать как положительных, так и отрицательных примеров. Человек разумный не может этого не понимать... Я много где бывал и вижу все своими глазами. Если кратко - у нас полная "жопа" в экономике. Где-то читал, если сравнивать промышленый потенциал, то мы на уровне Польши. А она далеко не самая развитая страна с населением в 3.5 раза меньше России.
При желании можно сравнить хоть с Северной Кореей и даже найти, в чём мы ей уступаем. Только вот вопрос – зачем?
не говорите мне о здравом смысле, пока не докажете реальной угрозы майдана в РФ. чупакабра!
бороду сбрить можно. А вот куда умище девать? 
