Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР была работа у всех. Да еще кругом висели объявления "требуются". А за "тунеядство" сажали. Но уровень жизни был как то не очень по сравнению со странами, где была безработица. quoted1
"Не очень" - это ниже, чем где? Теперь ведь тебе придётся считать и коррупцию, которая именно в СССР была минимальной, здравоохранение, которому капиталистическое того времени изрядно проигрывало.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
Это рейтинг ЗАПАДНОГО уровня жизни. Разрешают ЗАПАДУ грабить население - показатель хороший, запрещают - это несвобода предпринимательства - показатель плохой. Сплошные геи - показатель хороший, большинство населения против геев - население надо срочно разбомбить...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но уровень жизни был как то не очень по сравнению со странами, где была безработица. quoted1
Так я логику подсчета уровня жизни хочу изменить. Наличие безработных, которые годами не могут найти работы, миллион бездомных, дороговизна медобслуживания и недоступность его для массы граждан должны опускать показатель Уровня жизни очень низко. Ведь для полноценной жизни человека нужна работа, крыша над головой и что бы был сыт и одет каждый. Вот когда в стране высочайший уровень жизни. А так и Древние римляне получается имели высочайший уровень жизни, хотя у них была масса рабов.
> А что, из Эстонии (36), Литвы(43) и Латвии (46) ездят к вам на заработки? > Это новость. quoted1
Из Прибалтики может и не ездят (хотя не факт), а вот из тех же Украины,Узбекистана и Казахстана (которые выше России в рейтинге) - ездят,и очень много.
И правильно делаешь! Гоша, попробуй найти в России аналог бразильских трущоб. Не найдешь. И при таком существенном отличии Бразилия впереди России? Моветон какой-то, а не исследование.
А давайте-ка вместе подумаем, Гоша, не могут ли быть связаны валовый продукт страны покупательной способности на душу населения и уровень жизни той же души?
Я так полагаю, что корреляция должна быть. Причём зависимость должна быть прямой, а не обратной. Согласитесь Вы со мной?
> А долги и ВВП напрямую никак не связаны. quoted1
не связаны напрямую, так связаны косвенно через коэффициент мультипликации... Т.е. деньги в экономике ходят по несколько раз... ты мне, я ему, он третьему, третий опять мне и т.д... Я где то слышал (в университете на экономике изучал), что в СССР этот коэффициент был равен 4, в США он = 15... т.е. один доллар взятый в долг генерирует 15 новых долларов и наоборот... один доллар возвращенный кредитору изымает 15 долларов из оборота...
>> Это логично. Ведь души в наших странах должны быть примерно равны. quoted2
>В Нидерландах этот показатель вдвое выше чем у России. > Так что ваша "логика" не срабатывает.
> А долги и ВВП напрямую никак не связаны. Тут вы чушь сморозили. > Просто этот показатель говорит о том, что россия нищая страна. > И это вас жутко раздражает quoted1
В Нидерландах ВВП по ППС на душу населения действительно вдвое выше - ну почти. Но обратите внимание, в России бензин АИ95 стоит 0,49 евро. А в Нидерландах тот же бензин АИ 95 стоит 1,61 евро. Догадываетесь, к чему я веду?
Сумеете сами на калькуляторе поделить 1,61 на 0,49 ? А ведь ВВП по ППС на душу населения в Нидерландах только вдвое выше.
> А давайте-ка вместе подумаем, Гоша, не могут ли быть связаны валовый продукт страны покупательной способности на душу населения и уровень жизни той же души?>
> Я так полагаю, что корреляция должна быть. > Причём зависимость должна быть прямой, а не обратной. > Согласитесь Вы со мной? quoted1
Если Атомные подводнные лодки не строить, то связан. Если строить и пускать бОльшую его часть на вооружение, то на уровне жизни людей он не отражается.
Можно выплавлять чугуна и стали больше чем вся Европа и при этом - ходить в телогрейках. Пример из недавней истории одного большого государства, которое рассыпалось, потому что людям, при огромном ВВП, жрать нечего было, привести?
>> Это все по ихним рейтингам. Не верю им. quoted2
> > И правильно делаешь! > Гоша, попробуй найти в России аналог бразильских трущоб. Не найдешь. И при таком существенном отличии Бразилия впереди России? Моветон какой-то, а не исследование. quoted1
Люди в РФ, в глубинке, до сих пор в бараках живут, среди говна и крыс. Система коридорная, на 38 комнаток, всего одна уборная. Я бы мог даже ссылку на Ютуб дать. Сами найдете.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СССР была работа у всех. Да еще кругом висели объявления "требуются". А за "тунеядство" сажали. Но уровень жизни был как то не очень по сравнению со странами, где была безработица. quoted2
>"Не очень" - это ниже, чем где? Теперь ведь тебе придётся считать и коррупцию, которая именно в СССР была минимальной, здравоохранение, которому капиталистическое того времени изрядно проигрывало. > quoted1
Гуднесс... ну откуда тебе, руссичу велиокйроссии, может быть известно какая медицина в то время была в капиталистическом мире??? ты же кроме как по рюсске , ни в одном другом языке - ни белмеса ))
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>Это рейтинг ЗАПАДНОГО уровня жизни. Разрешают ЗАПАДУ грабить население - показатель хороший, запрещают - это несвобода предпринимательства - показатель плохой. Сплошные геи - показатель хороший, большинство населения против геев - население надо срочно разбомбить... quoted1
хм.... "рейтинг ЗАПАДНОГО уровня жизни" ??? так великаяроссия , она же и записала себя в этот западный мир, нет?? или у вас социализм ??
даааа.... эти патриоты сами не знают чё говорят )) откуда их только берут, этих олегов ??
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Атомные подводнные лодки не строить, то связан. Если строить и пускать бОльшую его часть на вооружение, то на уровне жизни людей он не отражается. quoted1
ну в нашем случае, оборонный комплекс не только тратит, но и зарабатывает. Как никак Россия по продаже оружия на втором месте после лучшего друга Латвии и апологета мира во всем мире - США.
А не тратить на оборону нам никак не возможно. Вон Ирак тратил - и то его раскатали. Ливия вроде тоже чего то тратила - и ей кранты.
Есть выход - стоять на коленях, отсасывать у хозяина или лаять на кого скажут, чтобы остаться целым.
Но для России этого варианта нет. Её в любом случае втравят в войну.
И чем будет Россия сильнее - тем вероятность войны меньше. Поэтому Россия не может не тратиться на вооружения.
Как Вам мои рассуждения? Показались ли резонными?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Так я логику подсчета уровня жизни хочу изменить. Наличие безработных, которые годами не могут найти работы, миллион бездомных, дороговизна медобслуживания и недоступность его для массы граждан должны опускать показатель Уровня жизни очень низко. Ведь для полноценной жизни человека нужна работа, крыша над головой и что бы был сыт и одет каждый quoted1
На Западе другие бездомные и другие безработные. Там это стиль жизни, в РФ - вынужденное существование. Подробно рассказывать или сами об этом прекрасно знаете?