> Ты столько времени пререкался, чтобы сделать вид, что забыл о чём разговор? Так я разжую. Ты рассказывал, как дофига латвийцев едут на обладенные зарплаты в гермашку с бриташкой, а потом возвращаются и пятиэтажные дома покупают. А по статистике, оказывается, что не возвращаются, а раз не возвращаются - то и не покупают. quoted1
Значит они покупают дома поближе к месту работы или просто снимают. Я догадываюсь,к чему этот весь разговор, к чему подводите - что бы воскликнуть, как же мол у вас теперь плдохо живется, вот при СССР жилось гораздо лучше - никто никуда не уезжал, а только приезжал, с одной РОссии тольок миллион беженцев в Латвию приехал, отсюда мол дескать вывод - какие же вы все там дураки. Так?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кем он работал заграницей? Собирал машинки на конвейере? Не знаю ни одного эмигранта, который своё дело там открыл бы. >> Вот так вот тупо купить-продать и собирать деньги- это все-таки не то, что получить возможность стать высококлассным специалистом в какой-либо области и чтоб за тобой иностранцы гонялись, предлагая работу... quoted2
> > Работа от слова "раб". Работа для любого человека это вынужденное занятие, если только это не хобби, переросшее в профессию. Не вижу некакого кайфа в том, чтобы за тобой гонялись, тем более иностранцы, с целью сделать тебя своим рабом. quoted1
А я считаю, что без работы человек деградирует. И потом на что жить-то, если не работать? Что-то наша дискуссия зашла в тупик...Вы увильнули от ответа...
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит они покупают дома поближе к месту работы или просто снимают. Я догадываюсь,к чему этот весь разговор, к чему подводите - что бы воскликнуть, как же мол у вас теперь плдохо живется, вот при СССР жилось гораздо лучше - никто никуда не уезжал, а только приезжал, с одной РОссии тольок миллион беженцев в Латвию приехал, отсюда мол дескать вывод - какие же вы все там дураки. Так? quoted1
Не угадал. Хочу сказать, что европейцы освобождают от вас территорию. Вывозят вас в Европу и смешивают со всеми прочими мигрантами. Сравнение судеб малочисленных национальностей в России/СССР и на Западе неоднократно приводилось.
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я считаю, что без работы человек деградирует. И потом на что жить-то, если не работать? > Что-то наша дискуссия зашла в тупик...Вы увильнули от ответа... quoted1
Смотря какая работа. Раз в месяц собрать деньги с жильцов дома, это тоже работой можно назвать. Обрезание веток в саду - работа. Подстригание травы на лужайке перед домом - работа. Вышивание крестиком картин - работа. Управление автомобилем - работа. Так что лучше ТАКАЯ работа или чтоб тебя запряг какой нибудь немец работать на себя и ты бы не мог разогнуться 8 часов в день? Работа на иностранца она именно такая и есть, они умеют заставить вкалывать.
> Не угадал. Хочу сказать, что европейцы освобождают от вас территорию. Вывозят вас в Европу и смешивают со всеми прочими мигрантами. Сравнение судеб малочисленных национальностей в России/СССР и на Западе неоднократно приводилось. quoted1
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы же видите, кто максимальную выгоду получил от двух мировых войн- те, кто от них до упора дистанцировался. А дураки молотили друг друга.. quoted2
>Я вижу,что из всех основных участников Второй Мировой войны (да и Первой тоже) сейчас именно Россия в отсталом состоянии quoted1
К сожалению, это так... Воевать мы умеем, а вот воспользоваться плодами своих побед...
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В коммунистическом джихаде в значительной степени виновен сам царский режим. Это он дал народу оружие и отправил на немотивированную бойню. quoted2
>Полный контроль над Черным морем и Балканами,конечно,абсолютно ничтожный аргумент по сравнению с "братской помощью угнетенному народу Афганистана" или "агрессией Финляндии" > > Да,кстати, вот вы говорите,что война за черноморские проливы была беполезная и ненужная. А полезными и нужными были войны Петра за выход к Балтике (захват территорий современных Петербурга, Эстонии,Латвии и Литвы) и Черному морю; войны за Крым и восточное побережье Черного моря; завоевание Финляндии? Это все тоже не нужно было народу? quoted1
Вопрос не в том нужны или нет нам проливы и выход к Балтике, а в том КОГДА и в каких условиях мы ввязались в 1 Мировую. Революционное брожжение среди населения, бездарные родичи царя во главе армии. С таким "приданным" начинать войну было неосмотрительно.
> Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вооруженному, измученному и озлобленному народу в 1917 году режим противопоставить ничего не смог... quoted2
>Ну,как сказать не смог - Николай еще в конце осени 1916 года приказал отправить несколько гвардейских полков с фронта в Петербург,чтобы те показали расквартированным там тыловым частям,что слухи о деморализации на фронте,о громандных потерях - вранье либеральных и социалистических пропагандистов. Но начальник Генерального штаба Алексеев не позволил - сказал,что в Питере и так много солдат,новых девать некуда,да и граждан напугают >
> Пикантная деталь - на фронтах было 1.5 миллиона солдат,а еще столько же было в тылу, а в Петербурге было расквартировано около 300 тысяч солдат. И вот эти тыловые части,поддавшись пропаганде всякого рода республиканцев (понятно,что поклонников Совка наличие иного мнения в политической сфере вообще выглядит дико) доблестно поубивали сначала своих офицеров, а потом еще кучу народа Просто образцы "спасателей Отечества" > > Еще пикантный момент - фронтовые части к весне 1917 года не были подвержены моральному разложению,и были готовы драться до конца. Но Временное Правительство узаконило солдатские комитеты на фронтах и направило туда своих пропагандистов ,и с тех пор и там полилась кровь офицеров. И естественно, когда большая часть командиров так или иначе покинула посты,а солдаты отказались воевать (а до Константинополя было чуть больше 100 км на тот момент ),то и летнее наступление 1917 года провалилось. При этом гвардейские полки Семеновский и Преображенский доблестно сражались за Россию чуть ли не до полного своего уничтожения (еще бы,ведь с позволения Временного правительства остальная армия их кинула). Короче говоря,типичная (как бы сейчас сказали) "твиттерная революция",ничего более. quoted1
У меня нет сейчас возможности(да и желания ) проверить Ваши сведения. Пытаюсь понять, что Вы хотите сказать? Что тогдашние либералы из Временного пр-ва - предатели? Пожалуй, я с Вами согласна...