Новосибирский мажорик марк коньков за зарезанную школьницу получил домашний арест
17:40 19.09.2015
И насчёт меры пресечения. У нас в государстве самая популярная мера пресечения - это совсем даже не заключение в СИЗО. А подписка о невыезде. Всех подозреваемых сажать СИЗО не хватит.
>> И к каким же выводам вы пришли? Что российский суд самый гуманный суд в мире, так? > > Мы будем нашу судебную систему обсуждать или Ваши выводы о моих выводах? > > Я Вам привела вполне конкретный пример когда человек сел и сел надолго. > Несмотря на такие же обстоятельства жизни. > И что, что судья избрал такую меру пресечения?
> Он по закону несовершеннолетний, а в отношении несовершеннолетних у нас есть в законе послабления. > Возможно, судья хочет чтобы сей подозреваемый до суда дожил. > Потому что ему в камере может очень скоро прийти конец.
Вы сказали что пришли к каким то выводам, из предыдущих постов никаких выводов я не увидел, поэтому спросил. Не является же выводом, что судить должен суд. Вы начали мне про брата рассказывать что-то. Я тоже много чего рассказать могу по такому же обвинению, только там родители не олигархи. Да и суть в том, что выбрали такую меру, мое право возмутиться, а право родителей и журналистов и десятков тысяч людей подписавших петицию(75 тыс) говорить о предвзятости. Какова ваша позиция - оставить всё на самотек, суд разберется, проявление гражданской позиции здесь не уместно, с чем вы спорите? Хотелось бы подчеркнуть, что пишу не ради поливания власти, так везде, во всем мире выигрывает сильнейший (богатый, со связями), но это не означает, что это правильно. Честно вообще не понимаю, как здесь можно рассуждать о каком то праве, если на лицо несправедливость.
> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), я вообще не могу понять за что конкретно Вы выступаете.
> Вы хотите законности или суда Линча? > Если законности, то считайтесь с законом, по которому меру вины определяет суд. > А если суда Линчп, по которому можно на что угодно осудить любого, если это считают правильным ряд граждан, то к чему Ваши претензии к судам?
Вы воолбще о чем???? Какой суд линча, вы бы прочитали что к чему. Люди хотят, чтобы дело не замяли, понимаете? Поэтому и подали петицию в 75 тыс. в СК России. А вы что предпочитаете: заткнутый кляпом рот на действия гос-ва или гражданское общество, где люди пытаются хоть как то помогать друг другу. Если первое, то пишите больше как у нас все хорошо, если второе, что есть право на мнение, пусть оно даже и неверное и журналисты действительно кормятся на людской доверчивости. Странно как-то.
17:58 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> И к каким же выводам вы пришли? Что российский суд самый гуманный суд в мире, так? >> >> Мы будем нашу судебную систему обсуждать или Ваши выводы о моих выводах? >> >> Я Вам привела вполне конкретный пример когда человек сел и сел надолго. >> Несмотря на такие же обстоятельства жизни. >> И что, что судья избрал такую меру пресечения?
>> Он по закону несовершеннолетний, а в отношении несовершеннолетних у нас есть в законе послабления. >> Возможно, судья хочет чтобы сей подозреваемый до суда дожил.
>> Потому что ему в камере может очень скоро прийти конец.
> > Вы сказали что пришли к каким то выводам, из предыдущих постов никаких выводов я не увидел, поэтому спросил. Не является же выводом, что судить должен суд. Вы начали мне про брата рассказывать что-то. Я тоже много чего рассказать могу по такому же обвинению, только там родители не олигархи. Да и суть в том, что выбрали такую меру, мое право возмутиться, а право родителей и журналистов и десятков тысяч людей подписавших петицию(75 тыс) говорить о предвзятости. Какова ваша позиция - оставить всё на самотек, суд разберется, проявление гражданской позиции здесь не уместно, с чем вы спорите? > Хотелось бы подчеркнуть, что пишу не ради поливания власти, так везде, во всем мире выигрывает сильнейший (богатый, со связями), но это не означает, что это правильно. Честно вообще не понимаю, как здесь можно рассуждать о каком то праве, если на лицо несправедливость.
А Вы не знали, что суды должны судить? Это как бэ само собой разумеется.
Справедливость - понятие относительное. И то, к чему призываете Вы, это не справедливость. Это попытка обойти закон, потому что Вы так считаете правильным. Суда ещё не было, речь идёт о мере пресечения. Вам же надо приговор прямо сейчас начинать исполнять. Причём тот, который Вы вынесете.
Приговор уже есть? Нет? Тогда какие претензии к суду?
18:02 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), я вообще не могу понять за что конкретно Вы выступаете.
>> Вы хотите законности или суда Линча? >> Если законности, то считайтесь с законом, по которому меру вины определяет суд.
>> А если суда Линчп, по которому можно на что угодно осудить любого, если это считают правильным ряд граждан, то к чему Ваши претензии к судам?
> > Вы воолбще о чем???? Какой суд линча, вы бы прочитали что к чему. Люди хотят, чтобы дело не замяли, понимаете? Поэтому и подали петицию в 75 тыс. в СК России. > А вы что предпочитаете: заткнутый кляпом рот на действия гос-ва или гражданское общество, где люди пытаются хоть как то помогать друг другу. Если первое, то пишите больше как у нас все хорошо, если второе, что есть право на мнение, пусть оно даже и неверное и журналисты действительно кормятся на людской доверчивости. Странно как-то.
А я что, сказала, что не надо петиции подавать? Чи шо?
>>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), я вообще не могу понять за что конкретно Вы выступаете.
>>> Вы хотите законности или суда Линча? >>> Если законности, то считайтесь с законом, по которому меру вины определяет суд.
>>> А если суда Линчп, по которому можно на что угодно осудить любого, если это считают правильным ряд граждан, то к чему Ваши претензии к судам?
>> >> Вы воолбще о чем???? Какой суд линча, вы бы прочитали что к чему. Люди хотят, чтобы дело не замяли, понимаете? Поэтому и подали петицию в 75 тыс. в СК России.
>> А вы что предпочитаете: заткнутый кляпом рот на действия гос-ва или гражданское общество, где люди пытаются хоть как то помогать друг другу. Если первое, то пишите больше как у нас все хорошо, если второе, что есть право на мнение, пусть оно даже и неверное и журналисты действительно кормятся на людской доверчивости. Странно как-то.
> > А я что, сказала, что не надо петиции подавать? > Чи шо?
Чи то. где я написал про суд линча, про замену суда моим мнением. Где вы увидели от меня попытку обойти суд, кто в этой теме вообще про это говорил, не выдавайте свои фантазии за данность. Не было у меня ничего про это. С чем вы вообще спорите? Сказала вот брата посадили, а ты доказывай теперь, что не уходят у нас от правосудия.
А кто сей отрок? Серийный убийца?
Какая разница, вы конкретно чего протестуете, что журналисты шум подняли, что люди вступились, что случилось. По моему демагогия какая-то, спор ради спора, извините не ко мне.
19:35 19.09.2015
Любой суд, игнорирующий прописанные в законе процедуры и основанный лишь на мнении ряда граждан - это суд Линча
19:43 19.09.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Сына олигарха Конькова за убийство отпустили под домашний арест
Запоздалые у вас новости
19:48 19.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Во всем виноват путин... мда, было бы смешно, если б не было так трагично. > > По поводу этого Марка, мой откровенный посыл автору статьи и его единомышленником - заявлять, что человек убийца, что он кого то убил, может только прокурор, помощник... пока нет вердикта суда, у вас нет права заявлять подобное до приговора суда. Журналисты могут врать, ну конечно о подобном вы и не задумываетесь. А то что вы устраиваете травлю в сети, по человеку чья вина не доказана, это... ну вы поняли.
Абсолютно согласна. Вот если бы вина парня была бы доказана, а он избежал наказания - то резонно было бы привлечь общественное мнение
19:56 19.09.2015
Может, я чего-то недопонимаю, но домашний арест, как мера пресечения, уместен для того, кто, подозревается, ну, скажем, в неуплате налогов. Подозреваемый в умышленном убийстве должен сидеть в СИЗО. И эта, с позволения сказать, "мягкость" судьи уже основание поднять шум.
20:04 19.09.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Может, я чего-то недопонимаю, но домашний арест, как мера пресечения, уместен для того, кто, подозревается, ну, скажем, в неуплате налогов. Подозреваемый в умышленном убийстве должен сидеть в СИЗО. И эта, с позволения сказать, "мягкость" судьи уже основание поднять шум.
По неуплате налогов скорее подписка, я думаю
21:28 19.09.2015
Не пойму отца убитой зачем сопли размазывать пристрелить щенка, а если кто из родни полезет то и их, кровь можно смыть только кровью. Я бы пристрелил не думая за своего ребенка .
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во всем виноват путин... мда, было бы смешно, если б не было так трагично.
>> >> По поводу этого Марка, мой откровенный посыл автору статьи и его единомышленником - заявлять, что человек убийца, что он кого то убил, может только прокурор, помощник... пока нет вердикта суда, у вас нет права заявлять подобное до приговора суда. Журналисты могут врать, ну конечно о подобном вы и не задумываетесь. А то что вы устраиваете травлю в сети, по человеку чья вина не доказана, это... ну вы поняли.
>Абсолютно согласна. > Вот если бы вина парня была бы доказана, а он избежал наказания - то резонно было бы привлечь общественное мнение
Да вы что, а как думаете почему изменилось мнение о мере пресечения, не от действий этих тысяч "бестолковых", но неравнодушных людей?
Анастасия Кулешова, старший помощник руководителя управления следственного комитета России по Новосибирской области: «Обвиняемый располагает информацией о месте нахождения очевидцев, которые обладают информацией об обстоятельствах совершения преступления, вину свою в совершении преступления он не признал, поэтому у следствия есть все основания полагать, что он может оказать давление на свидетелей по делу, так же что он может скрыться от органов предварительного следствия, и продолжить преступную деятельность». Областной суд изменил меру пресечения на арест.
Т.е. до этого не понятно было, ну и как такому суду верить.
22:17 19.09.2015
да что ж так эту тему затерли до дыр...
кто ж пиарица то у нас так по жескачу???
в сизо тусует
для либералов- общество не рабы, бунт подняли, петиции, подписи...с вашей гнилой стороны не подкопаешься
