Новосибирский мажорик марк коньков за зарезанную школьницу получил домашний арест
11:21 19.09.2015
Увы, эта система настолько укоренилась в нашей стране, что избавится от нее - все равно, что отрезать себе руку или ногу.
11:42 19.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Во всем виноват путин... мда, было бы смешно, если б не было так трагично. > > По поводу этого Марка, мой откровенный посыл автору статьи и его единомышленником - заявлять, что человек убийца, что он кого то убил, может только прокурор, помощник... пока нет вердикта суда, у вас нет права заявлять подобное до приговора суда. Журналисты могут врать, ну конечно о подобном вы и не задумываетесь. А то что вы устраиваете травлю в сети, по человеку чья вина не доказана, это... ну вы поняли.
Это не травля, это единственный вариант хоть как-то повлиять на ситуацию со стороны родителей девчонки. Лучше молчать и верить в наш суд? Нет ни одного человека, кто верит в него. Журналисты на то и журналисты, чтобы освещать ситуацию. Кстати как вы прокоментируете другую статью, где выссказывется противоположная версия в угоду этих недолюдей?
12:41 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Это не травля, это единственный вариант хоть как-то повлиять на ситуацию со стороны родителей девчонки. Лучше молчать и верить в наш суд? Нет ни одного человека, кто верит в него. Журналисты на то и журналисты, чтобы освещать ситуацию. Кстати как вы прокоментируете другую статью, где выссказывется противоположная версия в угоду этих недолюдей?
Именно такие "гуманные" методы привели к расстрелу от 6 до 9 человек за убийства Чикатило. Вы хоть иногда думайте что пишите. У вас нет ни материалов дела на руках, не возможности опросить кого либо, всё что у вас есть, слезная статья какой то журнашлюхи. Именно журнашлюхи, ибо уважающий себя и профессию журналист, называл бы Марка подозреваемым, однако эта статья, преднамеренно манипулирует, делает акценты на том, что юноша сын олигарха, журнашлюха играет на предрассудках быдла и у него нет права называть человека убийцей. В своей деятельности, я не единожды сталкивался с журнашлюхами, которые в наглую переверают суть событий дабы написать резонансную статью.
Увы, я живу в провавом государстве, а всем дикорям, которые готовы устраивать суды линча, советую уходить в леса.
12:44 19.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вот поэтому в России уровень жизни такой низкий - общее 91 место среди 140 стран, из -за коррупции, она там зашкаливает - 99 место.
По Латвии вообще нацистские преступники свободно бродят....
13:43 19.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не травля, это единственный вариант хоть как-то повлиять на ситуацию со стороны родителей девчонки. Лучше молчать и верить в наш суд? Нет ни одного человека, кто верит в него. Журналисты на то и журналисты, чтобы освещать ситуацию. Кстати как вы прокоментируете другую статью, где выссказывется противоположная версия в угоду этих недолюдей?
>Именно такие "гуманные" методы привели к расстрелу от 6 до 9 человек за убийства Чикатило. Вы хоть иногда думайте что пишите. У вас нет ни материалов дела на руках, не возможности опросить кого либо, всё что у вас есть, слезная статья какой то журнашлюхи. Именно журнашлюхи, ибо уважающий себя и профессию журналист, называл бы Марка подозреваемым, однако эта статья, преднамеренно манипулирует, делает акценты на том, что юноша сын олигарха, журнашлюха играет на предрассудках быдла и у него нет права называть человека убийцей.
О как быдло снова. Т.е. вас не смущает то, что под домашний арест егшо поместили, это со всеми так да, кого обвиняют в убийтсве? Если б люди не возмущались, не грозили пикетами, то спустили бы всё на тормозах. И на счёт журналистов я не питаю иллюзий, это их работа. Вот их коллеги продвигали версию о самоубийстве. Конкретно я никого не называл убийцей, но резонанс пойдет на пользу.
> В своей деятельности, я не единожды сталкивался с журнашлюхами, которые в наглую переверают суть событий дабы написать резонансную статью.
В своей деятельностью вы сталкивались с подлогом, что органы не правомерно действуют? Но журналистов шлюхами назвать святоке дело.>
> Увы, я живу в провавом государстве, а всем дикорям, которые готовы устраивать суды линча, советую уходить в леса.
Это оговорка или..? Вот не понимаю я, у нас людей пиз... в сизо, чтоб признания выбить, а сына олигарха под домашний арест по подозрению в убийстве. Какое правовое гос-во? У нас сидят те, кто не смог приплатить. Вы продолжайте всех вокруг быдлом называть.
15:19 19.09.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> заявлять, что человек убийца, что он кого то убил, может только прокурор, помощник
А если и так всем очевидно, кто убил, то быдло всё равно должно помалкивать? После того как ворующие миллиардами как сердюков или васильева вообще избегают наказания или под домашним арестом сидят, как то пофиг что могут заявлять такие прокуроры
15:25 19.09.2015
⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Вы очень сильно заблужлаетесь, предполагая кто у нас сидит, а кто нет. Полтора года назад сел мой двоюродный брат, редкий подонок, надо сказать. Сел за распространение наркотиков и получил на всю катушку. Несмотря на попытку дать немаленькую взятку и личное знакомство с прокурором.
15:29 19.09.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заявлять, что человек убийца, что он кого то убил, может только прокурор, помощник
> > А если и так всем очевидно, кто убил, то быдло всё равно должно помалкивать? > После того как ворующие миллиардами как сердюков или васильева вообще избегают наказания или под домашним арестом сидят, как то пофиг что могут заявлять такие прокуроры
Хотя я на стороне родителей девочки, но выносить обвинительное заключение может действительно лишь суд.
15:52 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> О как быдло снова. Т.е. вас не смущает то, что под домашний арест егшо поместили, это со всеми так да, кого обвиняют в убийтсве?
Вообще то заключают под стражу в случае, если подозреваемый может скрыться, препятствовать расследованию в виде давления на свидетелей и потерпевших, уничтожения или фальсификации доказательств, иных действий или продолжить заниматься преступной деятельностью. Так что если и сажать в СИЗО, то папашу-"олигарха", который, в отличии от своего сына ушлёпка, имеет такие возможности.
> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Вы очень сильно заблужлаетесь, предполагая кто у нас сидит, а кто нет.
> Полтора года назад сел мой двоюродный брат, редкий подонок, надо сказать. > Сел за распространение наркотиков и получил на всю катушку. > Несмотря на попытку дать немаленькую взятку и личное знакомство с прокурором.
Я же говорю в целом нет доверия, поэтому и призывали людей как то оказать помощь - поднять шум. Брат сел, ну и что этот 1 человек, он кто? Пешка, а наркотой торгуют и знают про неё все, только никому дела нет, иногда дают команду фас и все дела. Можете конечно обратное мне доказывать.
16:04 19.09.2015
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О как быдло снова. Т.е. вас не смущает то, что под домашний арест егшо поместили, это со всеми так да, кого обвиняют в убийтсве?
> > Вообще то заключают под стражу в случае, если подозреваемый может скрыться, препятствовать расследованию в виде давления на свидетелей и потерпевших, уничтожения или фальсификации доказательств, иных действий или продолжить заниматься преступной деятельностью. Так что если и сажать в СИЗО, то папашу-"олигарха", который, в отличии от своего сына ушлёпка, имеет такие возможности.
И что, он не может скрыться? Я думаю у него и загранник есть, да и возможностей побольше, чем у васи из мухосранска, но того закроют, а этот дома сидеть будет. В этом и дело, что меру такую выбрали, терзают сомнения.
16:46 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Вы очень сильно заблужлаетесь, предполагая кто у нас сидит, а кто нет.
>> Полтора года назад сел мой двоюродный брат, редкий подонок, надо сказать.
>> Сел за распространение наркотиков и получил на всю катушку. >> Несмотря на попытку дать немаленькую взятку и личное знакомство с прокурором.
> > Я же говорю в целом нет доверия, поэтому и призывали людей как то оказать помощь - поднять шум. Брат сел, ну и что этот 1 человек, он кто? Пешка, а наркотой торгуют и знают про неё все, только никому дела нет, иногда дают команду фас и все дела. Можете конечно обратное мне доказывать.
А кто сей отрок? Серийный убийца? Точно такая же пешка. Брат мой точно так же из очень обеспеченной семьи.
Мои выводы основаны га личном опыте. А Ваши на чем?
>>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Вы очень сильно заблужлаетесь, предполагая кто у нас сидит, а кто нет.
>>> Полтора года назад сел мой двоюродный брат, редкий подонок, надо сказать.
>>> Сел за распространение наркотиков и получил на всю катушку. >>> Несмотря на попытку дать немаленькую взятку и личное знакомство с прокурором.
>> >> Я же говорю в целом нет доверия, поэтому и призывали людей как то оказать помощь - поднять шум. Брат сел, ну и что этот 1 человек, он кто? Пешка, а наркотой торгуют и знают про неё все, только никому дела нет, иногда дают команду фас и все дела. Можете конечно обратное мне доказывать.
> > А кто сей отрок? > Серийный убийца? > Точно такая же пешка. > Брат мой точно так же из очень обеспеченной семьи.
> > Мои выводы основаны га личном опыте. > А Ваши на чем?
Я свою биографию не собираюсь обсуждать. Скажем так, людей закрывают за менее явные преступления. Вон ТС вначале приводил ссылки, где люди сообща пытались повлиять на ситуацию, также заказную статью в пользу обвиняемого в убийстве, что как бэ намекает, что родители не простые смертные, смертные не сидят под домашним арестом. Что вы мне здесь про своего родственника рассказываете, будем рассматривать конкретный случай или вашего брата. Согласен, только суд решает, но и люди молодцы, что подписались в поддержку родителей девчонки. Вы мне, что здесь хотите доказать, что суд разберётся, вполне возможно, что всё уже бы рассосалось само собой, если бы не буча в СМИ. Какой этот пацан пешка, пешка ничего не решает, а он (предположительно) убил с умыслом, является главным подозреваемым, если вы, как и судья считаете, что домашнего ареста вполне достаточно, то многие считают по другому. И к каким же выводам вы пришли? Что российский суд самый гуманный суд в мире, так?
17:30 19.09.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), Вы очень сильно заблужлаетесь, предполагая кто у нас сидит, а кто нет. >>>> Полтора года назад сел мой двоюродный брат, редкий подонок, надо сказать. >>>> Сел за распространение наркотиков и получил на всю катушку.
>>>> Несмотря на попытку дать немаленькую взятку и личное знакомство с прокурором. >>> >>> Я же говорю в целом нет доверия, поэтому и призывали людей как то оказать помощь - поднять шум. Брат сел, ну и что этот 1 человек, он кто? Пешка, а наркотой торгуют и знают про неё все, только никому дела нет, иногда дают команду фас и все дела. Можете конечно обратное мне доказывать.
>> >> А кто сей отрок? >> Серийный убийца? >> Точно такая же пешка. >> Брат мой точно так же из очень обеспеченной семьи.
>> >> Мои выводы основаны га личном опыте.
>> А Ваши на чем?
> > Я свою биографию не собираюсь обсуждать. Скажем так, людей закрывают за менее явные преступления. Вон ТС вначале приводил ссылки, где люди сообща пытались повлиять на ситуацию, также заказную статью в пользу обвиняемого в убийстве, что как бэ намекает, что родители не простые смертные, смертные не сидят под домашним арестом. Что вы мне здесь про своего родственника рассказываете, будем рассматривать конкретный случай или вашего брата. Согласен, только суд решает, но и люди молодцы, что подписались в поддержку родителей девчонки. Вы мне, что здесь хотите доказать, что суд разберётся, вполне возможно, что всё уже бы рассосалось само собой, если бы не буча в СМИ. Какой этот пацан пешка, пешка ничего не решает, а он (предположительно) убил с умыслом, является главным подозреваемым, если вы, как и судья считаете, что домашнего ареста вполне достаточно, то многие считают по другому. > И к каким же выводам вы пришли? Что российский суд самый гуманный суд в мире, так?
Мы будем нашу судебную систему обсуждать или Ваши выводы о моих выводах?
Я Вам привела вполне конкретный пример когда человек сел и сел надолго. Несмотря на такие же обстоятельства жизни. И что, что судья избрал такую меру пресечения? Он по закону несовершеннолетний, а в отношении несовершеннолетних у нас есть в законе послабления. Возможно, судья хочет чтобы сей подозреваемый до суда дожил. Потому что ему в камере может очень скоро прийти конец.
17:34 19.09.2015
⍟ Свободомыслящий (bardakar38), я вообще не могу понять за что конкретно Вы выступаете. Вы хотите законности или суда Линча? Если законности, то считайтесь с законом, по которому меру вины определяет суд. А если суда Линчп, по которому можно на что угодно осудить любого, если это считают правильным ряд граждан, то к чему Ваши претензии к судам?
