Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Страусиная политика на форуме

  Нестер Иванович
KJHG87


Сообщений: 5245
18:57 19.09.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользователь со странным ником Dieter Hiftler открыл тему: «Ленин снова в Берлине! - Марксизм-ленинизм мертв, марксизм и ленинизм - живы». Вместо оппонирования просто удаляет сообщения на которые он просто не может в виду своей низкой копетенции ответить.
quoted1
Ты молодец, мужик, этого австро-немчуру надо вздрючить, он сбежал из России в 90-х, когда народ был в полной опе, а теперь жрёт сало, дрючит толстую немку и играет в домино, никакой пользы от таких пердунов. Ты видел как он оберегает свои ваяния на бумаге, разговаривает сам с собой, ссыт, что кто-нить потревожит его жирную опу. А темы -глупы и неинтересны, хвалит сосиски и пиво, на большее умишко не расшевелить. У этого хмыря не страусиная политика, воще нет никакой, трёп ржавого пенсионера. Понаслышке он-как бы из Сибири, но брешет как собака, таких жлобов в Сибири да и на Руси никогда рождалось. Врежь этому беглому по самые закисшие помидоры-знай наших паскуда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛЮСТРАТОР
LYSTRATOR


Сообщений: 4262
19:21 19.09.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно ли удаление сообщения, не нарушающего закон? Правильно ли лишение возможности знакомства с ним пользователей участвующих в обсуждении темы?
quoted2
>Не правильно!
quoted1
Ну почему же не правильно Автор темы может быть просто не желает в ней видеть некие посты - и удаляет А если в действительности автора этого права лишить то форум попросту разбежится
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Serg58
Serg58


Сообщений: 10900
19:29 19.09.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если в действительности автора этого права лишить то форум попросту разбежится
quoted1
Вот уж и нет. Такая функция мало где на форумах присутствует, но никто там из-за этого не разбегается. Если и разбегаются, то по другим причинам. ИМХО конечно же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12312
19:33 19.09.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Нигде ж в Конституции не написано, что это нельзя.
> Может уважаемый герр собирается что-то просто сказать миру безо всяких дебатов?
quoted1
Точно Пришел, сказал, а остальное пофигу. Форум читают не только пользователи, а их на форуме не меньше, а порой находится гораздо больше, между прочим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
19:34 19.09.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пользователь со странным ником Dieter Hiftler открыл тему: «Ленин снова в Берлине! - Марксизм-ленинизм мертв, марксизм и ленинизм - живы». Вместо оппонирования просто удаляет сообщения на которые он просто не может в виду своей низкой копетенции ответить. У нас конституцией утверждена свобода слова. Вот я и решил предложить для обсуждения правильность возможности отмены действия конституции на отдельно взятой теме.
quoted1

Если Ваши содержательные посты удаляются - Вы можете выразить свою позицию в отдельной теме.
Ну а мешать автору темы общаться в теме так, как он хочет и с теми, с кем он хочет, было бы не правильно. Если он общается в пределах правил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
20:40 19.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Ваши содержательные посты удаляются - Вы можете выразить свою позицию в отдельной теме.
> Ну а мешать автору темы общаться в теме так, как он хочет и с теми, с кем он хочет, было бы не правильно. Если он общается в пределах правил.
quoted1
Я тут замечу, что само определение "общение" - это продукт взаимодействия.

Если хочется создать нечто авторское, то для этого есть подходящая форма - монолог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никитин
Никитин


Сообщений: 18664
20:50 19.09.2015
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я тут замечу, что само определение "общение" - это продукт взаимодействия.
>
> Если хочется создать нечто авторское, то для этого есть подходящая форма - монолог.
quoted1

Возможность очищать свою тему от "мусора" - нормальная функция. Другое дело, что этой возможностью иногда злоупотребляют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
23:13 19.09.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Что-то вы не то пишете. Как это автор неосознанно мыслит? Автор потому и пишет, что не может не писать, осознавая проблему. Нет Триколог, я с таким подходом не согласен, и автор и отвечающие ему читатели чётко осознают суть проблемы и потому и пишут, что у каждого есть своё личное осознанное мнение.
quoted1

Только дурак может "осознавать проблему" всю и сразу, Одинокий пёс. Вменяемый человек понимает - надо собрать информацию, обсудить её с людьми, у которых глаз "незамылен". Поискать кого-то, кто умнее или компетентнее его в данной проблеме. Всё это и называется - "неосознанно мыслит".

Об ангажированных "шакалах" речь лучше не вести. Да и по "удалению сообщений автором" этот тип пользователей вычисляется достаточно быстро.
>
> Вы утверждаете, что тема это безобразная глыба, из которой автор должен иметь возможность, удаляя всё лишнее, создать шедевр как скульптор удаляя всё лишнее? С таким подходом я не согласен. Как бы скульптор не был талантлив и трудолюбив он в состоянии создать холодное подобие живого подлинника.
quoted1

А мазня невежд это "холодное подобие живого подлинника" влёт оживляет, делая его похожим на стены современных европейских общественных туалетов.
> Удаляя сообщения из темы, автор уродует колорит живого общения участников обсуждения темы. Набежавшие дикари привнесут в тему своё видение проблем и непредвзятый читатель вполне может оценить вИдение каждого участника обсуждения темы.
quoted1

Это "вИдение" надо ещё выстрадать, изучить и закрепить у "каждого участника обсуждения темы". А то... дебилоид какой-нибудь за чашкой пива или чего покрепче такое навставляет "вИдение".
>
> А как вы, взяв газету или журнал, пробежав глазами страницу по заголовкам, выбираете статью для чтения, ведь по заголовку вы только можете предположить о том, что хочет сказать автор? Обдумав тему, автор вполне осознаёт, какая группа читателей его поддержит, какая группа осудит, молча, а какая группа читателей резко превратится в писателей и будет пытаться опровергнуть точку зрения автора темы. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы всё это предусмотреть. С точностью до буквы в ответе, конечно, предусмотреть невозможно, но ожидаемую направленность ответов предусмотреть несложно.
quoted1

Здесь не понимаю вас, извините. К чему всё это коммунячество глупое? Вся эта мерзость сама уничтожила первое Государство трудящихся Советский Союз, не забывайте.

Не за что авторам их так уважать.
>
> Нет не лучше и тем более не гуманнее. Автор – точно такой же пользователь интернет-форума как и все участники обсуждения темы. Почему вы считаете гуманным наделение автора дополнительными правами, зачем? Затем чтобы он мог создать фальсификат хода обсуждения некой темы? А какова ценность этого фальсификата будет, ведь вполне может сложиться ситуация когда читатель будет удивляться тому что группа глупцов обсуждает только почему ухо сбоку головы, а не спереди приводя глупые доводы по вине автора удалившего другие направления в теме обсуждения устройства головы.
quoted1

У меня есть закрытые темы, которые мне хотелось бы продолжить. Здесь, если в теме не было сообщений в течение года - тема закрывается. Хочешь продолжить - создавай новую.

Посему любой может создать свою тему. И не раз одну и туже.
>
> Опять не согласен. Политика это удел активной части общества. Для большинства в обществе она интересна только косвенно, поскольку его (большинства) интересы удовлетворяются в других сферах жизни. Политиками становятся активные члены общества способные увязывать и направлять совместные усилия больших масс людей, в этом их ценность и именно этот их талант тем более востребован, чем большая часть общества зависима от этой увязки интересов.
quoted1

Извините, вы о реальной политике ничего не знаете. По данной причине постарайтесь не затрагивать неизвестные вам темы. Ещё раз извините.
>
> У «плебса "грызня"» не из-за того что он ленив и невежественен – просто у них нет таланта к объединению интересов. Вы наверняка встречали в своей жизни конфликтных людей. Человек трудолюбив и образован, как специалист в своём деле просто незаменим, но в общении он очень сложен из-за того что не может увязать не только сторонние интересы, но и свои даже с ближайшим окружением состоящим из нескольких человек.
quoted1

Это и называется - лень и невежество. А что его выдрессировали какому-то ремеслу - не его это заслуга, а дрессировщик был хорош.
>
> Автор не удалением не угодных ему сообщений подымает планку, а аргументированными доводами, вскрытием пагубности неверных на его взгляд утверждений его собеседника. Удаляя сообщение, автор как страус прячет голову в песок, чтобы самому не видеть контрдоводы и не показывать их контингенту обсуждающему тему.
quoted1

Одинокий пёс, вы даже с женщинами не общались? Да они могут вас вообще "забанить" из-за не понравившегося им запаха ваших мыслей. Пусть уж лучше отдельные сообщения удаляют.
> На мой взгляд это глупейшая тактика мешающая всей массе обсуждающих тему быть в курсе всех возможных взглядов на эту тему.
quoted1

Мне на этом форуме приходится бывать уже несколько лет. Понимаете? Иногда, мне уже известно - о чём и как с десяток разных местных персонажей будут общаться в конкретной теме полгода, а то и года полтора и чем закончат.
>
> Думаю, что это вам только так кажется. Если бы вас это не волновало, то вы не вступили бы в эту переписку с уточнением своих взглядов не только передо мной но и перед всеми участниками обсуждения темы.
quoted1

У меня есть две интереснейших темы (для меня) - в одной нет вообще сообщений, в другой всего одно.

Но, мне интересно их продолжать. Почему? (пока секрет).
>
> Этим способом вы лишитесь большой части других возможных взглядов и соответственно обедните свой интеллект.
quoted1


К сожалению, Одинокий пёс, "других возможных взглядов" надо ещё поискать. Эти "другие возможные взгляды" великая ценность, их удалять не станут.

В основном взгляды строго стандартные, как "под копирку". (Знаете, что такое "копировальная бумага"? А мне прадед рассказывал и даже три разноцветных листка подарил.)

Наполнять же свой, извините, "чердак" чем-то стандартным? Так там быстро иссякнет свободное место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гена крокодил
4052211


Сообщений: 4641
00:52 20.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот новичек, "пользователь со странным ником Dieter Hiftler", явно упивается своими текстами.
quoted1

надеюсь, ты уже сообщил об этом куда надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:39 20.09.2015
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот новичек, "пользователь со странным ником Dieter Hiftler", явно упивается своими текстами.
quoted2
>
> надеюсь, ты уже сообщил об этом куда надо?
quoted1


С новичками, пытающихся на хамстве в мой адрес, сделать себе "имя" на форуме, я поступаю проще, вношу в игнор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гена крокодил
4052211


Сообщений: 4641
02:19 20.09.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> С новичками, пытающихся на хамстве в мой адрес, сделать себе "имя" на форуме
quoted1

устраняешь соперников?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Giotto
Giotto


Сообщений: 4663
02:28 20.09.2015
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вообще открытая тема, как правило, привлекает людей, заинтересовавшихся ею, т.е. общение идёт не только между открывшим тему и каким-либо пользователем, но и вообще между пользователями. Правильно ли удаление сообщения, не нарушающего закон? Правильно ли лишение возможности знакомства с ним пользователей участвующих в обсуждении темы? Я вообще подобные поползновения расцениваю как нарушения гражданских прав пользователей в плане свободы слова и установки противозаконной цензуры отдельной личностью по своим канонам.
> Вообще эта страусиная политика мною встречается не впервые, но, не смотря на это, всё равно удивляет. Удалил сообщение и вроде как его не видел, вроде как подобные соображения не могут быть ни у кого и нечего обдумывать эту ситуацию.
> Странно это как-то.
quoted1
вот я тебе скажу, тока не обижайся
ci vuole fegato
так римляне говорили: сильная печень нужна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
11:33 20.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможность очищать свою тему от "мусора" - нормальная функция. Другое дело, что этой возможностью иногда злоупотребляют.
quoted1
большинство этих "творцов тем", прости меня господи, злоупотребляют этой возможностью при каждом удобном случае
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
12:58 20.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Ваши содержательные посты удаляются - Вы можете выразить свою позицию в отдельной теме.
> Ну а мешать автору темы общаться в теме так, как он хочет и с теми, с кем он хочет, было бы не правильно. Если он общается в пределах правил.
quoted1


Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможность очищать свою тему от "мусора" - нормальная функция. Другое дело, что этой возможностью иногда злоупотребляют.
quoted1
Тут тонкость в том, что подобная функция "Царь горы!", на ряде больших форумов называется Кураторством, но однако она дается не каждому анону по умолчанию как ТС, а лишь тем пользователям, кто... ну скажем так, доказал свою вменяемость и адекватность. Это чаще ступень перед модераторской лычкой.
Вручая подобные полномочия, всем лишь по праву ТС, получается... не совсем понятно что. Ибо есть темы, новости, события интересные многим, а получается, что человек создавшим тему первым, может отсекать желающих высказываться по сабжу. На форуме есть люди, которые ещё не созрели к истине, что диаметрально противоположное мнение о сабже, это НЕ троллинг, а банальное противоположное мнение.
Таким образом выходит, что несовсем вменяемый ТС блокирует за мнение, аргументируя это троллингом и что делать человеку заблокированному, если ему интерес сабж? Открывать тему-дубль с тем же содержанием?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Одинокий пёс
nedogonovi


Сообщений: 7387
21:34 20.09.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Ваши содержательные посты удаляются - Вы можете выразить свою позицию в отдельной теме.
quoted1
К чему эта банальность? Конечно, каждый может.
> Ну а мешать автору темы общаться в теме так, как он хочет и с теми, с кем он хочет, было бы не правильно. Если он общается в пределах правил.
quoted1
Если кто-то мешает … ? А что такое мешает оппонент? Если не нужны оппоненты, то зачем открывать тему, писать ответы и свои соображения в теме в ответ на реакцию пользователей? А как это вообще возможно мешать общаться с теми с кем хочется? Если неинтересен оппонент, ведь можно просто не отвечать на сообщения неинтересного оппонента – пусть видят участники обсуждения темы, какой неинтересный оппонент у автора.
Что же побуждает автора удалять ответы или сообщения по теме?
Потому я дал название теме «Страусиная политика», что мне странен подход, когда кто-то видит некий ответ или сообщение, которые задевают его самолюбие, а ответить он не в состоянии. Как поступить? Пожаловаться? А на что? Ответ аргументирован, без грубостей и вызова, в общем, жаловаться не на что, но ведь самолюбие задето, а в голову не приходят нужные мысли и доводы для ответа. Вот тут и появляется страусиное желание сунуть голову в песок, т.е. сделать так, чтобы не видеть проблему. Правила форума позволяют такого «говоруна-обидчика» загнать в «игнор» чтобы не видеть его сообщений. А уж ежели автор темы оказался в такой щекотливой ситуации, да ещё с правами удаления неприятных для его самолюбия сообщений, то тут он, не сомневаясь становится страусом, и удаляет «компрометирующее» сообщение, и жизнь снова становится прекрасной. Неприятного сообщения нет, а значит можно не думать о своей неправоте.
Вы правы, было удалено моё сообщение и это сообщение было направлено автору, но оно дуплетом было направлено и ещё двум участникам сообщений. Автор удалил сообщение, а двое участников его просто не видели, а ведь они вполне могли найти, что ответить и своим ответом дать мне повод для раздумий ведь именно в этом цель обмена мнениями, по крайней мере, для меня.
Кроме того, очень похоже, что он меня поставил в «игнор» и по этой причине я вообще не мог в этой теме ответить никому. Раньше мне такой фокус просто в голову не приходил. Я не уверен, что это так, но предположить что-либо иное наложившее запрет на мои сообщения просто не могу.
Создание этой темы – это не ответ обиженного. Просто мне в голову пришла мысль обратиться к администрации с просьбой о создании возможности восстановления сообщений после арбитража, если они отвечают правилам форума. И уж тем более отстранение от возможности обсуждения темы должно вызываться только серьёзными нарушениями.
Я считаю, что чаще всего к таким методам прибегают люди склонные к самодурству и потакать им вряд ли правильно. Однако сразу выходить на администрацию, не обсудив с членами форума свои предложения, счёл неправильным потому и создал эту тему. Пока мнения делятся почти пополам против и за возможность удаления сообщений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 11
    Пользователи:
    Другие форумы
    Страусиная политика на форуме. Ты молодец, мужик, этого австро-немчуру надо вздрючить, он сбежал из России в 90-х, когда народ ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия