Ленин снова в Берлине! - Марксизм-ленинизм мертв, марксизм и ленинизм - живы.
16:06 17.09.2015
Эту драму предчувствовали. В Мюнхене бывший преподаватель математики, философ-идеалист и мизантроп Освальд Шпенглер (Oswald Spengler) работает в 1913 году над своим монументальным трудом "Закат Европы". Все дальше и выше летают самолеты и цепеллины, но это - подготовка к войне, и пилотируют их, как правило, военные летчики. В августе над Киевом Петр Нестеров впервые выполнил "мертвую петлю". Мастер высшего пилотажа тоже был военным - поручиком, позже штабс-капитаном. Во время Первой мировой войны он погибнет в воздушном бою.
Эрнст Людвиг Кирхнер. Улица в Берлине (1913)
В своей обычной манере уходить из трагического пафоса в увлекательную обыденность Флориан Иллис тут же рассказывает еще обо одном "кульбите" - о прыжке, который впервые исполнил в том же самом 1913 году австрийский фигурист Алоиз Лутц (Alois Lutz). Крутанувшись в воздухе, Лутц вошел в историю. Этот элемент фигурного катания с тех пор называют его именем. Сам он прожил всего до 20 лет, скончавшись от ран, полученных на той же войне.
Ее тень нависает над всеми художественными экспериментами, о которых идет речь в книге, над Пикассо и Матиссом, Делоне и Кандинским, кубистами, абстракционистами, фовистами, дадаистами, феноменологией Гуссерля (Edmund Husserl) и психоанализом Фрейда (Sigmund Freud), над первым киноконтрактом Чарли Чаплина, над первыми модными магазинами Коко Шанель в Довиле и Prada в Милане, над уличными сценками, написанными одним из основоположников немецкого экспрессионизма Эрнстом Людвигом Кихнером (Ernst Ludwig Kirchner), и еще над очень многими шедеврами и событиями, о которых идет речь в хронике "1913"...
Florian Illies "1913". S. Fischer Verlag, Frankfurt a. M. 2013
16:33 17.09.2015
Освальд Шпенглер (Oswald Spengler) работает в 1913 году над своим монументальным трудом "Закат Европы". Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная.
Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры.
Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году.
Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
10:07 18.09.2015
The Guardian: Capitalism in Africa - БЕЖЕНЦЫ ОТ КАПИТАЛИЗМА 18/09/2015
В Африке сейчас живут более 160 тысяч человек с личными состояниями, превышающими 1 миллион долларов. Это вдвое больше, чем на переломе веков. Такая динамика подчеркивает проблему углубляющегося неравенства на фоне сильного экономического роста в беднейших странах мира.
Совокупный объем богатства состоятельных — то есть, обладающих активами на сумму более миллиона долларов, — африканцев составлял в конце 2014 года 660 миллиардов долларов, утверждает в своем докладе южноафриканская компания New World Wealth, специализирующаяся на исследованиях рынка.
Тем временем число бедных — то есть живущих меньше, чем на 1,25 доллара в день, — африканцев увеличилось, по данным Всемирного банка, с 411,3 миллиона в 2010 году до 415,8 миллиона в 2011году.
К 2024 году миллионеров в Африке должно стать на 45% больше — примерно 234 тысяч, считают авторы доклада.
За последние 14 лет количество состоятельных африканцев выросло на 145%. На Ближнем Востоке богачей стало больше на 136%, а в Латинской Америке — на 278%. В среднем по миру этот показатель составляет 73%.
Согласно докладу, к концу 2014 года в мире насчитывалось 13 миллионов человек, обладающих активами на сумму более 1 миллиона долларов. Общая стоимость их активов составляла 66 триллионов долларов. Впрочем, конкретные цифры сильно зависят от методики подсчета и от того, какие активы учитывать. Скажем, New World Wealth при оценке богатства и совокупной стоимости активов не учитывает основное жилье.
На следующий год Всемирный банк прогнозирует для Африки южнее Сахары экономический рост в среднем на 5,5%. При этом он предупреждает, что «в регионе по-прежнему чрезвычайно распространена крайняя бедность».
Директор общественной организации Global Justice Now Ник Дирден (Nick Dearden) считает, что доклад демонстрирует усугубление неравенства на континенте. «Неудивительно, что богачи в Африке богатеют, так как та форма “развития”, которую мы там видим... исключительно выгодна для богатых, но делает жизнь бедняков еще тяжелее. Финансовая помощь, торговые соглашения и корпоративные “инвестиции”, проталкиваемые Британией, навязывают странам специфический тип роста, который подразумевает обогащение богатых и обнищание бедных».
Самые богатые люди в Африке живут на Маврикии, где средний объем богатства на душу населения составляет, как утверждается в докладе, 21470 долларов. Последнее место в рейтинге занимает Демократическая Республика Конго с 230 долларами на человека.
Посмотрим на эти цифры в мировом контексте. Средний объем богатства на душу населения в мире составляет 27600 долларов. Такие страны как Швейцария и Австралия могут похвастаться более чем 200 тысячами долларов богатства на душу населения.
«За последний год в таких странах, как Мозамбик, Замбия и Танзания отмечался очень сильный рост. В перспективе мы ожидаем, что Мозамбик продолжит лидировать по росту количества состоятельных людей в процентном выражении. Можно сказать, что он выделяется на общем фоне», — утверждает глава отдела исследований New World Wealth Эндрю Эмойлс (Andrew Amoils).
Ангола, в которой объем богатства на душу населения составлял в 2000 году 620 долларов, дошла к 2014 году до 3920 долларов и стала рекордсменом по росту за 14-летний период.
Беженцы, покинувшие свои дома из-за боев в городе Бор, в клинике «Докторов без границ» в Авериале, Южный Судан
В Зимбабве, которая демонстрирует наихудшую динамику, объем богатства на душу населения, составлявший в 2000 году 630 долларов, упал к 2014 году до 550 долларов. До сентября жители страны должны сдать свои зимбабвийские доллары, так как эта валюта будет отменена.
По словам авторов доклада, в свое время Зимбабве занимала одно из первых мест среди южноафриканских государств по объему богатства на душу населения, однако сейчас опустилась в рейтинге до низших позиций. Авторы также отмечают, что, если остальные страны, отстающие по этому параметру — например, Ливия и Тунис, — были затронуты восстаниями и политической нестабильностью, Зимбабве остается под прежним руководством.
Основными причинами такого положения дел в экономике Зимбабве доклад называет размывание имущественных прав, продолжающееся запугивание политических противников и фальсификацию выборов, а также замешательство среди инвесторов, которое вызвал в начале 2000-х годов запрет независимых СМИ.
Первое место в Африке по общему числу миллионеров занимает ЮАР. В 2014 году их там жило 46800. На втором месте Египет с более чем 20 тысяч миллионеров, на третьем — Нигерия.
По словам Эмойлса, деятельность богачей идет на пользу африканским экономикам: «Многие состоятельные африканцы держат свои богатства в стране, поэтому в большинстве африканских стран на их долю обычно приходится от 50% до 70% местного богатства. У такой ситуации есть множество преимуществ, так как многие из этих людей владеют собственным бизнесом, а многие его заводят, даже если начинают в корпоративной среде».
«От Нигерии до Мозамбика мы видим распространяющуюся бедность в сочетании с быстрым экономическим ростом. Что это означает? Что рост поглощается богачами и транснациональным капиталом, а простые люди на этом фоне начинают чувствовать себя еще беднее», — утверждает между тем Дирден.
«Все могло бы быть иначе, если правительства поддерживали достойный уровень социальных расходов, ввели прогрессивное налогообложение и контроль капиталов и развивали бы внутрирегиональную торговлю, освобождающую от зависимости от западных рынков».
Африканские миллионеры: раскладка по секторам
· Ангола: 41% — нефть и газ, 13% — финансы, 12% — недвижимость и строительство, 8% — сырье, 6% — транспорт.
> Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная. > > Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры. >
> Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году. > > Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
Не согласен с этим законом. Культурная просвященность не зависит от технологического прогресса в обществе на прямую. Это показывает прошлое. Темные времена феодализма до ренессанса и золотых веков культуры. Или современные примеры как ИГИЛ или другие похожие общества. Культурность зависит от строения общества. В первую очередь. И принятых в нем ценности. Когда правят только деньги, культуре места нет. Технологи как раз наоборот могут распространить культурные ценности, мораль и удовлетворить в поглощении человеком культурных ценностей как физических так и не физических.
>> Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная. >> >> Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры. >>
>> Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году. >> >> Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
>Не согласен с этим законом. > Культурная просвященность не зависит от технологического прогресса в обществе на прямую. > Это показывает прошлое. Темные времена феодализма до ренессанса и золотых веков культуры. Или современные примеры как ИГИЛ или другие похожие общества.
> Культурность зависит от строения общества. В первую очередь. И принятых в нем ценности. > Когда правят только деньги, культуре места нет. > Технологи как раз наоборот могут распространить культурные ценности, мораль и удовлетворить в поглощении человеком культурных ценностей как физических так и не физических.
Идеалисты живут в своей дейтсвительности, которая далека от реальности. - Разница между действительностью в голове и мыслях в сравнении с объективной реальностью вне мыслей --- разные вещи. Как небо и земля.
Даже спорить не буду. И авторитет Шпенглера с блоггером... Извините...
>>> Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная. >>> >>> Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры. >>>
>>> Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году. >>> >>> Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
>>Не согласен с этим законом. >> Культурная просвященность не зависит от технологического прогресса в обществе на прямую. >> Это показывает прошлое. Темные времена феодализма до ренессанса и золотых веков культуры. Или современные примеры как ИГИЛ или другие похожие общества.
>> Культурность зависит от строения общества. В первую очередь. И принятых в нем ценности. >> Когда правят только деньги, культуре места нет. >> Технологи как раз наоборот могут распространить культурные ценности, мораль и удовлетворить в поглощении человеком культурных ценностей как физических так и не физических.
> > Идеалисты живут в своей дейтсвительности, которая далека от реальности. - Разница между действительностью в голове и мыслях в сравнении с объективной реальностью вне мыслей --- разные вещи.
> Как небо и земля. > > Даже спорить не буду. И авторитет Шпенглера с блоггером... Извините...
Исходя из данного закона получается, что коммунизм Маркса должен быть супер-бескультурным, потому что подразумевает как раз высочайший уровень НТП
>>> Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная. >>> >>> Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры. >>>
>>> Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году. >>> >>> Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
>>Не согласен с этим законом. >> Культурная просвященность не зависит от технологического прогресса в обществе на прямую. >> Это показывает прошлое. Темные времена феодализма до ренессанса и золотых веков культуры. Или современные примеры как ИГИЛ или другие похожие общества.
>> Культурность зависит от строения общества. В первую очередь. И принятых в нем ценности. >> Когда правят только деньги, культуре места нет. >> Технологи как раз наоборот могут распространить культурные ценности, мораль и удовлетворить в поглощении человеком культурных ценностей как физических так и не физических.
> > Идеалисты живут в своей дейтсвительности, которая далека от реальности. - Разница между действительностью в голове и мыслях в сравнении с объективной реальностью вне мыслей --- разные вещи.
> Как небо и земля. > > Даже спорить не буду. И авторитет Шпенглера с блоггером... Извините...
>>> Эта книга есть в рунете, скачивается и очень интересная. >>> >>> Там заявлено, что тем больше технизировано общество, тем меньше в нем места для культуры. >>>
>>> Счас у каждого придурка 1-2-3-4-5-6 компов, но культуры в разы меньше, чем у владельца компа в 1985 году. >>> >>> Закон Шпенглера, о котором сказано в тексте выше.
>>Не согласен с этим законом. >> Культурная просвященность не зависит от технологического прогресса в обществе на прямую. >> Это показывает прошлое. Темные времена феодализма до ренессанса и золотых веков культуры. Или современные примеры как ИГИЛ или другие похожие общества.
>> Культурность зависит от строения общества. В первую очередь. И принятых в нем ценности. >> Когда правят только деньги, культуре места нет. >> Технологи как раз наоборот могут распространить культурные ценности, мораль и удовлетворить в поглощении человеком культурных ценностей как физических так и не физических.
> > Идеалисты живут в своей дейтсвительности, которая далека от реальности. - Разница между действительностью в голове и мыслях в сравнении с объективной реальностью вне мыслей --- разные вещи.
> Как небо и земля. > > Даже спорить не буду. И авторитет Шпенглера с блоггером... Извините...
Да право ваше. Но для меня этот как его совсем не авторитет. Хоть может и известен в каких то кругах. Технологии это только инструмент. Да и филосовмкую мысль развивают именно идеалисты. Практики в основном слишком поглощены реальностью.
17:29 18.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Исходя из данного закона получается, что коммунизм Маркса должен быть супер-бескультурным, потому что подразумевает как раз высочайший уровень НТП
нУ ПРИ КОММУНИЗМЕ планировалось-подразумевалось, что люди будут иметь мноооооооооого свободного времени для совершенствования и окультурирования, раз на заработки куска хлеба не больше времени надо чем у мигрантов из Африки прям счас прилагать
17:36 18.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но для меня этот как его совсем не авторитет
у вас свои авторитеты.
Некоторым и Путин не авторитет, а вот "авторитеты" (в смысле - "даже они") на похоронах Япончика высказались, что "не будет России без Путина". - Не истина в последней инстанции канешна, но показательно. И похоронили бандюгана под российским флагом, гимн и такие вот речи.
Ну, а другим - Навальный, Миша 2%%, Хамакада, Гайдар --- авторитеты.
Сами определитесь и заявите о своих авторитетах. Может госдеп или Конгресс твои авторитеты.
Вот тока неуважительно при этом о других не надо здесь. Хорошо?
17:43 18.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Технологии это только инструмент. > Да и филосовмкую мысль развивают именно идеалисты. Практики в основном слишком поглощены реальностью.
Вот именно, в 1985 комп по опыту был у технической интеллигенции. А счас комп у большинства населения - быдляка. Так что реально спорить не о чем. Комп в руках у засранцев счас преимущественно. Из любых случайных 3-х постов - 2 полное говно на любой ветке. НЕ представляю, как это можно оспаривать и не соглашаться со Шпенглером.
Да и уровень образования на порядок упал, что в школах, что в вузах.
Но разве Шпенглер в этом виноват?
23:01 18.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Но разве Шпенглер в этом виноват?
Но и не технологический прогресс. Неандерталец наверное из-за своей культурности вымер.
Но вообще есть объяснение высказываниям Шпенглера. Он агент империализма. Так как только капиталистическим кругам выгодно замораживание НТП на определенном уровне в некоторых временных рамках. Но само выражение закона, тупость невороятная, притом опровергаемая элементарными историческими фактами. Наоборот НТП несет подъем культуры. Наверное этот автор написал целую книгу что бы заморочить и скрыть от людей эту откровенную ложь.
23:04 18.09.2015
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> нУ ПРИ КОММУНИЗМЕ планировалось-подразумевалось, что люди будут иметь мноооооооооого свободного времени для совершенствования и окультурирования, раз на заработки куска хлеба не больше времени надо чем у мигрантов из Африки прям счас прилагать
Хотелось бы представить "мноооооооооого свободного времени" без НТП.
01:06 19.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неандерталец наверное из-за своей культурности вымер. >
> Но вообще есть объяснение высказываниям Шпенглера. Он агент империализма. Так как только капиталистическим кругам выгодно замораживание НТП на определенном уровне в некоторых временных рамках. > Но само выражение закона, тупость невороятная, притом опровергаемая элементарными историческими фактами. Наоборот НТП несет подъем культуры. > Наверное этот автор написал целую книгу что бы заморочить и скрыть от людей эту откровенную ложь.
Не вижу логики в противоречиях зачеркнутого и жирного.
Логично согласно закона Шпенглера считать, что неандерталец вымер не благодаря и не вселедствии своей культурности, а скорее именно благодаря техническому прогрессу, и искоренения неандертальской культуры.
Тот же самый процесс, что происходит в наше время на этом самом форуме.
01:21 19.09.2015
Короче, мне надоел этот хамский бред придурков с дюжиной компов на рыло, не проявляющих минимальной культуры европейского толка.
01:26 19.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы представить "мноооооооооого свободного времени" без НТП.
Некоторые политпридурки в Германии закрыли атомные станции и поставили ветряки. Так это шаг назад - в сравнении с Францией, Британией, США и Россией. Но культуры в Германии больше чем в этих странах. До заезда мигрантов.
