> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты лично молишься на Путина?
>Я его ПРЕ ЗИ РА Ю, он в моём понимании - обыкновенный трусливый жулик, с "комплексом Наполеона" ещё и больной педофилией.
А я ПРЕЗИРАЮ тебя и твоего президента! Вот и поговорили))))
21:19 13.09.2015
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> makcled (makcled) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты лично молишься на Путина?
>Я его ПРЕ ЗИ РА Ю, он в моём понимании - обыкновенный трусливый жулик, с "комплексом Наполеона" ещё и больной педофилией.
Кто о чем, а свидомый все о Путине. Напостил тут какой-то бред. Дам добрый совет - поменьше смотри выступления Путина и программы Киселева. Или он там вас всех, свидомых, "загипнотизировал"
Бххххххххх!
21:19 13.09.2015
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> Запомните, господа, если у человека нет психических отклонений, гипноз на него действует ОБЯЗАТЕЛЬНО, мы так устроены.
Ну по сути да, гипноз не относится к экстросенсорным способностям.. А вот устойчивость к нему у людей разная.. Только вот использование технологий пропаганды, на мой взгляд вовсе не обязательно говорит о применении технологий гипноза.
21:44 13.09.2015
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Рус 630 (Рус630) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первое внушение. Вас загипнотизировали.Второе внушение. Не верьте Путину, только мне и хорошенко ну еще бабамеКашпировский, платят хорошо?!
>третье внушение > >
ВАРТОВЫЙ Время покажет. Путин сам решает. Ну а у вас?! Там я слышал абама консультируется как ему поступать, у вашего презика! Ты же умный парень!
20:54 14.09.2015
Разбор лжи в шедевральном ролике от ТВЦ «Как древние «укры» копали Чёрное море».
Российская пропаганда при одурачивании своих граждан главную роль отводит телевиденью. Новости с Украины подаются весьма специфичным с массой «хитростей» "коктейлем" : -полуправда -ложь -правда -информация которую трудно или невозможно проверить. (запомните это, сможете сопоставить глядя новости об Украине на ТВ уже сегодня) Такая «хитрость» даёт возможность самим находить правду, а остальной «букет» информации воспринимать по инерции – как правду. Поэтому когда украинцы при контакте с россиянами говорят им «ваши телевизионщики всё врут!», россияне им не верят, ибо их ТВ врёт не всё, в том и хитрость. Один такой «коктейль» нам предстоит разобрать. Его создал канал ТВЦ. О канале. Московский канал ТВЦ вещает на 83 региона России, входит в пятёрку самых востребованных, его аудитория сегодня – около 100 млн. зрителей.
Вашему вниманию предлагается раскладка видеосюжета от ТВЦ на составляющие фрагменты (эпизоды) и подробный его анализ по трём позициям: - ожидаемая реакция зрителей на сюжет, по мнению создателей ролика, - объективный анализ на правдивость, - вывод о сути фрагмента, эпизода (т.е. вывод о достоверности) Как разобраться. Для этого надо будет открыть видео по ссылке :
и прочитав инструкцию двигаться (смотреть) от первого эпизода к последнему. Инструкция. - запомнил время эпизода с комментарием (напр. Эпизод №1. 0мин.00сек. – 0мин.48сек.) - посмотрел эпизод до конца, остановил просмотр с точностью до 2-3 сек.(т.е. в районе 0мин.48сек.) - почитал соответствующий комментарий просмотренного, - запомнил время следующего эпизода (Эпизод №2. 0мин.48сек. – 1мин.13сек.) - посмотрел эпизод до конца, остановил, почитал о нём……….. и т.д. ………………………………………………………………………………………………………… …… Важный ньюанс . Обратите внимание ! При подаче информации об Украине росСМИ часто используют выражения типа: - на Украине утверждают - на Украине заявляют - на Украине предлагают … и т.д.
Для чего это делается. Форма подачи информации без указания источника информации, а когда просто проговаривают «на Украине», является продуманной технологией, маленькой хитростью, позволяющей придать весомости сказанному, как бы официальности… чем на самом деле высказывание не является . С помощью этой хитрости новость, имея ценность не больше чем - «одна баба сказала», и выражающая мнение одного человека, исподволь, реально будет восприниматься слушателем как – «так считают на Украине все». Очевидно, что для канала ТВЦ очень важно, чтобы россияне воспринимали информацию, которую ТВЦ сообщает о происходящем в Украине, НЕ как случай происходящий в отдельной области, городе, селе, доме, огороде, а как событие, происходящее ПО ВСЕЙ Украине. В общем, ролик «шедевральный» своей лживостью и просто просится «на сцену».
………………………………………………………………………………………………………… ……….. Эпизод №1. 0мин.00сек. – 0мин.48сек Диктор утверждает что историки «незалежной» утверждают что «укры» выкопали Чёрное море…и так далее… Особенно впечатляют слова: «…кроме их (историков)слова, что само по себе значит очень много…» в которых мы сразу видим попытку с помощью словесных пируэтов придать сообщения важность… Сообщение похоже на прикол, оно забавно, но… видим что утверждение диктора абсолютно голословно, она наговаривает текст не дав ни источника информации, ни доказательств. Такому виду подачи информации можно доверять только в кругу близких людей, но никак не в телевизионной среде, ибо так говорить можно - что угодно. Цена такой информации – как и той, что написана на заборе. Ожидаемая реакция российских зрителей на сюжет: кто-то посмеётся, кто-то подумает о тупости «укров», а если учесть что раздражение и даже ненависть к происходящему в Украине мастерски посеяны в российском обществе ещё со времён Майдана, эта информация и язвительная, с лёгким ехидством, манера подачи, призвана попытаться настроить россиян на «привычную волну» раздражения от «укров» даже не смотря на то, что эта информация просто кажется глупой и смешной. Анализ на правдивость : Покопавшись в интернете, я нашёл вот это. (читайте ниже основного ролика ТВЦ в stopfake)
Вывод о фрагменте: думаю, вы всё прочитали, информацию от ТВЦ невозможно проверить ………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………. Эпизод №2. 0мин.48сек. – 1мин.13сек. Лживая информация об «украх» что называется «в тему» подхватывает история о «влиянии «укров» на мировое художественное наследие…». Здесь ТВЦ сообщает о том, как какой-то пан Гнаткевич что-то там наговорил. Опять же, кто этот пан ? Каков его удельный вес в обществе чтоб на его слова ссылаться? Что в этой информации крамольного ? Смешно, если это правда? Да.
Но я полез разбираться в интернет и стало ещё забавнее: куча российских сайтов наперебой цитируют, как старые сплетницы на крылечке этого самого Гнаткевича, а упоминания о нём на украинских сайтах еле нашёл. Для начала давайте посмотрим, к какому времени относятся цитируемые перлы… Нашёл : Е. Гнаткевич «От Геродота до Фотия» «Вечерний Киев» 26.01.1993г… и с тех пор – пропали упоминания о Гнаткевиче… Ничего себе так подача от ТВЦ: 20-летнюю сплетню выдавать сегодня под соусом новостей. Так работает российский канал с 100млн. аудиторией. Это прокол и ущерб для репутации… Естественно возникают ваопросы: А был ли он вообще, этот Гнаткевич ? Если ТВЦ считает что пан Гнаткевич врёт - докажите обратное … в чём смысл новости сей ? Размять язык диктору или мозги зрителям ? Получается мы должны верить на слово ТВЦ потому что….потому что …они в телевизоре, а телевизор это – животворный источник правды, наверное.
Есть ли подобные «перлы» в российской литературе? Выясняется – да, есть и их немало. Например, книга пана Югова «Думы о российском слове». Из неё можно почерпнуть много нового для себя: ну, например что Сократ и Цицерон были … русскими, а античный герой Ахиллес – это древнерусский князь. Обхохочешься. Или произведения Петухова, Фоменко и Носинского…, но почему-то цитаты из этого мусора не гуляют по украинским форумам… Почувствуйте разницу…
Ожидаемая реакция от зрителей: это по замыслу авторов должно вызвать понимание зрителя о том, что по всей Украине, как дождь, распространяется даже такого рода информация и все «укры», в едином порыве, считают её серьёзной и правдивой. Представьте картинку из таких идиотов… Вывод о фрагменте : ТВЦ увязал информацию 1993 года, с происходящим сегодня в украинском обществе, сюжет подан с насмешкой над тупостью тех кто в это верит.. ТВЦ имеет право, это нормально, но шулерство с временем выхода информации показательно характеризует канал ТВЦ. ………………………………………………………………………………………………………… ……… Эпизод № 3. 1мин.13сек. – 2мин.22сек. В кадре портрет Бандеры с нимбом и со словами: «Во что готовы верить украинцы после глобальной промывки мозгов…». Интересный момент : следующая информация будет подана после утверждения что украинцам глобально промыли мозги. А почему столь смелое утверждение ? На чём основано оно? На предыдущих фрагментах ? Один – ложь, второй – шуллерство(ложь по своей сути). Любой нормальный человек, прочитав забавные умозаключения никому не известного пана Гнаткевича отнесётся к его утверждениям не серьёзнее чем к программе напечатанной в газете. А глобальная промывка – это что-то типа: определённое периодическое навязывание идей и тезисов с помощью СМИ. В данном случае слова «глобальная промывка» ни чем не подтверждены, выводы сделаны без доказательств. А значит: утверждение диктора - ложь. …………… Дальше очередной текст диктора «Россия снова украла у Украины их национальное достояние!»
Информация незаметная вроде, но на поверку – очень интересная и при разбирательстве очень показательная. Она дополняет и показывает то, как и из чего готовятся такого рода ролики об Украине. Наговаривая текст нам показывают фото некой Марии Заринг. Она Москвичка. Училась в МГУ, посещала ГИТИС, работала на ТВ, ездила в Крым летом позагорать…
Слова недовольства, оказываются, приписывают, «киевскому эксперту по красоте» Оксане Мельник, которая , якобы сказала что «…Украину тыкают носом и т.д. …» Просто… сказала, Где ? При ком ? Для чего и для кого ? А главное – посмотрев про пана Гнаткевича, можно обоснованно требовать : где доказательства ? « …на Украине с этим категорически не согласны…» Получается, что один человек сказал от имени всей страны и это стало предметом обсуждения ТВЦ. Получается что для ТВЦ любое высказывание любого человека в Украине является официальным…Это что нормально для канала входящего в 5-ку ? А может Оксана не сказала, а подумала ? На основании чего диктор заявляет о сказанном? Ведь подтверждения сказанному диктором - нет. Кто же эта Оксана Мельник которая имеет такой вес что её наперебой цитируют росСМИ ? Может Оксана министр культуры и она выступила в Раде или по ТВ ? Нет, она всего лишь преподаватель в одной из многочисленных киевских школ красоты и я еле-еле нашёл её в интернете, как очевидно и создатель этого сюжета. Ай да ТВЦ… Рядового преподавателя ловко назвали «киевским экспертом по красоте», для «веса», значит, согласно логике ТВЦ, любого дворника в Киеве можно назвать «киевским экспертом по чистоте» и его высказывания подавать как глас всего народа Украины. Помните, как я написал в начале: очень важно, чтобы россияне воспринимали описанное ТВЦ происходящее не как происходящее в отдельной области или городе, доме, а ПО ВСЕЙ Украине. Это даёт возможность собирать даже «матюки» из пивной под видом «на Украине говорят», и самое интересное что это будет частично – правдой. Другое дело моральный аспект … В этом ролике никого из ТВЦ не волнует сказано ли то о чём говорят в действительности . Россияне «схавают» и так, на веру. Многие россияне уже давно обработаны такой подачей и они уже хотят услышать о том какие уроды украинцы, а им это и дают… Какой замечательный и гармоничный тандем, как всё продумано…как продуманно закрепляется эффект неприязни к Украине… Получается что любое высказывание любого человека в Украине, попадает в зону внимания ТВЦ если из этого можно сделать какую-то гадость, скандал, скандальчик или склоку. Получается , государственный канал ТВЦ ,это канал –сплетник. Ожидаемая реакция россиян : неуважительное отношение к лживости и мелочности «укров». Повторю текст ещё раз : «Россия снова украла у Украины их национальное достояние!»
Интересная деталь, слово СНОВА подразумевает что «укры» уже якобы поднимали вопрос о какой-то краже Россией у Украины чего-то, и надо так понимать, тоже «не по делу» возмущались. Не трудно провести параллель с Крымом и понять что намёк именно на Крым, поскольку Донбасс ещё не украден. Анализ фрагмента : государственный канал ТВЦ избрал бульварный, «жёлтый» стиль подачи новости. В ней - прозрачный намёк на то, что КрымНаш и … сисястая - тоже наша. Цель фрагмента - слегка поддеть «укров», показать россиянам мелочность «укров», по сути – тонко унизить. Этот сюжет – банальная манипуляция. Вывод о фрагменте: описываемая информация есть в интернете, но она не имеет никакого подтверждения. Это пустопорожний трёп, по сути, правдоподобность проверить нельзя.
Далее более важный для ТВЦ сюжет, к словам о «чёрном списке», куда попал Дед Мороз, про запрет на него, как оказывается… «…а если даришь подарки от деда Мороза – ты предатель…».. Опять без доказательств и опять нельзя проверить подлинность слов. В видеофрагменте ссылка на малоизвестный антиукраинский сайт "Варяг 07"(точнее будет неизвестный, потому сегодня «усохший»). Думаю этим всё сказано. Здесь опровержение 0мин.35сек
Анализ фрагмента : получился такой лёгкий, гадкий выпад в адрес «укров», типа - даже детям душу коверкают. Как тонко…как подленько, как продумано лжет ТВЦ , с аудиторией 100млн.чел.… Информация для ТВЦ берётся с малоизвестного антиукраинского сайта на котором могут написать что угодно, даже что земля – плоская и её сплюснул «х охлы», лишь бы обгадить Украину. Ожидаемая реакция россиян: возмущение россиян, якобы «укры» так ненавидят россиян, что готовы изживать всё русское на любом уровне, не щадят даже детей и их веру в деда Мороза. Вывод о фрагменте : это ложь.
(продолжение следует)
21:16 14.09.2015
Эпизод № 4. 2мин.22сек. – 3мин.43сек. «… связь Бандеры и рождества украинцы объяснили…» … оказывается он – то …якобы, по мнению украинских исследователей -перевоплотившийся Иисус Христос и…перевели на проклятых мос ка лей….Петра Первого …Русь…и ГРУ. Вдумайтесь, о каких исследователях идёт речь ? Уже один был такой, пан Гнаткевич, помните ? Почему нет фамилий ? Как и до этого, опять без доказательств, просто диктор наговаривает нужный текст на соответствующий видеоряд мультяшек. Может мультяшки для ТВЦ являются доказательствами ? А ведь подают их именно так… Ожидаемая реакция россиян: вне сомнений, укры пытаются приписать своему герою все мыслимые и немыслимые достоинства. Неизбежна отрицательная реакция россиян из разряда «совсем отупели укры от своего «нацизма!».
Упоминание о Бандере в таком примитивно лживом бездоказательном ключе должно дать понять россиянам что «укры» лживы и Бандера – не герой. Как написала мне одна россиянка на форуме: «У них нет своих героев, вот и таскаются с этим Бандерой !» Россияне так и поняли. Вывод о фрагменте: ложь. ……………………………………………………………………………………………….. Эпизод №5. 3мин.44сек. – 4мин.00сек. Диктор наговаривает текст : « очень многие в Украине во всё это верят, особенно люди молодые…». В подтверждении своих слов ТВЦ могли бы и интервью взять у людей которые верят, ведь «очень многие» … пора бы уже и подкрепить сказанное, но почему-то опять предлагают верить ТВЦ на слово и опять не удосуживаясь предоставить доказательства сказанного… и на ТВЦ это чувствуют…Очевидно не нашли тех кто бы подтвердил то что говорил диктор. За-то нашли другой замечательный выход: в подтверждение слов диктора некий Ищенко как бы подтверждает сказанное своими словами за счёт монтажа. Браво ТВЦ ! Я бы их переименовал на «Остап Бендер ТВ». Анализ фрагмента : вырванные неизвестно из речи о чём слова Ищенко, «приклеенные» якобы в подтверждение сюжета – это такое себе жульничество из разряда видеоврезок с мультяшками на свадебных видео, по принципу : (1фрагмент) жених говорит гостям «я выбрал себе в жёны Татьяну потому что …» далее и дёт «склейка» другого фрагмента : (2 фрагмент) из мультика «я водяной, я водяной, никто не водится со мной». Получилось : "потому что я водяной..." По замыслу авторов сюжет со словами Ищенко является бесспорным подтверждением утверждения о том, что ранее сказала диктор. А если кто-то сомневается в правдоподобности этой сборки, для убедительности добавляют сюжет с давно «полюбившимися» («хто не скаче, той – ############ь ещё на «кисельТВ» прыгающими школьниками, так удачно обозлившими россиян и столь удачно заложившие первые ростки ненависти к «украм». Ожидаемая реакция: Это лёгкое напоминание домайдановских кадров - подпитка зарождённой ещё тогда ненависти к «украм», чтоб россияне вспомнили и включили сильные эмоции и не особенно задумывались над следующей информацией, для того чтобы и следующая информация на волне злости (как минимум) воспринималась без анализа и подозрений, как правдивая. Вывод о фрагменте: лживая информация, подкреплённая правдивыми кадрами резонансного фрагмента видео с целью разжигания национальной розни. *Кстати сюжет с «прыгающими» выдернут по тому же принципу, его нашли неизвестно где, потом раздули до размеров дирижабля, снабдив комментариями типа «на Украине вон что творят»(то есть так делают все»х охлы») и грамотно навязали россиянам.
21:18 14.09.2015
Эпизод №6. 4мин.00сек. – 4мин.42сек. Информация о подвигах и достижениях украинцев, о том что «укры», якобы, уверены что : «…украинской нации 140 тыс. лет» поданный как нечто глобально важное в современном развитии Украины (тупо, и опять же без единого подтверждения), в излюбленном стиле «жёлтой прессы» и ТВЦ. Информация об образовании (опять без подтверждения)с кадрами школьников и учебного процесса. Идёт текст : «..это сознательное создание параллельной реальности, технология, которая отрабатывалась годами, если не десятилетиями.» Серьёзное обвинение «укров» в зомбировании, не правда ли? А почему нет ни единого примера о тех, кто это обвинение использует ? Это же бомба ! Покажите…и врать не надо будет, это будет шок ! Но. Почему ТВЦ не даёт ни одного доказательства о сказанном опять ?
Если в Украине технология используется годами и десятилетиями, почему на ТВЦ не смогли найти ни одного сюжета в подтверждение информации о создании параллельной реальности в Украине? Вдумайтесь в сказанное от ТВЦ: создавалась параллельная реальность для «укров», её могут создать только СМИ или секты в которых участвуют многие «укры». Таких сект нет, это общеизвестно и не требует доказательств, а если реальность создавали бы укроСМИ, они бы использовали видеоролики, интернет…были бы видеосвидетельства, очевидцы. Где они? Дайте их, что мешает ТВЦ ? Хоть один пример , ну где? Опять старая картина: верьте на слово ТВЦ. А мешает – отсутствие доказательств, «тявкнули» – и в кусты Анализ фрагмента : на кадры сюжета просто наговаривается нужный текст, хотя что мешало дать фрагмент со звуком который бы подтвердил утверждаемое диктором ? Примеров к сказанному нет, а почему ? Потому что получается, что выставить на обозрение каналу ТВЦ просто на самом деле - нечего. А слова диктора «по совету Геббельса…» должны напомнить россиянам о страшной войне, бдительности и припугнуть чтоб не расслаблялись… не зря росСМИ называют «укров» пришедших к власти – «фашистами». Ничего что Порошенко и Яценюк евреи, всё-равно «фашисты», из Москвы видней.
К стати в России 53 фашистских партии, а в Украине их нет вообще, есть 4 националистические .
Этот видеофрагмент - очень наглядный пример того как росСМИ работают на опережение. Это такой психологический приём в котором опережая возможные обвинения в адрес ТВЦ о реальном зомбировании россиян и создании параллельной реальности такими роликами как этот , ТВЦ в этом ролике бездоказательно обвиняет укроСМИ, в надежде что «прокатит» и ТВЦ зрители поверят. Поскольку обвинения будут хоть и без доказательств, но на слуху, ведь не всем нужны доказательства. Доказательства нужны только «умникам». А для ТВЦ очень важно чтобы россияне ни в коем случае не верили укроСМИ, ибо это один из источников информации способный изобличить ТВЦ во лжи. Далее мы ещё столкнёмся с этим же приёмом, «опережение». Ожидаемая реакция россиян : негативная, россияне поверят страшным словам и убедятся что «укров» по прежнему зомбируют, поверят на слово ибо в начале ролика сознание уже подготовили к приёму информации от ТВЦ - без доказательств. Как от родной мамы. Типа Home TV . Вывод о фрагменте : ложь
(продолжение завтра)
21:46 14.09.2015
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> «…украинской нации 140 тыс. лет» поданный как нечто глобально важное в современном развитии Украины (тупо, и опять же без единого подтверждения),
На тебе подтверждение рекомендованное Министерством Образования Незалежной.
22:14 14.09.2015
Есть еще одна самая главная секретная техника зомбирования - гипнотический пук. Если перед сеансом съесть секретные продукты, а потом пукнуть, то все люди, попавшие в зону поражения, становятся преданными зомби! Достаточно попадания в человека одной молекулы из пука, и все, готов! По мере разрастания облака пука и раздувания его ветром, зомби могут стать сотни миллионов людей! Противоядия нет. Путин владеет этой техникой в совершенстве.
22:18 14.09.2015
Капец вам, укры. Ветер подует в вашу сторону, и капец.
23:23 14.09.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Капец вам, укры. Ветер подует в вашу сторону, и капец.
Он насмотрелся Путина и запутался в осознании. Под гипнозом он или всё прошло мимо него. А так похож на клон сексика его почерк тупого янки
06:42 15.09.2015
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Hortman (companiero) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «…украинской нации 140 тыс. лет» поданный как нечто глобально важное в современном развитии Украины (тупо, и опять же без единого подтверждения),
>На тебе подтверждение рекомендованное Министерством Образования Незалежной. >
Я написал что информация подана без единого подтверждения, что не так ? Теперь касательно твоей картинки. Нарисовать и картинку в наше время особого ума не надо, это займёт от 3 до 5 минут, в зависимости от сложности. Доказывать что-либо надо не вырыванием из контекста того что тебе нужно подтвердить, а дать ссылку на источник информации, понимаешь ? Я тебе могу картинок выставить вагон, только цена им будет как доказательствам - ноль. Вот я тебя "озадачиваю", смотри: докажи что то что ты выставил - рекомендованное Министерством Образования Незалежной. Объясню. Если это учебник - какой ? У него есть название, дата выпуска и т.д. ссылку давай. Мне реально интересно узнать. Я понимаю что когда такие каналы как ТВЦ всеми силами пытаются представить нас неполноценными, оно действует на мозги, но твоё доказательство абсолютно ничего не доказывает. Оно доказывает только то что ты нашёл такую картинку ...и не более.
В конце всей статьи я выставлю ролик, будет возможность сравнить как работают журналисты у нас и ты всё поймёшь если реально до сих пор не понял.
07:04 15.09.2015
Hortman (companiero) писал(а) в ответ на :
> Чё заёрзали, пацаны, крыть нечем ? > Почитайте название темы , ваши сообщения из другой оперы.
А что тут крыть, если ты ничего не доказал????? У меня ничего не открылось, не закрылось, никакого кавардака в голове, все по полочкам разложено. Ты лучше расскажи сколько спиралей на майдане было и кто вам их вставлял.....
07:09 15.09.2015
Да мы видели как ваши журналисты работают... Видео посмотри как ваши у Корнилова интервью брали.... Там все понятно какие журналисты. А еще видео посмотри с Владимиром Соловьевым вечер от этого воскресенья.. Там еще один журналист из вашей любимой Польши, просто красавец в своих высказываниях.
08:07 15.09.2015
Серёга (Superpuper) писал(а) в ответ на :
> Там еще один журналист из вашей любимой Польши, просто красавец в своих высказываниях.
Мне понравилось как его Сатановский в дерьмо макал..
