> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все лучше вашего - в дом профсоюзов и канистру с керосином.
>Да там керосином не обошлось. Есть версия, что их каким-то газом подтравили, типа "Норд-Остовского".
У вас всегда есть версии, что во всем виноваты moсkали - мы в курсе... Но гореть в аду будешь ты и такие, как ты однозначно... Хотя бы просто за поддержку убийц.
22:44 11.09.2015
А хлеб кто будет взвешивать?!
22:44 11.09.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> А главное нахрена, идея примерно понятна, я никак не могу понять смысл и что приобретаем в итоге ?
.....а вот и смысл в этом!! ИТОГ!! НАМ ВСЕ РАВНО ВМЕСТЕ ЖИТЬ!!! любить..торговать....разговаривать...... .....разве думали наши деды что мы с немцами будем целоваться??
22:44 11.09.2015
Я за 14 лет общения в интернете научился правильно реагировать на таких как Олежа и Вартовый с миражами Просто игнор их сообщений. Ну или глумёж в ответ И все не надо никаких круглых столов
22:45 11.09.2015
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> Я за 14 лет общения в интернете научился правильно реагировать на таких как Олежа и Вартовый с миражами > Просто игнор их сообщений. Ну или глумёж в ответ > И все не надо никаких круглых столов
14 лет коту под хвост!
22:46 11.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я за 14 лет общения в интернете научился правильно реагировать на таких как Олежа и Вартовый с миражами >> Просто игнор их сообщений. Ну или глумёж в ответ >> И все не надо никаких круглых столов
>14 лет коту под хвост!
Ну почему..... Есть что вспомнить....
22:46 11.09.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А главное нахрена, идея примерно понятна, я никак не могу понять смысл и что приобретаем в итоге ?
>.....а вот и смысл в этом!! ИТОГ!! НАМ ВСЕ РАВНО ВМЕСТЕ ЖИТЬ!!! любить..торговать....разговаривать...... .....разве думали наши деды что мы с немцами будем целоваться??
Я с вами жить не буду я женат
22:48 11.09.2015
Иле1612 (ИЛЕ1612) писал(а) в ответ на :
> Смысл будет один-вселенский срач.
......Иле........так я и надеюсь на таких ка ВЫ!! Вас большинство тут...нормальных адекватных культурных........Ну а если 10 процентов попытаются превратить спор во ВСЕЛЕНСКИЙ СРАЧ......значит это мы не сумели поставить их на место..
22:51 11.09.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Ладно, кончай пустые базары, назначай аксакалов. Там видно будет.
.........умираю.....ты меня развеселил!.........давай выборы проведем......ну типа - демократия у нас на форуме..це Европа мы..
22:52 11.09.2015
Самое весёлое в том, что я ещё где-то полгода назад предлагал разбить ветку Украина всего на три-четыре темы! Типа: 1.Политика. 2.Экономика. 3.Боевые действия. 4. Срач!
Ну и пусть каждый ходит боком...
22:53 11.09.2015
Я понял так. что предлагается ограничить количество авторов тем, кому-то разрешить открывать темы, кому-то нет. Причем разрешить аксакалам, старперам так сказать Мне это не нравится. Ведь резко уменьшится количество тем вообще. Длительность пребывания на форуме это не гарантия создания интересных тем. Можно быть ветераном форума с неинтересными темами и наоборот. Кроме того, у всех разные возможнонсти - у кого-то времени для форума больше, у кого-то источники интереснее, у кого-то нет доступа к интересным источникам. Поэтому всем нужны равные условия для возможности создания тем. Кроме того, это форум, а не казарма. человеку бывает необходимо просто высказаться, чтобы его услышали, пусть даже глупо и неинтересно, надо дать такую возможность. Возможно надо сделать так - время от времени устраивать диспуты между выбранными для этого участниками. Типа дуэлей. я давно такое предлагал.
То есть, выбрать какие-то "вечные" темы на форуме, которые повторяются постоянно - об "украинской хатыни", об "укрофашизме", о Путине итд. Чтобы спорили ограниченное количество участников, даже можно один на один - те, которых выберут, или желающие. Но ни в коем случае не надо сводить весь форум только к таким ограниченным диспутам, они должны быть как дополнение.
22:53 11.09.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> ......Иле........так я и надеюсь на таких ка ВЫ!! Вас большинство тут...нормальных адекватных культурных........Ну а если 10 процентов попытаются превратить спор во ВСЕЛЕНСКИЙ СРАЧ......значит это мы не сумели поставить их на место..
Так мы то можем, а противники-нет!
22:54 11.09.2015
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Ну и пусть каждый ходит боком...
Все боком переползут в срач!
22:57 11.09.2015
Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на :
> Почему упрек, предложил идею ну ты сформулируй чтоли какой - то профит. Мотив т.с. чего поимеем то в итоге ?
......да все очень просто - в итоге - мы будем иметь две-три-четыре .....партии которые имеют цели и задачи и смысл......А НЕ 24 !! махновские.....
