> Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда скажи, что ты видел? Лично я - как останки башни справа рассыпались в пыль.
>Что значит справа? Там по всей окружности.. > > > > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве только что эта пыль (от предыдущего обвала) была на них, и когда они падали - просто зависла в воздухе,
>Что там зависло в воздухе? >
> > > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> самолетов не было.Были взрывы изнутри. Я тебя реально не понял..
>Агась, а сэмали на видео - компьютерная графика сделанная Кубриком..
Голограмма.
00:45 12.09.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Что значит справа? Там по всей окружности..
Н-дя... Там на видео, когда падает всё здание, справа остался остов - пишут, что шахты лифта и проч. Вот и смотри, как он падает и куда девается - там чётко видно.
01:01 12.09.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Н-дя... Там на видео, когда падает всё здание, справа остался остов - пишут, что шахты лифта и проч. Вот и смотри, как он падает и куда девается - там чётко видно.
Да не шахты лифта.. А остов.. ты верно выразился.. По сути осталось ядро.. Но под массой металлоконструкций + повреждения снизу не выдержало.. Онео впрочем и не должно было держать, ядро работает со всем зданием.. Со всем каркасом.. Оно прочное, как диафрагма жёсткости. Но само по себе не устоит.. Куда девается? Что падает после, что торчащие металлоконструкции потом срежут.. Я реально в этом ничего удивительного не вижу, как инженер-строитель..
12:25 12.09.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Онео впрочем и не должно было держать, ядро работает со всем зданием.. Со всем каркасом..
Это я и так понимаю - что сам по себе этот огрызок стоять не может. Вопрос в том - КАК он упал. А он не просто упал - он, не долетая до земли, "превратился" в ПЫЛЬ. И это особенно хорошо видно на самом конце остова, который в тексте назвали "иглой" - он просто растворился. Поэтому я и говорил, что такое возможно хоть как-то объяснить в том случае, если падавшее изначально было в пыли: пыль легче, она может подняться при падении и зависнет в воздухе, пока покрытый ей объект будет падать. Только на "игле", или ядре по твоему, не могло остаться столько пыли от предыдущего обрушения всей металлокострукции, чтобы на видео дать такое облако. Морен, согласись - осаждение пылевых облаков это всё-таки не твой "конёк"
12:34 12.09.2015
Можно эксперимент, типа, сделать. Какой-нибудь дрын покрыть слоем пыли и сбросить с высоты. Думаю, что пыль с него зависнет в воздухе, а дрын полетит дальше вниз и будет всем хорошо виден. Та даже, может быть, и не вся пыль с него успеет слететь.
