> Там вовсе не инопланетяне и в большинстве своём вполне нормальные люди. Они вполне готовы быть к тебе лицом
Верно. Одна загвоздка. Если им сказали сверху повернуться к тебе задницей, то так и будет. И твое к ним обхождение уже не имеет значения. О чем Папа и говорит. Так что, можешь опять съезжать на подъезды. У вас это хорошо получается, с неподкупным видом тень на плетень наводить
10:10 12.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Куда МЫ идем?
Идём, как всегда, к победе коммунизма, но во всех странах сразу, Третий интернационал-ЖИВ!
10:11 12.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И что из этого следует? Диктаторский режим самый верный и правильный?
Из этого следует, что если ко всем неточностям метода прибавить выборные технологии и институт лоббирования, то говорить о демократии для простого человека очень сложно. Я не приветствую диктатуру, но следует признать, такой тип правления справедливей, потому что наименее разделяет общество на касты, имхо.
10:14 12.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Ха ха, голь на выдумки -хитра.
можно и так сказать...
10:18 12.09.2015
⍟ Лиса (kbcffkbcf), простите влезу. Несмотря на все мое неприятие "диктатур" , соглашусь с вами. Более того , как показала история , страна наиболее благополучно развивалась при "сильном" лидере, во всех смыслах. Только вот как избежать прихода к власти "слабого" пока не понятно.
10:19 12.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Надо возвращаться к первоосновам и всё больше вводить элементы демократии непосредственной
Блин. Вы на ком будете "это развивать"? ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО!!!!!" Не надо ничего развивать! Не надо ничего модернизировать!! Не надо ломать дров!!! Не надо !!!! Итак, поясню вам. Есть такой принцип. Настоящий мастер точно знает, куда стукнуть кувалдой, чтобы механизм через секунду закрутился и заработал как часы. Вы же понятия не имеете, куда надо стукнуть, отчего лупите куда ни поподя, из-за чего вся РФ оказалась во вмятинах и пробоинах и при этом - один фиг не фунциклирует как надо.
10:22 12.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ха ха, голь на выдумки -хитра.
>можно и так сказать...
А ещё лиса относится к семейству псовых, но напрочь лишена способностей к охране, наоборот, уважает залезать в курятники и воровать кур. Оооочень поучительная сказка!
10:28 12.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Скоро наверняка у всех будут едины электронные карты, паспорта
Короче, все давно понятно. И во многих книгах уже написано. И существует такая пословица "благими пожеланиями вымощена дорога в ад". При этом, я прекрасно понимаю, что так задумано и так будет. Я читал в начале 90-ых годов трактовку апокалипсиса. Там прописано все, что происходит сейчас. А значит, то, что по описанию произойдет в будущем - тоже именно так и будет. Если бы патриоты были бы умнее, они бы больше ценили такие источники информации. Однако, они не умны, поэтому грезят всякой мишурой (электронные карты, например). Одним словом, лишнее доказательство их сущности. Не обижайтесь за категоричность, мне тут детей не крестить, поэтому, патриоты, либо читайте, либо в домике Барби продолжайте сопли жевать. Бай
10:37 12.09.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Человеку хочется менять жизнь вокруг себя к лучшему, а патриоту - тащить все в норку, прикрываясь бессмысленными лозунгами и глупостями.
Расшифруте! Насколько широк круг жизнедеятельности человека и насколько он узок у нелюдя ( это я следую вашей формулировке) патриота?
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> а для этого необходим твердый институт лидерства и воспитания людей в духе свободы
Это что такое? Объясните!
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> а вы несете какую-то чушь про "весь советский российский народ еще сильнее сплотился вокруг своей любимой коммунистической партии путина".
Отвергая, предлагай! ...., а критикунов и так много...
10:43 12.09.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> А ещё лиса относится к семейству псовых, но напрочь лишена способностей к охране
А Вы, батенька, не либерал..., коль скоро об охране заговорили....
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> Оооочень поучительная сказка!
Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок! ...только урок, каждый выносит для себя свой...
11:08 12.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что из этого следует? Диктаторский режим самый верный и правильный?
>Из этого следует, что если ко всем неточностям метода прибавить выборные технологии и институт лоббирования, то говорить о демократии для простого человека очень сложно. Я не приветствую диктатуру, но следует признать, такой тип правления справедливей, потому что наименее разделяет общество на касты, имхо.
Разновидность диктатуры - монархия. Как там насчёт сословий и особенно каст в Древней Индии было, да и вообще? Тем более, совершенно неясно, откуда собственно такая уверенность, что якобы при диктатуре на касты общество наименее разделяется. Вот помнится у Гитлера образовалась целая уйма каст, в зависимости от национальной принадлежности, "чистоты расы", положения в партийной иерархии и т.д.
.
11:11 12.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Форум делится на две группы, одна основная говорит, что все нормально, все хорошо и что страна, с мелкими, легко устранимыми недостатками, двигается в нужном направлении. > И есть небольшая группа людей, критикующая ситуацию в стране.
и есть еще одна группа... которая считает, что люди в России стали немного умнее...
13:13 12.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Разновидность диктатуры - монархия. Как там насчёт сословий и особенно каст в Древней Индии было? > Тем более, совершенно неясно, откуда вообще такая уверенность, что якобы при диктатуре на касты слабо общество разделяется на касты. Вот помнится у Гитлера образовалась целая уйма каст, в зависимости от национальной принадлежности, "чистоты расы", положения в партийной иерархии и т.д.
Извините, Но Вы бы еще первобытнообщинный строй вспомнили... Давайте оперировать понятиями принятыми в современном обществе. Окей?! Тогда, давайте определимся что мы подразумеваем под диктатурой. Вот, например, что говорит нам Вики... На современном этапе развития общества диктаторские политические системы могут существовать в одной из двух основных форм: авторитаризма и тоталитаризма. Последний термин на данный момент имеет скорее историческое значение, относясь преимущественно к определенным режимам середины и конца XX века, в то время как первый довольно активно используется и для характеристики современных государств с высокоцентрализованным управлением, ассоциируемых главным образом с третьим миром. Несмотря на наличие общих черт, продиктованных родовой близостью, эти две формы имеют также и ряд отличий, не позволяющих смешивать их между собой. Если в рамках тоталитарной системы государство, его руководящие органы, общество, экономика, идеология и другие составляющие социума цементируются в единое образование, то авторитаризм характеризуется меньшей степенью подавления различных аспектов общественной жизни: к примеру, государство, хотя и пользуется неспособностью гражданского общества оказывать сопротивление власти, но, тем не менее, не предпринимает никаких мер, которые были бы направлены на прекращение его существования. Сохраняется определенная свобода действий в экономической сфере, в области личных убеждений («дозированное инакомыслие»), допускаются классовые различия определенного рода, могут существовать альтернативные партии и парламент. Кроме того, если при тоталитаризме власть концентрируется в руках определенной группировки или организации (к примеру, политической партии), то центром властных полномочий при авторитаризме является государство как таковое.
Помня что история развивается по спирали, обращаем свой взгляд на развитые демократические общества (как они себя преподносят всему мировому сообществу) и видим откат именно к диктатуре... Примеров много и вот один из них : Патриотический акт, принятый в США в 2001 году, по мнению ряда политологов и представителей правозащитных организаций, фактически дал старт развитию новой неявной формы диктатуры.
13:18 12.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> которая считает, что люди в России стали немного умнее...
Поэтому и начали давать сбой так хорошо отработанные политтехнологии...
14:29 12.09.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> и есть еще одна группа... > которая считает, что люди в России стали немного умнее..
И хотя многие считают: “Гений и злодейство - две вещи несовместные”. я с этим не согласен. Человек может становится умнее и подлее.
...
Поэтому и начали давать сбой так хорошо отработанные политтехнологии...