> Роснефть не его частная компания, а государственная. И он, прежде всего, должен заботится об интересах государства.
Никакая она не государственная. Это в силу каких-то своих непонятных домыслов многие почему-то так считают. Самая тривиальная транснациональная корпорация ОАО это. Там родшильдовская БритишПетролиум владеет пакетом чуть не в четверть, между прочим.
23:35 11.09.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Метод Шульце называется
К сожалению, этот метод тоже неточен. А при подключении современных способов манипуляции массовым сознанием..., вообще не может дать объективных результатов...
00:08 12.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Все на выборы!
Так мы ж за Путина проголосуем.
00:32 12.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Метод Шульце называется
>К сожалению, этот метод тоже неточен.
Он не точен только когда отличия в количестве проголосовавших за разные альтернативы незначительны. Теоретически отличаются вообще, не более чем на на единицу. Здесь самый простой выход либо переголосовать, либо решить вопрос простой орлянкой по обоюдному согласию сторон.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А при подключении современных способов манипуляции массовым сознанием..., вообще не может дать объективных результатов...
И что из этого следует? Диктаторский режим самый верный и правильный?
.
02:20 12.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Германия, своим поступком, принять 800 тыс. беженцев, сразу скакнула в 22 век.
В интернете: "Экс-глава МВД Германии: бесконтрольный прием беженцев стал ошибкой I РИА Новости (11.09.2015)"
Папа (Папа) писал(а) :
> А мы >откатились в средневековье.
В интернете: "России мигранты не нужны - Русская планета (10.09.2015)"
"Мигранты - проблема Запада, а не России ... У Российской Федерации достаточно средств для приема беженцев, достаточно вспомнить проведенную в прошлом году работу по приему около миллиона граждан Украины ... Но прием беженцев из Сирии в первую очередь несет и риски проникновения к нам боевиков организации "Исламское государство" ... Хорошо известно, что миграционные потоки спровоцированы деструктивной политикой Запада. Надо решать проблему, а не бороться с последствиями."
08:10 12.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Моя самая любимая сказка про лису
>Люблю сказки! ..., а эта Вам как? >
Ха ха, голь на выдумки -хитра.
08:29 12.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда газенмахеру Вовке Вовковичу не патриоту привет
Совершенно верно. У нас в любом случае все зависит от цены на нефть. И от людей никак не зависит. От человека зависит только его личная непосредственно жизнь, а на пути развития общества и страны в целом он никак влияния не окажет. Об этом, в принципе, и идет разговор. Человеку хочется менять жизнь вокруг себя к лучшему, а патриоту - тащить все в норку, прикрываясь бессмысленными лозунгами и глупостями. Вот что делать с этим, об этом то и идет весь разговор. Как жулье приструнить. Ведь, кто такой жулик? Он может наворовать миллионы и миллиарды (являясь чиновником или "бизнесменом" или просто "хорошим начальником"), а в душе остаться тем же самым мелким тырцом плюшек из школьной столовой. Мерзкое зрелище, и очень дорогое для страны... Две беды здесь у нас. Нефть и дураки...
> Об этом, в принципе, и идет разговор. > Человеку хочется менять жизнь вокруг себя к лучшему, а патриоту - тащить все в норку, прикрываясь бессмысленными лозунгами и глупостями.
Я вижу ваше стремление очернить патриотические чувства. Только в плане тащить в норку человек должен начинать с себя, а не говорить сосед украл и я тож. Чем я хуже. И дело не в нефти и дураках, а в моральных принципах. Ивот если , человек считает многое нормальным, то и воровство будет нормой. При этом ваши безуспешные попытки навесить клеймо позора на патриота, не делают вам чести и чесн слово иногда так и хочется сказать о том, кто громче всех кричит о воре.
08:58 12.09.2015
⍟ Вовка Вовкович (Dvu), кстати, прежде, чем удивляться на глазах общественности черепам, изучите правила. Кстати вот яркий пример,когда человек считает себя правым,
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> О чем это говорит?
Начните с себя
09:08 12.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да сейчас наоборот русских стало больше. Платить наверное стали
Вот пойти и поработай дворником. Опыт в этой сфере у тебя уже есть. И на таджиков постучи, если они тебе замечание сделают. Только беги быстро, а то лопата летит со скоростью хорошо идущего человека...
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Такая ненависть сразу, как будто это плохо
Не ненависть, а презрение. К таким как ты. Я все сказал. Продолжение в следующем посте.
09:17 12.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> При этом ваши безуспешные попытки навесить клеймо позора на патриота
Это что такое? Не нравится что ли? О, как все запущено. Делаю вывод. 1. Умный разговор не может быть применен к патриотично настроенным гражданам, кои в связи со своими качествами просто не в состоянии этого оценить. 2. На данном форуме есть люди, с которыми действительно интересно общаться. Перечислять не буду. 3. Придется продолжать чмонать тех, кто не очень сообразителен, когда на это будет появляться время и желание. Блажь того ,что они что-то поймут у меня никогда итак не присутствовала, значит не стоит применять к ним никаких христианских принципов... 4. Стучать я не умею и не буду, что дает фору патриотам, опять же в связи с их морально-этическими качествами. 5. Про воровство говорить нет смысла, на самом деле вор всегда бывает наказан. Случается с ним всякое ,по Божьей воле... Миллион раз видел Такая вот у меня примитивная программа по ходу дела. Патриоты сами виноваты, я вроде к ним еще нормально до этого относился...
09:25 12.09.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Это что такое?
Это обективная т.з.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> 1. Умный разговор не может быть применен к патриотично настроенным гражданам, кои в связи со своими качествами просто не в состоянии этого оценить.
Хм..а кто вам сказал, что подобный разговор умный? Или вы обыкновенное плевание в сторону считаете умным?
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> ридется продолжать чмонать тех, кто не очень сообразителен, когда на это будет появляться время и желание. Блажь того ,что они что-то поймут у меня никогда итак не присутствовала, значит не стоит применять к ним никаких христианских принципов...
Ваше право. А так же явный пример ваших принципов. П.с. только не забывайте, что в попытках "чмонать особо несообразительных", сам продолжальщик может оказаться таким.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Стучать я не умею и не буду, что дает фору патриотам, опять же в связи с их морально-этическими качествами.
Как хотите. Тут кстати не все хотят видеть на форуме откровенное хамство и грязь многими выливаемую.
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Патриоты сами виноваты, я вроде к ним еще нормально до этого относился...
Ваше нормально может резко отличаться от нормального других и общепринятых.
09:51 12.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Общество (граждане) и государство при демократии НЕ антагонисты. Они сотрудничать должны. Да, в какие-то моменты может возникать противостояние, но это не базовый принцип их взаимоотношений. База - сотрудничество, а противостояние - исключение
Да кто тут друг другу противостоит-то??? Что опять бла-бла-бла ни о чем??? Блин. Тут просто дурдом творится, а не никакое ни противостояние. А тем более антагонизм. Вам говорят, что вы косячите постоянно, не понимая, что так делать нельзя. А понимание это бывает на двух уровнях: 1. Интуитивном 2. Опытном. Вы же книжек умных начитались, стали начитанные до нельзя, а по факту делаете не то, что надо. Вам говорят, нам американские методы управления государством не подходят здесь, потому что их американские способы ведения хозяйства, высшая школа, система торгов и прочее - появились именно в их исторических и социальных условиях. А вся эта патриотичная путинская клика с упорством идиотов копирует именно американскую модель. Причем делает это через колено, что не профессионально и дико. Вам говорят, что надо задумываться о том, кому делегировать как можно больше полномочий вниз, а для этого необходим твердый институт лидерства и воспитания людей в духе свободы, критического восприятия действий начальства и раскрытия своих талантов, а вы несете какую-то чушь про "весь советский российский народ еще сильнее сплотился вокруг своей любимой коммунистической партии путина". То есть вы творите глупость за глупостью и не в состоянии этого понять. Так ясно, или опять надо фуями обкладывать для лучшей проходимости мозговых чакр???
..., а эта Вам как?
