> Я же говорил, что среди них, нет порядочных людей.
Не говори..., опять обманули!
21:39 11.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А скажи, у всех зверей есть друзья, а прочему у лисы нет, потому что хитрая?
>Потому что верная! Лисы - моногамные звери, если они организовывают пару, то это надолго.
Я только щас увидел, что ты-молдератор, ну и быстра же ты, молодец, одним словом, моногамная ты наша.
21:40 11.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> что руководители крупнейших по мировым меркам компании получают много, миллионы.
Да, я против, что бы им не только много платили, а гнали бы их с работы. Сечин обратился у правительству. что если им не будут снижены налоги, то бензина в 2017 году в стране не будет. У него нет денег на реконструкции НПЗ. А где же деньги, когда нефть стоила более 110 долларов??? Это эффективный менеджер? Эффективно, там только растаскивались деньги по карманам чиновников.
21:44 11.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а топ-менеджеров государственных компаний. извини, они управляют моими деньгами.
>И какая часть Ваших денюх там управляется?!
Не тактичный вопрос.
21:49 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да, я против, что бы им не только много платили, а гнали бы их с работы. > Сечин обратился у правительству. что если им не будут снижены налоги, то бензина в 2017 году в стране не будет. У него нет денег на реконструкции НПЗ. А где же деньги, когда нефть стоила более 110 долларов??? > Это эффективный менеджер? Эффективно, там только растаскивались деньги по карманам чиновников.
Либералы в одной теме плачут, что налоги высокие, а в другой теме поливают Сечина за то, что предлагает налоги снизить. Его компания работает ведь в том же налоговом поле и имеет те же самые проблемы. И с чего вы вообще его ругаете за то, что он волнуется, будет ли бензин или нет? Ему по идее вообще должно на это срать, его должна волновать только прибыль его компании. Если вы хотите, чтобы он был действительно эффективным менеджером. Он ведь не о твоём кармане должен думать-то и не о том, есть ли у тебя бензин.
21:53 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А где же деньги, когда нефть стоила более 110 долларов???
Как где, в офшорах, в недвижимости за бугром, на личных счетах чиновников. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину: – В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц. – В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц. – В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц. – «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц. – На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25 000 рублей до 50000 рублей в месяц. – К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 рублей до 75 000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России. – Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц. Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Это почти 113 миллионов человек. Nota bene: по данным депутата Госдумы В.И. Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны. Но эти миллиардеры при всем их неуемном аппетите не могут повлиять на уровень потребления в стране. Цифры совершенно несопоставимы. 113 миллионов и 100 человек. К тому же, миллиардеры предпочитают потреблять за рубежом.
22:05 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Зато ты, хорошо изучала учебники, выпущенные в России.
Кхе-кхе! Вы стали на скользкую дорожку... Совсем недавно я разбила в пух и прах утверждения западных учебников о их неоценимой помощи в ВОВ! Пришлось всего лишь покопаться в мемуарах Стеттиниуса....
22:09 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не тактичный вопрос.
Извините, это природное любопытство...
22:17 11.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Совсем недавно я разбила в пух и прах утверждения западных учебников о их неоценимой помощи в ВОВ!
имхо. Роль помощи США в ВОВ, нужно рассматривать не в количественном отношении. а временном.
22:19 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> имхо. Роль помощи США в ВОВ, нужно рассматривать не в количественном отношении. а временном.
Ага, при временном рассмотрении там вообще интересные факты вырисовываются...
22:24 11.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Либералы в одной теме плачут, что налоги высокие, а в другой теме поливают Сечина за то, что предлагает налоги снизить.
Так он не Лукойлу просит снизить налоги, а Роснефти.
> И с чего вы вообще его ругаете за то, что он волнуется, будет ли бензин или нет? Ему по идее вообще должно на это срать, его должна волновать только прибыль его компании.
Что за глупость? Роснефть не его частная компания, а государственная. И он, прежде всего, должен заботится об интересах государства.
22:28 11.09.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не тактичный вопрос.
>Извините, это природное любопытство...
Моя самая любимая сказка про лису
22:40 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так он не Лукойлу просит снизить налоги, а Роснефти.
А у нас что, есть отдельные налоги для Роснефти? Он озвучил мнение за отрасль как крупнейший производитель.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что за глупость? Роснефть не его частная компания, а государственная. И он, прежде всего, должен заботится об интересах государства.
Прямо он должен заботиться о судьбе своей компании, а не об общегосударственных интересах. О них только косвенно, через успешность своей компании, которой он управляет. У него нет прямой обязанности обеспечивать тебя бензином, он не государственный орган. Вот он и озвучивает государству - возможны проблемы, давайте думать, что с этим делать, если государство не желает такой проблемы. А вы его сразу в штыки.
22:50 11.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Что за глупость? Роснефть не его частная компания, а государственная. И он, прежде всего, должен заботится об интересах государства.
В должностные обязанности топ-менеджеров входит эффективное управление предприятием...., о государстве там не слова...
>> Э-э-э нет, не надо искать дураков. Власть все время говорит, что надо играть в правовом поле, а возможность услышать мнение народа, можно только на выборах и референдумах.
>> Референдумы убрали, а теперь ты предлагаешь и не ходить на выборы? Ты провокатор!!! >> А наша задача, бороться за проведение честных выборов. >> Все на выборы!
>Круто задвинул! > Только вот незадача, Парадокс Кондорсе́ — парадокс теории общественного выбора, впервые описан маркизом Кондорсе в 1785 году.
> Он заключается в том, что при наличии более двух альтернатив и более двух избирателей коллективная ранжировка альтернатив может быть цикличной (не транзитивна), даже если ранжировки всех избирателей не являются цикличными (транзитивны). Таким образом, волеизъявления разных групп избирателей, каждая из которых представляет большинство, могут вступать в парадоксальное противоречие друг с другом. > Обобщён теоремой «о невозможности» Эрроу в 1951 году. >
Это парадокс только для мажоритарной системы. Сам же Кондорсе и предложил как его обойти. На основании этих его умозаключений была разработана т.н. альтернативная система. Говорят, что данная система применяется при выборах в различные органы власти Австралии, Новой Зеландии, Фиджи, Ирландии, США, а также в ряде политических партий, неправительственных организаций и т. д. Метод Шульце называется
У него нет денег на реконструкции НПЗ. А где же деньги, когда нефть стоила более 110 долларов???
