Что тут вспоминать? В очередной раз, нарушив международные договоренности, россия использовала свои войска, находившиеся в крыму, для военных целей и захвата территрории когда-то дружественной страны Подло, вероломно и беззаконно Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага, это украина захватила крым... >> Тошно читать ваш бред
>Вспомним? Украина vs Крым. > 22 февраля > > 24 февраля >
> 28-02-2014 > > 13 марта
>
07:29 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А я еще пытаюсь выяснить. стали ли люди лучше?
Люди не изменились, остались со всеми своими пороками и благодетелями. Изменилась среда обитания. Вы же сами, 25 лет назад, поставили людей перед дилеммами «Лучше жить или лучше быть» и « Что лучше: есть, чтобы жить или жить, что бы есть?» А теперь хотите узнать, что произошло с человеком, каким он стал. Из ваших уст, это звучит несколько риторически…
07:33 10.09.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> в канаде ВООБЩЕ нет деревень, в таком понятии как в рф ))) > есть фермеры, занимающиеся с/х.... таких около 3% от всего населения (35 милл)
Так и я про это.
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> как раз таки, огромный процент населения, живет в поселках, вблизи городов... в которых есть всё то же самое , что и в центральных городах, плюс широко-разветвлённая сеть автодорог по всей стране...как во всех развитых странах...
С дорогомами эт да беда большая. А деревни в "5 дворов" как таковые, особенно отдаленные, перестают существовать в некоторых областях РФ. Так же развивается и фермерское хозяйство, Наши фермеры получают и субсидии и дотации, льготное кредитование. Эти процессы всюду одинаковы. Только у вас они уже очень давно идут. У нас совсем недавно. Поселки вокруг городов так же будут увеличиваться, да и новые строятся.
07:40 10.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Идиоты - это те, у кого события семидесятилетней давности все еще прокатывают за аргумент в пользу скотского существования
Флай , вот вы опять принялись пытаться глупыми постами вывести на реакцию.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> мне так понятно,
Значит плохо понятно. Еще раз..пока вы выдаете свои понятки таким образом. Я не собираюсь как то на это реагировать. Впрочем вы всеж можете придумывать очередные способы, чтоб еще раз в этом убедиться.
07:43 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Язычница (lady88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Германия, своим поступком, принять 800 тыс. беженцев, сразу скакнула в 22 век. А мы, нашими комментариями, откатились в средневековье.
>>Разве не кричали и не продолжают кричать, что из РФ, уезжают «МОЗГИ», цвет нации. А теперь,, мы, рады за полноценность Европы, теперь к «Мозгам», добавится и «ЦВЕТ» и «Желудок».
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Твое злорадство, как и злорадство многих россиян. очень хорошо вас характеризует.
И где я. злорадствую! «Желудок», связан со всеми органами и системами. Потому что то, что мы поглощаем, является питательной базой и строительным материалом для всех клеток, в том числе и клеток «Мозга». А, что плохого в «Цвете». Без цвета, жизнь была бы скучной и унылой.
07:52 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Да какая разница какая Конституция, если её ни кто не соблюдает?
Отнюдь, если бы это было так, то все равно было бы не этак. И хоть это не так - все равно не этак. Значит все еще ничего.
07:56 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Язычница (lady88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как, правило, в Европу, беженцами, приходят люди с высокой примАтивеностью.,. (примативность – это степень выраженности инстинктивных моделей поведения по отношению к рассудочным. Чем более человек примАтивен, тем его инстинкты мощней, тем сильнее они преобладают над рассудком.)
>Что сказать-то хотела?
Значит, остальное вам понятно. А вот, как там с критериями бедности в СССР?
07:58 10.09.2015
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Заскриню, пожалуй
А понту то? Боятся чего-то могут еще люди, которые в 90-е вьехали в лет 35-40, у которых еще страх от совковости остался, а кто молодыми застали те годы, тому и Черт не страшен, так что ваши эти дешевые Кремлеботские угрозы могут напугать только вас самих..Да и вообще, вам самой не стремно зарабатывать деньги на столь дешевой пропаганде..Это же как третяя самая древняя профессия..Не далеко от проституции..Хотя, может вам и доставляет удовольствие..)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:11 10.09.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> к антимайдаунам, разумеется:) > Язычница (lady88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> там тоже, но вы отвлекаетесь, дискредитируя своих однополчан, утверждающих, что никто не сводит любую тему к евреям:)
>>К какому роду войск я имею отношение? >> Приношу свои извинения, не заметила, что Вы, флаг сменили..
Как приятно, что вы, за мной наблюдаете Значит, я могу спать спокойно. От, такого, зоркого взгляда, не могут ускользнуть вещи, которые происходят даже, подсознательно.
08:39 10.09.2015
Здорово, газенмахеры (патриоты, антимайдановцы и т.д. и т.п.)!!! Успели косяков напороть за ночь, или как? Сейчас почитаю, проникнусь, так сказать, глубиной мысли отцов русской демократии...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:46 10.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации с ЕС
Януковичу американцы что-то пообещали за такие его решения, а потом кинули как урку. Газенмахеры же, как обычно, бросаются за пылью, уходящей из-под колес Истории.
08:49 10.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю, что тебе на каждое моё высказывание хочется ответить колкостью,
Тебе нечем ответить? Тогда остается дежурное словоплетение.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> но, право, если нет достойной мыслИ - лучше воздержись, не засоряй тему. И так уже понятно, что я умнее, не надо лишних доказательств этой очевидности.
То есть мое опровержение твоих утверждений о подешевлении бензина - не мысль? понятно, что ты умнее, но почему же ты пишешь глупости?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Так что не надо ЕС в целом представлять как маститых демократов либералов.
Так это ты начал их так представлять.Я вообще про РФ говорил, мне до далекой звезды вообще либерализм в ЕС.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Более здравый смысл говорит, что откладывание денег зависит не только от доходов, но и от расходов. Всегда можно подтянуть расходы
То есть 23млн официально признанной бедноты - не способны посчитать деньги? А как им расходы подтянуть? На коммуналку скидок нет, на детях не сэкономишь, на чем можно экономить, если про хамон они от Ксюши только узнали? Даже топливо не подешевело, вопреки твоим утверждениям.Может, им жить по очереди надо?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Всегда можно подтянуть расходы под доход и ничего не откладывать. И что теперь, все нищие что-ли.
Умно и грамотно написано.Только вот получается, что у нас 23млн дурачков.И число их подозрительно увеличивается.А увеличивается потому, что зарплаты режут и коллективы работяг сокращают.А ты ересь пишешь, хотя и умно это делаешь.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Само наличие ресурсов это конечно хорошо, но не определяюще
Да.Потому что ресурсы - в частных руках.А на чужой каравай..
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Раздели весь экспорт нефтегаза на каждого гражданина России - я тебя уверяю, никаких особенных богатств ты не обнаружишь.
Надо разделить весь экспорт. Вооружения, зерно, нефтегаз, прочее сырье.Тогда получается ощутимо.А если учесть, что продается именно сырье, а не готовый продукт, и это происходит при 40% ресурсов планеты? Тогда становится понятно, откуда нищета и безработица.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> На вот тебе, кстати, про бедность в ЕС (2013)
Почему ты ссылаешься на ЕС? Ты сошлись на богатые страны. На Японию , например.Там населения так же, как и в РФ почти. Будет сопоставимо.Можно, конечно здорово сравнить с ЕС на примере одной гордой страны, что возле Пыталовского района находится.Шпротоэкспорт - пример для России?Нет, но ты все время указываешь на ЕС, а это нищее государство там.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Наибольший процент бедняков в странах-новичках европейской семьи: Болгария - 49%, Румыния - почти 42%, а Латвия - 37%. Этот показатель даже выше, чем в Греции, которая считается символом европейского кризиса - там бедными можно назвать только 34,6% населения.
Ты всерьез сравниваешь эти страны с Россией? По каким показателям? По численности, по богатству? Знаешь, если в ЕСе Латвия бедная, то у нас хуже. 23млн - это не меньше , чем 11Латвий.Вкурил? В ЕСе одна, на 800млн населения, а у нас - 11, на 140млн населения.
Так что вся твоя пропаганда сводится к одному - будьте довольны и жрите говно молча.А то в Латвии хуже.
08:50 10.09.2015
ваша реакция меня мало интересует:) просто ваши посты уникальны в своей банальности и на них лучше всего демонстрировать ущербность такой позиции только и всего
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идиоты - это те, у кого события семидесятилетней давности все еще прокатывают за аргумент в пользу скотского существования
>Флай , вот вы опять принялись пытаться глупыми постами вывести на реакцию. > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне так понятно,
>Значит плохо понятно.
> Еще раз..пока вы выдаете свои понятки таким образом. > Я не собираюсь как то на это реагировать. > Впрочем вы всеж можете придумывать очередные способы, чтоб еще раз в этом убедиться.
08:51 10.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Более здравый смысл
Вот за это отдельно спрошу.Что значит - более здравый смысл? Есть здравый смысл, а ты о чем написал? И почему ты не проявляешь ни того, ни другого? Нечем?
08:55 10.09.2015
Язычница (lady88) писал(а) в ответ на :
> Без цвета, жизнь была бы скучной и унылой.
А без Папы мы бы не понимали, насколько мы умны и прекрасны.
понятно, что ты умнее, но почему же ты пишешь глупости?
