> Тех кого он выдворил к геям никакого отношения не имеют это пятая колонна отрабатывала деньги. > Нормальные геи спокойно живут везде в том числе и в России. > Закон для всех един quoted1
Никого он не выдворил. Это его фантазии. Ну человек страдает тяжелой фазой шизофрении. ЗЫ. Попробуйте сказать на работе или соседям что вы из сексменьшинств. А потом о законе, едином для всех, покалякаем.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну я в фигуральном смысле. К примеру депутата Милонова цитируют все западные СМИ издевательски. Едро это надо? Оказывается ежели я на официальный сайт, не запрещенный ни кем ну гей ру к примеру залезу мне пять лет сразу надо давать без суда. Недооценивает едерастня народ... на низменных инстинктах маргинальной части общества играет. >>> Спрячете Милонова, что изменится? quoted3
>> >> Ну в моей спальне на одного со свечкой меньше станет. Не результат? Вы кстати не очень умны, пардон. quoted2
>Дело не в Милонове. Дело в том, что общество в большинстве своём не приемлет этот маразм в виде гомосексуализма, потому что ОН против человеческой природы по определению. Здесь ничего и доказывать не надо, как говорится каждому и так всё ясно. Если мы все поддадимся этому "модному" течению, то через 100 лет все вымрут. Для этого мы пришли на эту Землю? > > Ошибка Милонова в том , что он борется за искоренение этого явления в корне, даже заглядывая в спальню. Так поступать не надо. Бороться следует с агрессивным, наступательным, пропагандистским гомосексуализмом, чтобы он дальше спальни не выходил. > > Ошибка (скорее сознательные действия) педиков в том, что они из своих спален демонстративно выходят на улицу, создают гейсообщества и устраивают сомнительные парады, раздражая тем самым несогласных. Этим они как бы показывают, что именно они на правильном пути, продвинутые люди будущего. > > Как всегда, подключается политика, всякие борцы за права человека. А в итоге каждый делает "свои" деньги на искусственно созданном раздрае в обществе. > > Сидели бы эти геи тихо в своих спальнях, занимались этим "срамным" делом, и никто бы их не знал и не видел и люди не ломали бы копья по поводу кто они - "элита общества" или морально ущербные люди. > > В советские времена геи тоже были. Вели себя тихо, если общество это занятие не воспринимает, зачем лезть на рожон. Никто их особо не ругал и не возносил до небес, как носителе будущего. >
> Времена изменились. Когда у власти и общества размытая позиция по какому-то вопросу, начинается раздрай. На поверхность, как правило, вылезает "пена". Когда власть стала делать ставку на религию и строить храмы, быть не верующим стало не модным и как бы ущербным. И многие публичные люди спешно записывались в "глубоковерующие." Когда в Европе гомосексуализм объявили "человеческой ценностью", то наша элита не могла остаться в стороне, в ряду отстающих, и сторонники этой ценности стали расти как грибы и в России. > > Как сказал мудрый Соломон, И ЭТО ПРОЙДЁТ. quoted1
Летать тоже против человеческой природы, электричеством пользоваться тоже. Ну хоть лоб об стену разбей подавляющее большинство мужчин будет любить женщин, даже если гей пропаганда день и ночь с экранов литься будет. Но это не значит что меньшинство, ну которое однополое, не имеет права на жизнь. Человечество ваще вымирает ударными темпами, за сто лет вшестеро выросло... И продолжает расти. Скоро друг у дружки на головах сидеть будем.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Непризнанные на родине гении. Сумевшие раскрыть себя в США. Поэтому Штаты и лидируют. Все справедливо. quoted1
Да я не против. Конечно справедливо. Вот только это заслуга не американского образования (о чем был разговор), а заслуга американского бизнес-сообщества.. Ну и "заслуга" в умении ограбить а на награбленные деньги купить мозги...
> Вот он живет в латвии и латыши ему мешают. > Ну а когда гордится больше нечем - сойдет и и гордость за свою > гетеросексуальность. quoted1
Ну и пусть гордится своей гетеросексуальностью если ему больше гордиться нечем. Его личное дело. Тока пусть уяснит что его гетеросексуальность не есть индульгенция и не дает ему особых прав. Походу он не поймет.
> Да я не против. Конечно справедливо. > Вот только это заслуга не американского образования (о чем был разговор), а заслуга американского бизнес-сообщества.. > Ну и "заслуга" в умении ограбить а на награбленные деньги купить мозги... quoted1
Пусть, так. Но какова причина, всё-таки, что на своих родинах, например, в России, не смогли раскрыть себя?
ООН не возражал.. 24 декабря 1991 Президент РСФСР Борис Ельцин проинформировал Генсека ООН о том, что членство Советского Союза в ООН будет продолжено РСФСР. 25 декабря 1991 — Верховный Совет РСФСР принял закон об изменении названия государства с Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на Россия Российская Федерация (Россия)
Или смена названия автоматически создает абсолютно новое государство?
> Пусть, так. Но какова причина, всё-таки, что на своих родинах, например, в России, не смогли раскрыть себя? quoted1
Тяжелое экономическое положение. В котором Россия оказалась в том числе и "благодаря" США. В США 250 лет не было войны на своей территории... Заросли жиром.. А сколько у нас за это время войн было?
> Пусть, так. Но какова причина, всё-таки, что на своих родинах, например, в России, не смогли раскрыть себя? quoted1
Речь о Нобелевских лауреатах, да? Их наплодили кучу. А вот чьи нобелевские работы, кроме лазера, стали широко использоваться в мире? Их нет больше. Вот и цена нобелевским лауреатам.
> Абсолютно никакого. И к нобелевским лауреатам тоже. > Хотя могли бы дать...гады quoted1
Учился бы в русской школе, был бы шанс... А с литовской - не вариант...
> 21 ВЕК. Цитирую: > С 2001 по 2011 год присуждено 83 Нобелевские премии в области науки, из них 48 - в США, .....: 21 лауреат - "истинные англоамериканцы", quoted1
ну так а я о чем? меньше половины...
> Россия по числу лауреатов самой престижной премии мира – на седьмом месте. 21 человек в нашей стране был удостоен этой награды. quoted1
А по численности населения - девятое. И приплюсуй сюда тех, кто школу закончил в России, а живет за рубежом.. Думаю, в процентном соотношении к численности населения выйдет паритет.. Ну или незначительное отставание..
Если бы не войны и разруха, уделали бы пендосов по этому показателю на раз..
> двое получили Нобелевскую премию по химии (Николай Семенов в 1956 и Илья Пригожин в 1977) quoted1
Зато Менделеев не получил Нобелевскую премию по химии...Почему то.. Хотя могли бы дать...гады
Запад легче дает деньги за перспективные работы и быстро их раскручивает. У нас же волокита с вознаграждением невероятная. Хорошо хоть сейчас молодым стали давать гранты 250 000рублей за работу которая имеет перспективу.
>> Пусть, так. Но какова причина, всё-таки, что на своих родинах, например, в России, не смогли раскрыть себя? quoted2
>Речь о Нобелевских лауреатах, да? Их наплодили кучу. А вот чьи нобелевские работы, кроме лазера, стали широко использоваться в мире? Их нет больше. Вот и цена нобелевским лауреатам. quoted1
Мдя.... Рентгеновское излучение не используется, антибиотики тоже нет Это я только о том что в 1000 раз важнее лазеров
>Запад легче дает деньги за перспективные работы и быстро их раскручивает. У нас же волокита с вознаграждением невероятная. Хорошо хоть сейчас молодым стали давать гранты 250 000рублей за работу которая имеет перспективу. quoted1
Не знал В химии на 250 тыщ ты не сделаешь перспективной работы вовсе. Колба простая стоит 100 евро.