> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ща, побегу на вторую работу устраиваться. Я СЛЕСАРЬ на РЖД, а не какой-то там планктонишко. quoted2
>А говорят, что евреи хитрые, им у тебя, учится и учится. quoted1
Вот почему все железнодорожники не любят Якунина: кто честный - работает на двух работах, чтобы жена из дому не попёрла. А я вот дурак-дурак - пока выкручиваюсь.. дай Бог долгих лет жизни Анатолию Ивановичу! Русский он!
> > Эмбарго - это тотальный запрет на ввоз продукции, а протекционизм - это тот или иной инструмент ограничения по ввозу товара на внутренний рынок. quoted1
Не говорю, что это одно и тоже... Но суть похожа - дать развиваться собственному производителю...
>Вася, Вася, я помимо учебников, 30 лет политэкономию в жизни изучаю. quoted1
Приводил же уже пример..
Я бизнесмен, снабжаю фруктами дом престарелых по госзаказу... И тут я вложился в производство, а мне говорят, отвали, контабандой конфискованной мы теперь будем этот Дом снабжать... я в пролете... Вот и всё!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не говорю, что это одно и тоже... Но суть похожа - дать развиваться собственному производителю... quoted1
Ты сказал, что "эмбарго - это форма протекционизма".
Протекционизм - это экономический инструмент по защите внутреннего рынка, при условии, что товар, против которого вводятся инструменты протекционизма, производится в самой стране. И этот товар ни в чем не уступает зарубежному аналогу. Отечественному производителю просто, таким способом, дается небольшая фора в конкуренции на внутреннем рынке.
В случае с так называемыми антисанкциями, а на самом деле - эмбарго в отношении собственной страны, речь не может идти о способе "дать развиться собственному производителю", ибо эмбарго - это исключительно политическое решение. Политические решения принимаются без учета экономических интересов.
А эмбарго против своей страны - это нонсенс, который говорит о полной неспособности руководства страны повлиять на те государства, с которыми есть конфликт. Это то же самое, что "назло бабушке отморозить уши". В роли "отмороженных ушей" оказались граждане России.
> В случае с так называемыми антисанкциями, а на самом деле - эмбарго в отношении собственной страны, речь не может идти о способе "дать развиться собственному производителю", ибо эмбарго - это исключительно политическое решение. > Политические решения принимаются без учета экономических интересов. quoted1
Это вам так кажется... Политика это продолжение экономики и наоборот....
> А эмбарго против своей страны - это нонсенс, который говорит о полной неспособности руководства страны повлиять на те государства, с которыми есть конфликт. > Это то же самое, что "назло бабушке отморозить уши". > В роли "отмороженных ушей" оказались граждане России. quoted1
Эмбарго ввели не против своей экономики, а против Западной... не надо всё перевирать...
...Санкции - излюбленный инструмент госдепа США, для властвования на Планете. Принудили Евросоюз ввести их против России. Это , как дать пилу чуваку сидящему на ветке дерева. Сказав: "пили её, и тебе будет будет хорошо". Россия предупредила, что это не конструктивно, и опасно. Много раз предупреждала. Но, правительства стран Европы, уж очень боялись. И ... продолжение рассказа, через три месяца.
а причем здесь опять америка то??? тебе не нравится америка???? выключи тогда этот американский интернет ... будь патриотом!!!!! жди пока твои великорооские программеры создадут чиста русский инет под названием чебуРашка - http://www.kp.ru/daily/26225/3108639/ или ты не патриот чебуРашки????