> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Сами видите. Что Вы не можете отвечать на простые вопросы. quoted2
>Ты знаешь, мы на форуме уже много видели таких "умных", которые поднатаскались задавать вопросы. > Ты уж не обижайся, но «один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов». (это поговорка, ничего личного). quoted1
...У вас проблемы с ответом? Понимаю. Но, для чего писать то. Что потом, Вы не можете объяснить?
> 1) отбор и выдвижение кандидатов; (Этим кто-то занимается?)
> 2) сдача квалификационного экзамена; (кто-то принимает экзамены?) > 3) рассмотрение квалификационной коллегией заявления о даче рекомендации для занятия должности судьи; (члены квалификационной коллегии) > 4) вынесение заключения квалификационной коллегией о даче рекомендации или отказе в нем. (кто-то выносит заключение) quoted1
> Все эти люди, так или иначе , могут влиять на решение судьи. quoted1
на решения судьи "эти люди" как раз не могут повлиять никак, они влияют на то, станет ли человек судьей или нет.
а "выборные судьи" - это как по-твоему будет выглядеть? кто будет выбирать из кандидатов? просто люди с улицы большинством голосов? сейчас тебе не нравится приговор (в котором, кстати, ничего противозаконного, никаких нарушений), а тогда ты будешь выть и умолять вернуть как было.
> У кого есть рост духовной природы - тот золото. > У кого нету роста духовной природы, - тот пустое место, обыватель и паразит.
> > Рост духовной природы появляется от просвещённого сознания. > Показателем духовности служат соответствующие поступки. quoted1
Современность, развитость человечества и его достижения - враг осознанию духовной природы. Препятствия и условия нашей жизни - искусственны. И что с этим можно сделать?
> Но ведь подобные заявления может сделать только недалёкий хфилософ. quoted1
Может я и недалёкий философов, да и вообще не философов даже. Но разве возможно в современном мире прийти к всеобщему осознанию духовной природы? Искусственно созданная жизнь современного человека, несет больше деградации, чем понимания своей сути. Что не так, в чём я не прав?
>> Но ведь подобные заявления может сделать только недалёкий хфилософ. quoted2
>Может я и недалёкий философов, да и вообще не философов даже. > Но разве возможно в современном мире прийти к всеобщему осознанию духовной природы?
> Искусственно созданная жизнь современного человека, несет больше деградации, чем понимания своей сути. > Что не так, в чём я не прав? > quoted1
Нет никакого противоречия между сознаием и общим развитием общества, потому что сознание черпает оттуда свои возможности. Можно утверждать, что мышление вместе с сознанием подошло к своей предельной физиологической черте, биология остановилась. И человеческий эгоизм достиг наивысшего уровня. Об этом хорошо сказано в проекте ТОРА учения Каббалы. Не стоит ожидать какой-либо положжительной метаморфозы с этой стороны, человек-слаб и высокомерен. С развитием технических средств станет возможным искоренить основные негативные амбиции людей, повысить контроль над обществом.
> Нет никакого противоречия между сознаием и общим развитием общества, потому что сознание черпает оттуда свои возможности. Можно утверждать, что мышление вместе с сознанием подошло к своей предельной физиологической черте, биология остановилась. И человеческий эгоизм достиг наивысшего уровня. Об этом хорошо сказано в проекте ТОРА учения Каббалы. Не стоит ожидать какой-либо положжительной метаморфозы с этой стороны, человек-слаб и высокомерен. С развитием технических средств станет возможным искоренить основные негативные амбиции людей, повысить контроль над обществом. quoted1
Вот с повышением контроля над обществом я согласен, но не уверен в качестве этого контроля. Где же этот пик развития человека, трудно подобное вообразить а утверждать с уверенностью ещё трудней. Понятно только что в данный момент, мы действительно слабы, глупы и высокомерны, об этом я и писал.