> Ну, согласись смешно. Поезжай в мой дачный поселок, и спроси моего соседа по даче обо мне, так он скажет фашист. И что? После этого меня сразу можно записать в сторонников Гитлера? Вот смотри, что бы узнать что-то плохое о Навальном, нужно куда-то ехать, и кого-то спрашивать. А теперь давай возьмем кого-нибудь из друзей. Допустим т.Сечин, руководитель Роснефти. Путин о нем сказал как об эффективном менеджере.
И чем в данном случае Путин отличается от Вашего соседа?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Он предсказывает, что в России не будет бензина в 2017 году, если ему не предоставить льгот. Официально объявленная его зарплата 4,5 миллиона в день.
Навальный вообще предсказывает крах всего и вся, если его не назначат срочно почётным папой римским. А зарплату ему платят в ЦРУ.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Так может надо начать с того, что платить себе меньше, да и менеджерам, что бы хватило денег на реконструкцию НПЗ?
А что, есть такие примеры среди других, иностранных либералов?
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Навальный по делу которого проходило пол миллиона (недоказанных).
>>Вы приедте в Кировскую область и пообщайтесь с рабочими КировЛеса, Уржумского спиртоводочного завода... это те распиленные лично (то есть точно им, он присутствовал и руководил) навальным предприятия, его там помнят, при том так сильно, что задушат в объятьях при встрече.
>Ну, согласись смешно. Поезжай в мой дачный поселок, и спроси моего соседа по даче обо мне, так он скажет фашист. И что? После этого меня сразу можно записать в сторонников Гитлера? > Вот смотри, что бы узнать что-то плохое о Навальном, нужно куда-то ехать, и кого-то спрашивать. > А теперь давай возьмем кого-нибудь из друзей.
> Допустим т.Сечин, руководитель Роснефти. Путин о нем сказал как об эффективном менеджере. > Он предсказывает, что в России не будет бензина в 2017 году, если ему не предоставить льгот. Официально объявленная его зарплата 4,5 миллиона в день. > Так может надо начать с того, что платить себе меньше, да и менеджерам, что бы хватило денег на реконструкцию НПЗ?
Какую то вы ерунду мелите, при том, мне кажется вы даже не знаете за что судили навального и припрели зачем то Сечина. Навальный был советником губернатора области, мудака белых, которого в регионе тихо ненавидят, но при этом он победил на выборах, не спрашивайте меня как, ибо в этой стране неважно как проголосовали, важно как подсчитали. Здесь навальный присутствовал лично, он при распиле приезжал, общался с руководителями предприятий, вешал лапшу. Моя информация о его деятельности идет не от дяди Васи, а от управленцев гос предприятий, которые при тогдашнем аттракционе щедрости и беззакония пилили одного из крупнейших заготовителя хвойных в мире.
> Общепринятое в мире понятие либерализма - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. > Но так считают везде, кроме России. > Российское понятие либерализма - это ################ы которые говоря то, что им приказывают из-за океана, и живут на американские подачки. Являются врагами народа, которых надо высылать или ссылать, а лучше расстреливать на месте. > Что же так раздражает власти в либералах, и тех, кто доедает крошки с барского стола? >
> В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона, над волей правителей и равенство всех граждан перед законом, вне зависимости от их богатства, положения и влияния. > А вот с этим, наша элита ни как смирится не хочет. > Это что же получится, если они будут выполнять все законы, то тогда, как показать, что ты хозяин, а вокруг быдло?
Либерализм хорош, но его российская особенность в том, что либералы списывают СВОИ неудачи на выборАх на народ.. такой он сякой, сраный, рабский и подлый.. Видимо, это такое ноу-хау рф-либералов для "привлечения" электората.)) Не получается набрать голосов - виновата не ворующая их власть, а народ. Это не то что "женская" логика - это логика нетрадиционной ориентации!
13:34 18.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только нюанс в том, что люди которые называют себя либералами, ими не являются,
>Это говоришь ты, но это еще не истина. А вот изрекать истину, присвоили себе право обслуга власти. > Я по убеждениям либерал, разделяю взгляды либерализма, а то, что несовершенен, так человек.
Есть определение и здравый смысл, если вы попираете общепринятые права, одно из основных, это право на собственное мнение, то вы кто угодно, но не либерал. Вам может нравится слово? Есть такие люди.
13:35 18.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Навальный был советником губернатора области, мудака белых, которого в регионе тихо ненавидят
А шо, есть области, где мудаков-губернаторов ненавидят громко?
13:35 18.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В США полиции разрешено отстреливать чернокожих...............
>Ты знаешь, эта мулька. уже ни на кого не действует.
Мулька не собрала бы толпы черных американцев протестовать против отстрела.
13:37 18.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Либерализм хорош, но его российская особенность в том
Либерализм хорош, когда спит зубами к стенке. Либералов, лезущих во власть, во всём мире давно поотстреляли нелибералы, только в России сохранился этот заповедник гоблинов.
13:38 18.08.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> какой же вы смешной...
Однако не Папа , ни вы, друг мой проигнорировали сообщение о 600000 лбдях, лишенныз на Западе прав, что совершенно не возможно в России.
13:39 18.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный был советником губернатора области, мудака белых, которого в регионе тихо ненавидят
>А шо, есть области, где мудаков-губернаторов ненавидят громко?
Не знаю. Может и есть.
13:41 18.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Либерализм хорош, но его российская особенность в том, что либералы списывают СВОИ неудачи на выборАх на народ.. такой он сякой, сраный, рабский и подлый..
Я могу понять человека. который пошел на выборы и проголосовал за КПРФ или даже за ЛДПР. Но не понимаю тех, кто на них не ходит. А у нас явка на выборах 30%. Это в стабильной стране. где от перемены мест слагаемых сумма не меняется можно себе позволить, но в стране, где лидер определяет ВСЁ, нельзя не ходить на выборы. И вот, люди, которые сидят дома, а не голосуют, ждут хорошей жизни, кто они? Бараны!!!
13:42 18.08.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм хорош, но его российская особенность в том
>Либерализм хорош, когда спит зубами к стенке. Либералов, лезущих во власть, во всём мире давно поотстреляли нелибералы, только в России сохранился этот заповедник гоблинов.
Или как вариант, социал-дарвинисты из кремля оттеняют свою сущность либерал-экстремистами.)) Хотя тот же Папа наелся их либерализма до отвала, запищал о необходимости "ясной гос.стратегии" и антирыночных мер в аграрном секторе.
13:44 18.08.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Мулька не собрала бы толпы черных американцев протестовать против отстрела.
А что делать безработным (которые просто не хотят работать) бездельникам? Только громить витрины магазинов.
13:45 18.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либерализм хорош, но его российская особенность в том, что либералы списывают СВОИ неудачи на выборАх на народ.. такой он сякой, сраный, рабский и подлый..
>Я могу понять человека. который пошел на выборы и проголосовал за КПРФ или даже за ЛДПР. Но не понимаю тех, кто на них не ходит. А у нас явка на выборах 30%. > Это в стабильной стране. где от перемены мест слагаемых сумма не меняется можно себе позволить, но в стране, где лидер определяет ВСЁ, нельзя не ходить на выборы. > И вот, люди, которые сидят дома, а не голосуют, ждут хорошей жизни, кто они? Бараны!!!
Для глупцов это БАРАНЫ, а для умных настоящих политиков, делающих ВЕЩИ, а не тренькающих языком, это потенциальный ЭЛЕКТОРАТ! Миша Прохоров надеялся получить их голоса, предложив 60часовую раб.неделю. Кто тут ИДИОТ, то это не те, кто не голосовал!
13:47 18.08.2015
повторите, плиз, еще раз VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> какой же вы смешной...
> > > Однако не Папа , ни вы, друг мой проигнорировали сообщение о 600000 лбдях, лишенныз на Западе прав, что совершенно не возможно в России.
13:48 18.08.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я могу понять человека. который пошел на выборы и проголосовал за КПРФ или даже за ЛДПР. Но не понимаю тех, кто на них не ходит. А у нас явка на выборах 30%.
Я могу понять человека, который ходит на выборы за 500 р. Даже за 200 - могу. Но чтоб за просто так!..
