> Наш капитализм ни чем не отличается от американского - близнецы братья!
тогда мы - индейцы!
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Это мировая практика, если бы Вы заметили, жены и дети политиков очень талантливые бизнесмены!
Ну и прекрасно.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Я не видела ни одной ссылки!!!
вэлкам тю фторой пост в теме. Привести ссылки из источника? Что Вы будете делать, если приведу? Итак, я утверждаю, что антимайданские движения в РФ - проплачиваются из госбюджета.Гранты на антимайданство невероятно повышают таланты жен руководителей , а сама идея борьбы с майданом, который никто не собирался устраивать- фикция, привлекающая своей простотой. Антимайдан есть, а майдана нету. И быть не могло.Пример соседей ясно показал, что майданизм не есть воля народа. У нас на выборы никто не желает ходить, а уж майданить и вовсе дураков не найдешь.Таким образом, при всей своей кажущейся пророссийскости - антимайданство является идеологическим приемом , позволяющим осуществлять прием грантов, а заодно отвлекает от реальных проблем.
22:21 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это были декорации с приглашёнными артистами, политический антураж.
>А присутствовашие там оппозиционеры, арестованные участники и пострадавшие работники полиции - тоже были приглашенными артистами? И что же тогда за этих артистов вдруг так активно заступался ГосДеп США? Там не знали о том, что это были декорации с приглашёнными артистами, политический антураж?
Всего было понемногу. Узнав про надвигающийся мимтинг, власть безусловно захотела его возглавить, по законам жанра, конечно. Отсюда и такая известность и и красочность событий. А что касается натуральности, то она была, возглавляли настоящие оппозиционеры: Навальный, Ксюша и др.
22:24 17.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Всего было понемногу. Узнав про надвигающийся мимтинг, власть безусловно захотела его возглавить...
Это вы лжете. Власть не собиралась его возглавлять.
> А что касается натуральности, то она была, возглавляли настоящие оппозиционеры: Навальный, Ксюша и др.
То есть, заявление про приглашенных актеров - ложь.
22:27 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всего было понемногу. Узнав про надвигающийся мимтинг, власть безусловно захотела его возглавить...
>Это вы лжете. Власть не собиралась его возглавлять.
>> А что касается натуральности, то она была, возглавляли настоящие оппозиционеры: Навальный, Ксюша и др.
>То есть, заявление про приглашенных актеров - ложь.
А вдруг Навальный и есть актёр под прикрытием? У вас всё просто и категорично, как палка или кирпич, вы видимо на стройке работаете.
22:29 17.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Итак, я утверждаю, что антимайданские движения в РФ - проплачиваются из госбюджета
Любое государство имеет полное право на защиту своего суверенитета. Кстати, что там с ответами на мои вопросы?
22:30 17.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> А вдруг Навальный и есть актёр под прикрытием?
И что?
22:31 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вдруг Навальный и есть актёр под прикрытием?
>И что?
Почему?
22:32 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы на мои вопросы так и не ответили. > Доказательства чего именно? Разве я отрицала факт получения ими грантов? > А что в этом противозаконного? А ложная то она чем именно и конкретно?
Видимо, мне показалось, что Вы отрицаете факт получения грантов. Извините.
"У кого именно речь шла о якобы каких-то 50 млн? И что с того, что кто-то с какого-то «бодуна» непонятно на каком вообще основании вдруг решил, что «Ночные волки» якобы получили из госбюджета 50 млн? " я совершенно неверно истолковал содержание вот этого Вашего изречения.Оказывается, этот пост содержит Ваше согласие с фактом получения грантов, а слово "якобы" в нем - обычная ошибка.Логическая.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про гранты антимайданцам.
>Нет, Вы мне пытались сравнивать зарплаты! Вспомните!
Вспомню.В другой теме.
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Я никому никогда не говорила что я за Путина
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> но всегда не устаю повторять, что я за здравый смысл!
Здравый смысл ..
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Ронин, ответьте мне на один вопрос потом задам следующий, сколько Вы платите за медицинскую страховку и сколько это будет стоить в США?????
Ну и где тут здравый смысл? Естественно, в РФ дешевле страховка. Но это на первый взгляд кажется достоинством.Скажите, в страховом случае что получит человек, если сравнивать РФ и Америку? Неужели нет разницы?
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Западные страны раздают гранты направо и налево НКО которые лоббируют их интересы...
Прекрасно. Антимайданство народной волей - миф.Все проплачено, и только недалекие люди примыкают к этим движениям забесплатно.
22:32 17.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Почему?
Что «почему»?
22:33 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Любое государство имеет полное право на защиту своего суверенитета. Кстати, что там с ответами на мои вопросы?
Я ответил , как мог. Затрудняюсь с определениями смысла Ваших постов.
22:34 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Что «почему»?
Заклинило?
22:36 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> А что касается натуральности, то она была, возглавляли настоящие оппозиционеры: Навальный, Ксюша и др. > То есть, заявление про приглашенных актеров - ложь.
Есть ролик, про Собчак на митинге.Не рекомендую здесь публиковать, там Ксюшу посылают всей толпой. Про актеров - правда, не могут здравомыслящие так дружно матом посылать.И факты оплаты участия в путингах - не секрет вроде.
22:36 17.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему?
>Что «почему»?
Почему вы не в кровати, у вас ведь полпервого ночи?
22:39 17.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> я совершенно неверно истолковал содержание вот этого Вашего изречения.
Пока вы не подтвердили свое заявление - я имею полное право сомневаться в его правдивости и достоверности. Кстати, если вам это было известно - для чего тогда глупые вопросы задавали про то, сколько именно получили «Ночные волки»?
> Прекрасно. Антимайданство народной волей - миф.
Не миф. Попробуйте пропагандировать майданные лозунги в любом населенном пункте России - и вам народ совершенно бесплатно, но очень убедительно объяснит, что вы не в Киеве. Вы на мои вопросы так и не ответили.
> А что противозаконного в грантах российского правительства своим гражданам? А ложная то моя точка зрения чем именно и конкретно?
22:46 17.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Про актеров - правда, не могут здравомыслящие так дружно матом посылать.
Почему не могут? Еще как могут.
> И факты оплаты участия в путингах - не секрет вроде.
Причем тут какие-то путинги, если речь идет о противопроложных выступлениях типа «майдана»?
вэлкам тю фторой пост в теме. Привести ссылки из источника? Что Вы будете делать, если приведу? Итак, я утверждаю, что антимайданские движения в РФ - проплачиваются из госбюджета.Гранты на антимайданство невероятно повышают таланты жен руководителей , а сама идея борьбы с майданом, который никто не собирался устраивать- фикция, привлекающая своей простотой. Антимайдан есть, а майдана нету. И быть не могло.Пример соседей ясно показал, что майданизм не есть воля народа. У нас на выборы никто не желает ходить, а уж майданить и вовсе дураков не найдешь.Таким образом, при всей своей кажущейся пророссийскости - антимайданство является идеологическим приемом , позволяющим осуществлять прием грантов, а заодно отвлекает от реальных проблем.
