А что недемократичного в конституционной обязанности правительства организовывать выборы?
> С чего так утверждаете, что я лгу?
С того, что вы оказались не в состоянии ничем и никак ни доказать ни подтвердить достоверность и правдивость ваших же заявлений о якобы какой-то ложности моих утверждений. То есть, вы попрсоту солгали.
> Бггг.. п-п-проехали..
Все понятно - с подсчетом реальных членов КПРФ вы тоже явно залгались.
15:52 23.08.2015
Polka_ya (Polka_ya) писал(а) в ответ на :
> Был конечно майдан. Да весь вышел.
А где он был?
Margosha1991 (24564) писал(а) в ответ на :
> да думаю, у вас до майдана не дошло и не дойдет, как бы там не старались, все потому что у вас есть те, кто умны и знают свое дело, и те кто бы не позволил Нуланд печеньки раздавать)
По факту - раздавала таки пирожки.Одними пирожками майдан не сотворишь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это демократия?
>А что недемократичного в конституционной обязанности правительства организовывать выборы?
Это принуждение, а не демократия.Ваша ложь - в подмене понятий.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> правдивость ваших же заявлений о якобы какой-то ложности моих утверждений. То есть, вы попрсоту солгали.
Лжете Вы, выдавая свои заблуждения за правду.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Все понятно - с подсчетом реальных членов КПРФ вы тоже явно залгались.
Как обычно, Вам все понятно. Свидомость, плавно переходящая во вторую стадию.Теперь Вам бесполезно указывать на факты.И при этом Вы все время стараетесь обвинить меня во лжи.И показать мою ложь явно - не можете.Только притягивая за уши.Как демократичность притянута Вами за уши к Вашему же утверждению о демократичности выборов власти своими усилиями. Если народ не идет на выборы, если порог явки отменен - не может быть и речи о демократичности выборов. А у Вас - наоборот, у Вас самый демократичный способ выборов - это когда власть таки организовывает выборы при массовой неявке, и по факту выбирает сама себя. Це демократия. Вы видите ложность Вашего утверждения о демократичности выборов?
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если есть Антимайдан, то появится и майдан.
>Не обязательно. Для майдана нужна простая и ясная идея, которая сможет объединить пролетария и офис-менеджера, врача и таксиста, футбольного фаната и школьного учителя. На Украине такой идеей стало "Украина це Европа". А у российской оппозиции такой идеи нет. За честные выборы? Так себе идейка. Половине пофиг на гипотетические вбросы и карусели, ну не вижу я причин бороться за права лезущей во власть оппозиции. Какая мне разница, будет депутатом от моего Мухосранска директор кирпичного завода по спискам ЕдРа Петров или владелец супермаркета по спискам Правого Дела Иванов? И тот, и другой, по моему глубокому убеждению, жулики, а сосед Петрович, которого я считаю честным человеком, никогда ни до каких выборов не доберётся. > Против коррупции? Слишком размыто. Я никакой коррупции не вижу, вот когда у Вас вымогали взятку в налоговой, регпалате или хотя бы в полиции? А до шубохранилищ Якунина и часов Пескова мне дела нет, пусть с их законностью прокуратура разбирается.
> Что там ещё форсит наша оппозиция? Да вроде больше и ничего. Роспил? Да пофиг мне на тендеры Роснефти, какая разница, кто там и каким образом тендер выиграл. Я в тендерах Роснефти не участвовал и участвовать не собираюсь. > > Вот назовите мне тему, которая бы взбудоражила обывателя. Права секс-меньшинств? Да не смешите.
Слово в слово думы 90% россиян. Скоро выборы--макулатуры хоть натоскали. Есть чем баню растапливать. Интересная мысль еще==у нас в местные дармоеды массово ринулись бизнесмены. Вроде ну хрен ли им там делать. Сиди управляй своим бизнесом --а нет все туда. В основном около 40 и вообще семейными кланами прут. Папа -мама-сын -зять.
16:31 23.08.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Интересная мысль еще==у нас в местные дармоеды массово ринулись бизнесмены. Вроде ну хрен ли им там делать. Сиди управляй своим бизнесом --а нет все туда.
Депутатская неприкосновенность плюс административное лоббирование интересов.Демократия по Натали.
16:41 23.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная мысль еще==у нас в местные дармоеды массово ринулись бизнесмены. Вроде ну хрен ли им там делать. Сиди управляй своим бизнесом --а нет все туда.
>Депутатская неприкосновенность плюс административное лоббирование интересов.Демократия по Натали.
Вот и я о том. На куй нам эта армия дармоедов. Есть мэр--чуть облажался. Путевку на колымские курорты. А нам еще толпу дармоедов вешают на шею
Натали бы лучше песенку им пела. Ветер с моря дул и на зону запнул
17:50 23.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Демократия по Натали
Нет, демократия, как она есть. И никакой другой демократии в мире не существует.
17:52 23.08.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Есть мэр--чуть облажался. Путевку на колымские курорты.
Ну зачем же так. Да и на Колыме уже давно комбайны.Конфискация, это то чего нынешней демократии недостает.В интересах народа отменена статья о возмещении ущерба, очень демократично отменена.Итак, конфискация, возмещение, скажем по обратно прогрессирующей шкале, и запрет занимать госдолжности.И тогда чудесным образом исчезнут таланты у жен саблиных, не с чего будет зарабатываать миллионы.И придется принять таки закон о доходах, полученных с реализации излишков, а не давить лпхшников саннормами, лоббируя продажу свинокомплексного мяса.СССР давал украсть и деньги экономить, а нынешняя демократия прижимает последнее наследие СССРа, домашнее хозяйство.И ничего не дает взамен.Но по Натали - народ сам такое выбрал, а Ронин лжет все время.
Это требует высокий чиновник. У кого требует - непонятно.
С соответственным результатом. Вообще-то в полномочиях его есть прямая власть, отдать подчиненным указание о недопущении роста цен, с требованием эффективности, и тд. Судя по результату - ничего не было сделано.Главное - песам по ушам прокатить, и демократично сохранить электорат.
17:54 23.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия по Натали
>Нет, демократия, как она есть. И никакой другой демократии в мире не существует.
Вам-то да. Вы за Ельцинскую демократию? Путин вот одобряет Ельцина, значит и вы с Натали демократично соглашаетесь.Или нет?
18:16 23.08.2015
А вот и Ельцин о Путине. Как же они сумели похвалить друг друга.Именно при Ельцине ЕС получил то, что СССР давал дозированно - ресурсы.Теперь Европа официально признает, что не может обойтись без российских ресурсов. Естественно, что Путин продолжает эту политику, и никаких майданов.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть мэр--чуть облажался. Путевку на колымские курорты.
>Ну зачем же так. Да и на Колыме уже давно комбайны.Конфискация, это то чего нынешней демократии недостает.В интересах народа отменена статья о возмещении ущерба, очень демократично отменена.Итак, конфискация, возмещение, скажем по обратно прогрессирующей шкале, и запрет занимать госдолжности.И тогда чудесным образом исчезнут таланты у жен саблиных, не с чего будет зарабатываать миллионы.И придется принять таки закон о доходах, полученных с реализации излишков, а не давить лпхшников саннормами, лоббируя продажу свинокомплексного мяса.СССР давал украсть и деньги экономить, а нынешняя демократия прижимает последнее наследие СССРа, домашнее хозяйство.И ничего не дает взамен.Но по Натали - народ сам такое выбрал, а Ронин лжет все время. > > > > Это требует высокий чиновник. У кого требует - непонятно. >
> > > С соответственным результатом. Вообще-то в полномочиях его есть прямая власть, отдать подчиненным указание о недопущении роста цен, с требованием эффективности, и тд. Судя по результату - ничего не было сделано.Главное - песам по ушам прокатить, и демократично сохранить электорат.
Ради них --комбайны можно заменить кайлом. Я лично Путина не выбирал---вообще на фарс не хожу. Про лекарства тоже расскажу. Нужен был эритромецин в таблетках. Купил--28 р ---через две недели он уже 86 р. Аптекари смеясь--поддержи отечественного производителя
21:39 23.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Это принуждение, а не демократия.
Кто и кого якобы принуждает, по-вашему, чтоявляется как будто бы недемократичным? Ваша ложь - в подмене понятий.
> Лжете Вы, выдавая свои заблуждения за правду.
Вы мою якобы «ложь» так и не смогли ничем и никак доказать. И подменяете понятия именно вы.
> Если народ не идет на выборы, если порог явки отменен - не может быть и речи о демократичности выборов.
Народ идет на выборы. Это и есть демократия.
> А у Вас - наоборот, у Вас самый демократичный способ выборов - это когда власть таки организовывает выборы при массовой неявке....
А кто еще то должен их организовывать, по-вашему? Даже в Древней Греции организацией выборов занималась власть. И в России это конституционная обязанность власти.
> Вы видите ложность Вашего утверждения о демократичности выборов?
С чего бы это вдруг я должна как-будто бы видеть ваши выдумки и фантазии о якобы какой-то ложности своих утверждений?
01:07 24.08.2015
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Ради них --комбайны можно заменить кайлом.
Свиноцид не заменит нормального вектора.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на :
> Про лекарства тоже расскажу. Нужен был эритромецин в таблетках. Купил--28 р ---через две недели он уже 86 р. Аптекари смеясь--поддержи отечественного производителя
С лекарствами вообще страшные вещи, Украина даже курит рядом.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это принуждение, а не демократия.
>Кто и кого якобы принуждает, по-вашему, чтоявляется как будто бы недемократичным?
Принудили народ не ходить на выборы.Под флагом антимайданской демократии.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы мою якобы «ложь» так и не смогли ничем и никак доказать. И подменяете понятия именно вы.
Разница в том, что я могу показать пальцем на Вашу ложь, а вот Вы можете только обвинять меня во лжи, даже не предоставив утверждений о ложности моих высказываний.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Народ идет на выборы. Это и есть демократия.
Вы в упор не видите факта отмены порога явки, и слепо утверждаете, что народ таки идет на выборы.Зачем же отменять порог выбора, если "народ идет на выборы"?Ложь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> власть таки организовывает выборы при массовой неявке.... > А кто еще то должен их организовывать, по-вашему?
Еще раз укажу на факть явки избирателей. Организовывать должна власть, конечно, но не является демократией факт, что порог явки отменен.Получается, что власть организовывает выборы и принуждает подчиненных ходить на выборы.Фактически власть выбирает сама себя.Это демократия "по Натали", это дискредитирует само понятие слова "выборы".
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг я должна как-будто бы видеть ваши выдумки и фантазии о якобы какой-то ложности своих утверждений?
Никак и никогда.Но - исключительно методом прямого игнорирования реальных фактов.
14:05 24.08.2015
Идея объединить подлинных патриотов против оппозиции — пятой колонны, национал-предателей и т.д. — не нова. В том числе движение „Наши“ в середине прошлого десятилетия создавалась Администрацией президента России по стопам первой „оранжевой революции“ 2004 года. И если мы вспомним „нашистов“, ныне почти забытых, то они говорили ровно то же самое. Что они пойдут на все эти площадки, где плохо ведут себя оппозиционеры — и набьют оппозиционерам морды.
Однако опыт такого типа рода проектов показывает следующее. Патриоты в такие проекты приходят весьма хлипкие. Как физически, так и нравственно. И работают они за пусть и небольшие, но только деньги. Идейной мотивации у них нет. Поэтому в решающий момент, когда нужно выходить и спасать родину, они не будут этого делать, пока не распишутся в ведомости о получении дотации за спасение родины.
Кроме того, идейная база такого проекта чрезвычайно размытая. Достаточно показательный пример: на марш мира в Москве осенью минувшего года, который фактически был акцией солидарности с Украиной и протеста против аннексии Крыма и войны на юго-востоке Украины, вышло порядка сорока тысяч человек. Любой стандартный митинг в поддержку Новороссии, Донбасса и всего прочего собирает 1000-1500 человек максимум. Поэтому в данном случае мы имеем дело с очевидно типичным, абсолютно не новым проектом по распределению кремлевского бюджета на внутреннюю политику, именуемым на политтехнологическом сленге „распил бабла“.
Белковский
21:38 25.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Принудили народ не ходить на выборы.
Где, кто и когда якобы принудил и как именно? Примеры приведите такого принуждения.
> Разница в том, что я могу показать пальцем на Вашу ложь...
На мою просьбу сделать это вы что-то оказались не в состоянии ничем и никак доказать мою якобы некю «ложь».
> Зачем же отменять порог выбора, если "народ идет на выборы"?
А почему бы и не отменить, даже если народ идет на выборы?
> Организовывать должна власть, конечно, но не является демократией факт, что порог явки отменен.
Отсутствие порога явки на выборы не является отсутствием демократии.
> Но - исключительно методом прямого игнорирования реальных фактов.
Каких таких фактов? Я что-то их у вас пока что не видела. Одни только лишь ваши собственные выдумки или просто ложь.
21:57 25.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принудили народ не ходить на выборы.
>Где, кто и когда якобы принудил и как именно? Примеры приведите такого принуждения.
Забалтывание темы дурацкими вопросами- это когда нечего сказать.Вы майданщиков ищите, а то антимайдан есть, а майданщиков нету.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Разница в том, что я могу показать пальцем на Вашу ложь... > На мою просьбу сделать это вы что-то оказались не в состоянии ничем и никак доказать мою якобы некю «ложь».
Увы, до Вас никак не дойдет, медицина бессильна..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Зачем же отменять порог выбора, если "народ идет на выборы"? > А почему бы и не отменить, даже если народ идет на выборы?
Ну и зачем это лживо называть - демократия?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Отсутствие порога явки на выборы не является отсутствием демократии.
Да? можно я тему заряжу, только не сливайтесь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Каких таких фактов? Я что-то их у вас пока что не видела. Одни только лишь ваши собственные выдумки или просто ложь.
Зачем Вы разговариваете с лжецом? Не тратьте жизнь попусту.Вы правы, абсолютно и непогрешимо.Мое мнение полностью совпадает с Вашим.Только сильно не волнуйтесь.
