> Читаем.Порог явки отменили, из-за чего эти выборы не могут быть демократическими.
Да кто вам такой бред то сказал, что без порога явки выборы якобы не могут быть демократическими? В США и Великобритании порог явки тоже отсутствует. В них тоже выборы не могут быть демократическими?
> Мы тут про бюллетени или про что?
А вы о чем именно писали?
> А Вы пишите правду, если сможете.
А вы найдите у меня ложь, если сможете.
22:22 20.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Да кто вам такой бред то сказал, что без порога явки выборы якобы не могут быть демократическими?
Включаем думалку. Если из 140 млн пришли голосовать запутина 45 миллионов 602 тысячи 75 человек, а всего избирателей На территории Российской Федерации на 1 июля 2011 года зарегистрировано 108 млн 153 тыс. 615 избирателей - где демократия? Демос - беднота, кратия - власть.Это бред или Вам так кажется?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В США и Великобритании порог явки тоже отсутствует.
А сколько там избирателей голосовало за Обаму?А сколько их пришло на выборы? Сравните, убедитесь.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вы найдите у меня ложь, если сможете.
Забанят меня, если напишу то, что вижу и знаю. Пока обойдётесь. Вы утверждаете, что Путина выбрала компартия?
22:32 20.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Если из 140 млн пришли голосовать запутина 45 миллионов 602 тысячи 75 человек, а всего избирателей На территории Российской Федерации на 1 июля 2011 года зарегистрировано 108 млн 153 тыс. 615 избирателей - где демократия?
А где ее отутствие? Это вовсе не якобы какая-то недемократичность выборов, а банальное нежелание многих избирателей просто ходить на выборы.
> А сколько там избирателей голосовало за Обаму?А сколько их пришло на выборы?
Не важно сколько их пришло и голосовало за Обаму. Важно, является ли отсутствие явки признаком недемократичности выборов или нет. Так что вы мне ответите об этом?
> Забанят меня, если напишу то, что вижу и знаю. Пока обойдётесь.
То есть, вы попросту солгали про то, что я пишу якобы неправду. Вы лжец.
> Вы утверждаете, что Путина выбрала компартия?
Где и когда я это как-будто бы утверждала?
06:25 21.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А где ее отутствие? Это вовсе не якобы какая-то недемократичность выборов, а банальное нежелание многих избирателей просто ходить на выборы.
Ну и какие это выборы? Народ ногами проголосовал, не пошел.И нечего тогда о демократии вещать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Важно, является ли отсутствие явки признаком недемократичности выборов или нет.
Конечно же, отсутствие явки не является недемократическим признаком. пришли думцы на выборы, сами себя выбрали - демократия. тьфу..
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> То есть, вы попросту солгали про то, что я пишу якобы неправду. Вы лжец.
Вас обязательно носом тыкать? Лжец - это Вы, а не я.Я - Ваша совесть, я голос простого народа.А Вы - пехотный рупор, вещаете о том, что все хорошо и так и должно быть.А я Вам говорю - стало хуже.И будет еще хуже.А Вы лживо спорите. Народ на выборы не пошел - называете это демократией.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Вы утверждаете, что Путина выбрала компартия? > Где и когда я это как-будто бы утверждала?
А нельзя ли простенько ответить - да или нет? Вы согласны с тем, что Путина избрала компартия?
06:44 21.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ну и какие это выборы? Народ ногами проголосовал, не пошел.
Это тоже их демократический выбор. Если не пошел - значит, ему все равно, кого выберут.
> Конечно же, отсутствие явки не является недемократическим признаком.
Значит, вы солгали про якобы какую-то недемократичнсть из-за отсутствия явки на выборы в России.
> Вас обязательно носом тыкать?
Доказывайте свои слова, или вы - просто лжец.
> А нельзя ли простенько ответить - да или нет?
А нельзя ли вам самому сформулировать вопрос так, что бы ответ был «да» или «нет»? Вы же сами вопрос задали таким образом, из которго якобы следует, что я где-то ранее как будто бы утверждала, что Путина якобы компартия выбрала.
> Вы согласны с тем, что Путина избрала компартия?
Я так вовсе не считаю.
06:50 21.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какие это выборы? Народ ногами проголосовал, не пошел.
>Это тоже их демократический выбор. Если не пошел - значит, ему все равно, кого выберут.
Этот их демократический выбор позволяет называть выборы несостоявшимися.Конечно, все равно, кого выберут, все кандидаты - с одной кучи.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Значит, вы солгали про якобы какую-то недемократичнсть из-за отсутствия явки на выборы в России.
Значит - Вы не понимаете ложности Вашего утверждения о демократических выборах.Что это за выборы, накоторые народ не пошел? Где демократия?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Вы согласны с тем, что Путина избрала компартия? > Я так вовсе не считаю.
Но согласно принципам демократии - выигрывает самая много численная партия.А самая многочисленная партия России - кпрф.Как же получилось, что самая многочисленная партия не выбирала Путина, а он на посту?
06:58 21.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> вот когда у Вас вымогали взятку в налоговой, регпалате или хотя бы в полиции?
с меня за всю жизнь ни разу...
07:04 21.08.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> с меня за всю жизнь ни разу...
Так что майданить некому, а антимайдан собрался.. Гранты - великая сила, даже врага найдут за деньги.И даже там, где его нет.
08:35 21.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Но согласно принципам демократии - выигрывает самая много численная партия
Чушь не несите. Вот, был в США президент респуликанец, Буш-джуниор. А потом его победил президент демократ Обама. Это что, значит численность членов демократической партии стала больше? За счёт чего? Республиканцы массово перешли в демократы? А в конгрессе республиканцы имеют большинство. Значит, республиканцев больше? Почему? Обама первый раз избрался в 2008. По-Вашему, демократическая партия в 2008 была больше. Ладно. В 2010 проходят выборы в конгресс, и большинство получает республиканская партия. Почему? Республиканцев стало больше? Откуда? Демократы перешли в республиканскую партию, победили в конгрессе, а потом вернулись обратно и в 2012 опять проголосовали за Обаму?
Какие-то у Вас детские представления об электоральных процессах.
10:15 21.08.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто-то сравнивал миллионы подписей? Бред!
>Читайте выборное законодательство о порядке сравнения и проверки достоверности подписных листов кандидатов на выборы, и не выставляйте себя полным дураком.
Выходит ты щитаешь его дураком?
11:17 21.08.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Чушь не несите.
Как скажете, не буду.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Вот, был в США
Я про несуществующий российский майдан, не отклоняйтесь
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Республиканцы массово перешли в демократы
В штатах есть антимайданское движение?
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> По-Вашему, демократическая партия
Это Вы несете ересь.Я ничего не говорил про демократические партии штатов.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Какие-то у Вас детские представления об электоральных процессах.
Во-первых, меня абсолютно не интересует Ваше мнение о моих представленимях. Во-вторых, если Вы про американские электоральные процессы - они меня тоже не интересуют.
тёртый калаач (ui99) писал(а) в ответ на :
> Выходит ты щитаешь его дураком?
Пытается выставить. Но не получается..
11:28 21.08.2015
Да-ж голосовать не буду.. вот мы все в городе.. армяне ..даги..чены.. колмыки.. руские.. Живем совместно..и не очем не думаем..работаем вместе..блин.. обчий котел.. А Вы пытаетесь завести?.. Ронин я о Вас покруче думал.. Извеняйте , если не прав..
11:37 21.08.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> А Вы пытаетесь завести?
Нет. Пытаюсь понять, почему 86% и все такие убежденные.
12:06 21.08.2015
13:41 21.08.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я про несуществующий российский майдан
Нет, Вы про то, что на демократических выборах побеждает та партия, у которой больше членов. Вы свои посты читаете вообще, нет?
Вы утверждаете, что Путина выбрала компартия?
пришли думцы на выборы, сами себя выбрали - демократия.