Православные экстремисты обнаглели. И им за это ничего не будет
19:38 16.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Вот ходишь по музеям современного искусства, и душа радуется - оказывается, я в детстве не так уж плохо рисовал!
Да уж, столько всякой плесени и бездарей собралось под знаменами современного искусства.
20:34 16.08.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Читаем статью УК
Читаем...
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
> > Читаем... > > 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >
> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. > > Думаешь будут отвечать?
Ну я думаю, за хулиганство отвечать придётся. А что уж там касается разного рода оскорблений чувств, то пусть сначала соответствующие органы дело заведут по этому поводу, и решает суд. А вот самоуправство и самосуд законом прямо запрещены, били там оскорбления кого или чего либо, или не были.
Эдак такие "верующие" далеко пойдут. А если завтра мусульмане или ещё какие верующие начнут громить всё что под руку попало? Ведь из них некоторых открытое женское лицо оскорбляет, вернее их религиозные чувства.
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Читаем статью УК
>> >> Читаем... >> >> 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >>
>> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. >> >> Думаешь будут отвечать?
> > Ну я думаю, за хулиганство отвечать придётся. > А что уж там касается разного рода оскорблений чувств, то пусть сначала соответствующие органы дело заведут по этому поводу, и решает суд. > А вот самоуправство и самосуд законом прямо запрещены, били там оскорбления кого или чего либо, или не были.
> > Эдак такие "верующие" далеко пойдут. А если завтра мусульмане или ещё какие верующие начнут громить всё что под руку попало? > Ведь из них некоторых открытое женское лицо оскорбляет, вернее их религиозные чувства.
Да пусть делают что хотят... Мало что ли каждый день "хулиганки".. Эта то чем особенная?
23:31 16.08.2015
О необходимости фрикозамещения. К "православному погрому".
Если коротко, то главная беда тут вот в чём. На группу фриков сотнями веб-ресурсов одновременно приклеен лейбл – православные активисты. Без кавычек. И это ещё только начало: тему медиа будут тянуть долго, их же ещё судить будут, они будут делать заявления, может, и на телевидении выступят.
То есть в массовое сознание – наше с вами – в эти самые минуты пролезает очередная фрик-сущность, присвоившая себе совершенно чужое название. В ближайшие месяцы при наборе в поисковиках словосочетания «православный активист» мы будем видеть в результатах не тех, кто ходит по больницам и детским домам, помогая. И не тех, кто везёт медикаменты Донбассу. Нет, мы будем видеть локального столичного фрика Д.Цорионова. Который на самом деле в такой же мере православный активист, в какой вот это вот — скульптуры. Который ранее гонялся за мужчинами в футболках с изображением «Пусси райот» и с целью тех мужчин раздеть. .
23:41 16.08.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Православные экстремисты обнаглели. И им за это ничего не будет
А, вообще, где ссылка и кто автор статейки? Какие основания и полномочия у автора статьи заявлять о том, кто православный активист, а кто - нет?
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Читаем статью УК >>> >>> Читаем... >>> >>> 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >>>
>>> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. >>> >>> Думаешь будут отвечать?
>> >> Ну я думаю, за хулиганство отвечать придётся. >> А что уж там касается разного рода оскорблений чувств, то пусть сначала соответствующие органы дело заведут по этому поводу, и решает суд. >> А вот самоуправство и самосуд законом прямо запрещены, били там оскорбления кого или чего либо, или не были.
>>
>> Эдак такие "верующие" далеко пойдут. А если завтра мусульмане или ещё какие верующие начнут громить всё что под руку попало? >> Ведь из них некоторых открытое женское лицо оскорбляет, вернее их религиозные чувства.
> > Да пусть делают что хотят... Мало что ли каждый день "хулиганки".. Эта то чем особенная?
Преступления на религиозной почве особо опасны. Так-как они совершаются фанатиками. А фанатизм не способен руководствоваться здравым смыслом. Подобные поступки основаны только на их личных религиозных предубеждениях и схоластических измышлениях, часто весьма далёких от самой веры. Ну тот же шариат. Тоже вера. Но только имеющая радикальную форму. Так и эти "христиане", вплотную подошли к религиозному радикализму.
02:39 17.08.2015
Посмотрим на ситуацию с другой стороны... пошел ты в магазин за яйцами и помидорами... Идешь домой, в руках авоська, в ней два десятка яиц, 5 кило помидор... а тут навстречу гей-парад... А сзади - толпа молодчиков, которые забрасывают их яйцами и помидорами... Твои инстинктивные действия?
04:24 17.08.2015
На самом деле Вадим Сидур довольно известный художник. Часть его произведений выглядит, мягко говоря, не совсем прилично. Поэтому такие выставки надо устраивать с ограниченным зрительским контингентом, чтоб все были предупреждены. А агрессивный тон Гундяева приводит к логическим результатам: на сегодня имеем воинствующих "верующих"
06:26 17.08.2015
Сумасшедший, обливший "Данаю" кислотой, вероятно тоже считал, что он борется с порнографией.
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Читаем статью УК >>>> >>>> Читаем... >>>> >>>> 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >>>> >>>> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. >>>> >>>> Думаешь будут отвечать? >>> >>> Ну я думаю, за хулиганство отвечать придётся. >>> А что уж там касается разного рода оскорблений чувств, то пусть сначала соответствующие органы дело заведут по этому поводу, и решает суд. >>> А вот самоуправство и самосуд законом прямо запрещены, били там оскорбления кого или чего либо, или не были.
>>>
>>> Эдак такие "верующие" далеко пойдут. А если завтра мусульмане или ещё какие верующие начнут громить всё что под руку попало? >>> Ведь из них некоторых открытое женское лицо оскорбляет, вернее их религиозные чувства.
>> >> Да пусть делают что хотят... Мало что ли каждый день "хулиганки".. Эта то чем особенная?
>
> Преступления на религиозной почве особо опасны. Так-как они совершаются фанатиками. А фанатизм не способен руководствоваться здравым смыслом. Подобные поступки основаны только на их личных религиозных предубеждениях и схоластических измышлениях, часто весьма далёких от самой веры. > Ну тот же шариат. Тоже вера. Но только имеющая радикальную форму. > Так и эти "христиане", вплотную подошли к религиозному радикализму.
Преступления гопников или наркоманов не менее опасны, там вообще мозгов нет. Религиозных фанатиков хоть как-то можно спрогнозировать
15:04 17.08.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православные экстремисты обнаглели. И им за это ничего не будет
>А, вообще, где ссылка и кто автор статейки? > Какие основания и полномочия у автора статьи заявлять о том, > кто православный активист, а кто - нет?
Держи еще одну
17.08.2015, 14:23 Прокуратуру просят провести проверку по факту погрома в Манеже
Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по факту погрома выставки «Скульптуры, которых мы не видим» в Манеже, пишет агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на пресс-службу депутата.
«Осуждая действия так называемых православных активистов, которые вышли за рамки правового поля, считаю, что их поступок нанес удар по Русской православной церкви. Вне зависимости от религиозных взглядов, все должны действовать по закону. Прошу вас дать поручение провести проверку на предмет нарушения закона как лицами, устроившими погром, так и организаторами выставки», — отмечает Нилов в своем заявлении.
Ранее член комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Поневежский призвал правоохранительные органы привлечь к ответственности за погром лидера православного общественного движения «Божья воля» Дмитрия Цорионова, известного как Дмитрий Энтео, и его сторонников. В пятницу активисты движения во главе с Цорионовым устроили погром на выставке в «Манеже», заявляя, что экспонаты оскорбляют чувства верующих. «Общественники» повредили четыре работы художника Вадима Сидура.
В Манеже уже заявили, что намерены добиваться возбуждения уголовного дела. «Газета.Ru»
Долизали зад экстремистам православным, уже по типу черной сотни погромы устраивают, скоро за евреев примутся. Хотя Энтео этого года два назад еще закрыть можно было за разгром офиса партии Яблоко в Питере. ЗЫ Нилов имеет право заявлять?
>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Читаем статью УК >>>>> >>>>> Читаем... >>>>> >>>>> 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >>>>> >>>>> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. >>>>> >>>>> Думаешь будут отвечать? >>>> >>>> Ну я думаю, за хулиганство отвечать придётся. >>>> А что уж там касается разного рода оскорблений чувств, то пусть сначала соответствующие органы дело заведут по этому поводу, и решает суд. >>>> А вот самоуправство и самосуд законом прямо запрещены, били там оскорбления кого или чего либо, или не были. >>>> >>>> Эдак такие "верующие" далеко пойдут. А если завтра мусульмане или ещё какие верующие начнут громить всё что под руку попало?
>>>> Ведь из них некоторых открытое женское лицо оскорбляет, вернее их религиозные чувства. >>> >>> Да пусть делают что хотят... Мало что ли каждый день "хулиганки".. Эта то чем особенная?
>>
>> Преступления на религиозной почве особо опасны. Так-как они совершаются фанатиками. А фанатизм не способен руководствоваться здравым смыслом. Подобные поступки основаны только на их личных религиозных предубеждениях и схоластических измышлениях, часто весьма далёких от самой веры.
>> Ну тот же шариат. Тоже вера. Но только имеющая радикальную форму. >> Так и эти "христиане", вплотную подошли к религиозному радикализму.
> > Преступления гопников или наркоманов не менее опасны, там вообще мозгов нет. Религиозных фанатиков хоть как-то можно спрогнозировать
Маленькое но... Наркоманов и гопников ежели ловят то сажают. А вот православные активисты безнаказанны у нас. Чуете разницу?
15:08 17.08.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> На самом деле Вадим Сидур довольно известный художник. Часть его произведений выглядит, мягко говоря, не совсем прилично. Поэтому такие выставки надо устраивать с ограниченным зрительским контингентом, чтоб все были предупреждены. > А агрессивный тон Гундяева приводит к логическим результатам: на сегодня имеем воинствующих "верующих" >
До 18 лет не пускать и достаточно. Давайте еще введем ограниченный доступ взрослым людям к порнографии и диски в сексшопах начнем продавать по предъявлению справки. Не хочешь не смотри. У всех у нас есть право выбора.
> > Читаем... > > 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >
> наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. > > Думаешь будут отвечать?
Вы лжец батенька.
Читаем
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
Источник:
Пардон. Ты по видимому другую статью имел ввиду? Кто должен определять что есть оскорбление а что нет? Энтеы всякие или боевики ИГИЛ? Или богословы и эксперты?
ЗЫ Поясни мне как картина или скульптура будучи неодушевленным предметом может оскорбить чувства верующих? Совсем глупый? Вот пуськи таки оскорбили а тут...
