> Это другое немного. > У нас чувство собственности высокое, по этому личного в обиду не дадим. А уж тем более машину, для каждого мужика машина - показатель его статуса среди подобных. Как бы там не говорили, а ведь именно это мы пытаемся выразить своим авто. Ничего для машины не жалко и постоянно хочется большего и лучшего, у всех так. > Так что с тачками вопрос иной, чисто психологический.
Я больше уважаю танки, бронетранспортёры и т.д. Современные машины не вызывают уважения - очень много пластмассы, железо тонкое, ржавеет на ходу, самая уязвимая часть - колеса, шины сдулись и приехали. Пластмасса - чуть зацепили - начинает отваливаться. Жуть. Сам никого не зацепишь, так в тебя врежутся.
17:55 16.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну если вы вместо собственного ума пользуетесь дебильными слухами, то в данном случае я вам не доктор
Об этом постоянно в открытых СМИ говорят коммунисты , а они хоть и не всегда, но говорят правду.
18:05 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вы вместо собственного ума пользуетесь дебильными слухами, то в данном случае я вам не доктор
> > Об этом постоянно в открытых СМИ говорят коммунисты , а они хоть и не всегда, но говорят правду.
Ну эти всё профукали и теперь ищут последний аргумент.
18:11 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В таких квартирах живёт в основном беднота.
> > Вовсе нет, в таких домах живут в достаточном количестве обеспеченные люди, а их проблема в том, что они считают - у кого больше денег тот и прав.
Обеспеченными их назвать нельзя, иначе они купили бы себе котеджи.
18:17 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Я больше уважаю танки, бронетранспортёры и т.д. Современные машины не вызывают уважения - очень много пластмассы, железо тонкое, ржавеет на ходу, самая уязвимая часть - колеса, шины сдулись и приехали. Пластмасса - чуть зацепили - начинает отваливаться. Жуть. Сам никого не зацепишь, так в тебя врежутся.
В повседневности на танке не поездишь. Даже лётчик и космонавт на обычном авто передвигаются.
18:21 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд невозможно быть постоянно счастливым или по-другому сказать - довольным - именно в связи с тем что всё меняется.
Верно. Но можно быть более счастливым за отрезок времени, в котором позитивного будет больше отрицательного. Об этом я и писал.
19:37 16.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> В повседневности на танке не поездишь
А жаль, очень надёжный вид транспорта.
19:40 16.08.2015
xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на :
> Обеспеченными их назвать нельзя, иначе они купили бы себе котеджи.
Машины у них есть, а человек вряд ли станет кидать последние деньги на машину, значит и в запасе ещё есть достаточное их количество.
19:42 16.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну эти всё профукали и теперь ищут последний аргумент.
Верно, но я из других источников слышал то же самое, надо ещё раз посмотреть статистику.
19:44 16.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Верно. > Но можно быть более счастливым за отрезок времени, в котором позитивного будет больше отрицательного. > Об этом я и писал.
OK!
20:00 16.08.2015
С 2000 г живу в доме. Конечно проблем больше , чем с квартирой , но есть маленький клочок земли в городе , где выращиваю три яблони , сливу , вишню , виноград , и пару грядок. Кроме того летом ставлю надувной бассейн , где с мая по октябрь челупаются внуки. Дом небольшой , с подвалом и гаражом 240 м кв , плачу за месяц , с газом , водой , телефоном , комм пл , уборкой снега , светом , около 6 т р в месяц , как за трехкомнатную квартиру. Единственное , что плохо , ну водопровод , газ и свет починят кондоминимум , а вот если крыша потекла , или внутри дома скажем котел скажет до свидания , это все за мой счет. Так два года назад взорвался бойлер для горячей воды. Купил новый за 24 т р , то есть за 12 лет по 2 т р на год. Отопительный котел пока работает , уже 15 лет. Но ХЗ , он у меня воздушный , новый стоит 150 т.р.
20:13 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> xxx666 (xxx666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обеспеченными их назвать нельзя, иначе они купили бы себе котеджи.
> > Машины у них есть, а человек вряд ли станет кидать последние деньги на машину, значит и в запасе ещё есть достаточное их количество.
Уже давно машина не показатель достатка, да и люди из кожи лезут дотянуться до соответствия успешному члену, хотя иной раз за это приходится терпеть лишения.
21:41 16.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну эти всё профукали и теперь ищут последний аргумент.
> > Верно, но я из других источников слышал то же самое, надо ещё раз посмотреть статистику.
А какова статистика в вашем окружении?
07:17 17.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Гадить можно в любом типе жилья, всё зависит от адекватности человека, живущего с вами рядом. Просто многоквартирные дома - это удел большинства.
Чего ж Вас тогда не устраивают именно они?
20:28 19.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А какова статистика в вашем окружении?
Я ошибся в процентах. Проверил статистику везде разнобой:
Если считать критерием бедности прожиточный минимум, то по состоянию на конец прошлого года к бедным можно было отнести более 20 млн человек, или 14,3% населения. Если же подходить по американским, европейским или азиатским (для сопоставимых с Россией стран) критериям, то доля неимущих поднимется до 60%, пишет газета «Новые Известия».
КПРФ даёт сейчас сведения что по многим городам России бедных от 12% до 66%
За чертой бедности ВСЕ ЕЩЕ ЖИВУТ почти 30% населения. Но до 2000 года, за чертой бедности ЖИЛИ БОЛЬШЕ 60% населения.
Исследования последних лет показали: за 11 лет число бедных в России сократилось в больше чем в три раза: в 2014 г. доля населения, считающего свой уровень жизни неприемлемо низким, составила 10% против 37% в 2003 году.
В целом ясен пень - не все себе могут позволить...
