Давно ничего не писал вам про выборы. Возможно, вам показалось, что с выборами в России все стало хорошо. Но это обманчивое впечатление. Хочу рассказать о беспределе, который приключился с партией "Гражданская инициатива" в Калужской области.
В прошлом году я был начальником штаба у Каца, когда он баллотировался в Мосгордуму. Тогда мы сколотили отличную команду, которая собирала подписи в Москве, чтобы избирком зарегистрировал Каца в качестве кандидата в депутаты.
В этом году Кац решил поехать в Калугу и стал начальником штаба «Гражданской инициативы» на выборах в Заксобрание области. Партия собиралась зарегистрировать список кандидатов в депутаты, в том числе своего лидера, бывшего министра экономики России Андрея Нечаева.
В команду Кац взял тех же людей, которые работали с нами в Москве, и они собирали подписи по такой же схеме. Но если в Москве регистрация удалась, то калужские жулики устроили беспредел без какой-либо оглядки на закон и не допустили «Гражданскую инициативу» к выборам.
По порядку: Кац приехал в Калугу и снял там в самом центре города огроменный штаб. Партия выдвинула список кандидатов, где были очень разные люди – от профессоров и директоров школы до хипстеров и архитекторов.
Наш прошлогодний штаб почти в полном составе приехал в Калугу и организовал там работу.
Всё делалось максимально прозрачно и публично: о процессе сбора все везде писали, проводили его на улице вместо того, чтобы ходить по квартирам, даже сделали специальный дневник, где публиковали отчёты за каждый день кампании.
Но сбор подписей – штука такая: на самом деле этот фильтр сделан для того, чтобы можно было не пускать на выборы всяких дерзких чуваков, которые идут туда без разрешения действующей власти. Даже идеально собранные и оформленные подписи можно забраковать с помощью всяких нелепых придирок.
За выдвижение подписалось более 5000 человек, штаб выбрал 4402 лучших подписи, тщательно их проверил и подал в избирательную комиссию.
Избирательная комиссия, проверив подписи, сообщила, что у неё нет сомнений в том, что более 4000 жителей Калужской области действительно подписались за выдвижение партии «Гражданская инициатива», однако до выборов её всё равно не допустят. Причин привели много, я приведу несколько примеров:
Один из сборщиков, подписывая листы, списал со своего паспорта адрес прописки: Московская область, город Красногорск, улица Речная, дом 1, квартира 42. Комиссия посчитала недействительными все его 254 подписи, так как, по её мнению, адрес нужно было указывать так: Московская область, Красногорский район, город Красногорск, улица Речная дом 1, квартира 42. В подписном листе фамилия указана Нефёдов, как и в паспорте человека, а в базе ФМС он записан как Нефедов (буква "е" вместо "ё"). Подпись забракована. Посылая запрос в ФМС, избирком вместо отчества "Николаевна" написал отчество"Андреевна". ФМС ответила, что реальное отчество "Николаевна", подпись забракована
Или вот, прямо из справки. Адрес не соответствует, подпись вычеркнута.
Подробнее о примерах можно почитать тут -
. Кац с командой после получения претензий около 40 часов без перерыва готовили возражения.
В итоге за 4 часа до заседания комиссии по регистрации в избирком были поданы 924 возражения на вычеркнутые подписи. Выглядели они примерно так:
Избиратели приходили в штаб с паспортами и удивлялись, почему они объявлены "мёртвыми душами", их подписи вычеркнуты, а в базе ФМС их вообще нет. Здесь описаны другие абсурдные ситуации, которые с ними происходили.
Но на заседании комиссии эти доводы слушать не стали. Кац и юристы «Гражданской инициативы» предлагали рассмотреть жалобы и сравнить с подписными листами, разобраться по существу, но комиссия сказала: "Нечего тут разбираться, давайте быстрее голосовать".
Однако этого оказалось недостаточно. Увидев большое количество жалоб, комиссия решила перестраховаться и сняла список «Гражданской инициативы» с выборов трижды: во-первых, по описанным выше поводам; во-вторых, комиссия внезапно решила, что вообще все подписные листы оформлены неправильно; в-третьих, для верности она исключила из списка Андрея Нечаева и всех основных кандидатов.
Что в итоге получается? Партия решила пойти на выборы регионального масштаба. Для этого она собрала необходимое количество подписей. Сбором занималась реальная команда, а не какие-то подставные лица. Подписи были оформлены идеально, то есть, все формальные процедуры были соблюдены.
Но какие-то местные жулики решили, что не пустят на выборы партию, которая не получила одобрения "сверху" или хотя бы не "договорилась" с кем-то на уровне региона. В итоге были использованы всякие лазейки, такие как ошибки в базе ФМС, чтобы придраться к подписям и не допустить партию к выборам по формальным основаниям. То есть, эти люди просто наплевали на мнение 4,5 тысяч жителей Калуги, которые были согласны с тем, что кандидаты "Гражданской инициативы" будут баллотироваться в депутаты областного парламента.
Похожая история произошла с «Гражданской инициативой» и в Магадане, куда выехал небольшой десант людей, также участвовавших в кампании Каца в прошлом году. Подписи там собрались, но комиссия сняла список также как и в Калуге трижды. Подписи там собрались, но комиссия сняла список также как и в Калуге трижды. Подробнее тут.-
В результате на этих выборах сняли все списки и всех кандидатов «Гражданской инициативы» во всех регионах где она собиралась принять участие в выборах.
Пока у нас в стране "вертикаль власти" принимает столь уродливые формы, никаких позитивных изменений ждать не приходится. Прозрачные и конкурентные выборы – одно из необходимых условий нормального развития общества.
21:21 11.08.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В прошлом году я был начальником штаба у Каца, когда он баллотировался в Мосгордуму.
Ты хоть объясняй, что тебя попёрли оттуда за махинации, и ты сбежал на Украину.
21:39 11.08.2015
Вы уже открывали эту тему о вашей многострадальной партии Гражданская инициатива и уклонились от моих вопросов. Когда появилась эта партия? Чьи интересы она представляет? Какой соц группы, не нужно мне общих фраз, мол чтоб жить было хорошо. Каков её электорат? Сколько людей поддерживает её? Почему я, как гражданин России и очень многие на этом форуме, если не все, не разу не слышали про эту партию? Как вы вобще представляете, что неизвестная народам России партия, с неизвестными никому людьми, хочет лезть на выборы?
Единственное что я вижу, партию потерпевших, которое созданы лишь для того, чтобы разыгрывать боль и страдания под гнетом тоталитарного режима. Я ни разу не услышал, ни одного туфтового лозунга и прочей бредятины людей, что хотят дорваться до власти. Всё что вы хотите, чтобы про вас написали западные и украинские СМИ. Ну удачи.
Мы Россияне, вашу партию не знаем и сопереживать проходимцам не будем. Ваши мотивы белыми нитками шиты.
21:56 11.08.2015
Автор, что то и как то заглох. Где ж предвыборная программа партии, хоть слово или полслова за Россию? Почему, всё что о вас известно, это скандал, сопли, дрязги?
Неужели вы ждете поддержики?
Я понимаю, что на Украине, проходимцы подобные вам могут пролезти, здесь нет. Вы посчитали эту страну за кучу быдла, которое не думает, не анализирует и сожрет многострадальный опус об обиженных... только вы действительно обиженные и с вами мужики ничего общего иметь не захотят, такие как вы отдельно, всегда.
22:46 11.08.2015
Юлия Латынина о российских выборах.
Меня спрашивает Дмитрий Мезенцев, что достигла своей голодовкой оппозиция в Новосибирске. Дмитрий, я считаю, что оппозиция в Новосибирске голодовкой-то ничего не достигла. Но что в Новосибирске оппозиция сделала очень много. Потому что я напоминаю нашим слушателям, что произошло. Не только в Новосибирске, но и по всей стране Парнас сняли с выборов, что и следовало ожидать, потому что, как тут говорил, сидя на моем месте или рядом где-нибудь Стас Белковский, эксперимент по легитимизации выборов с помощью оппозиции, вот, как был устроен в истории, когда Навальному разрешили баллотироваться на пост мэра Москвы, был признан неудачным, был признан опасным. И теперь, значит, нам всем показывают, где раки зимуют.
Понятно, что у оппозиции в этих условиях нет хорошего выхода. Участвовать в выборах – это отвлекать безумные ресурсы и силы на заведомо проигрышное дело. Не участвовать в выборах – это на тебя будут показывать пальцем и говорить «Ну, ты же, вот, даже не можешь участвовать в выборах».
Я считаю, что из двух плохих вариантов оппозиция выбрала тот, который был наименее плох, потому что выборы в Новосибирске показали очень простую вещь (вернее, «невыборы» в Новосибирске). Что оппозиция, действительно, может собрать те подписи согласно закону, который устроен специально так, чтобы эти подписи нельзя было собрать.
Напомню, что происходило в Новосибирске. В Новосибирске оппозиция знала, что подписи собрать очень трудно будет, потому что… С подписями же обычно дело как происходит? Вы поручаете их, естественно, за деньги соответствующим людям, профессиональным людям, которые умеют собирать подписи. Иначе как за деньги этого, действительно, делать нельзя, потому что, ну, есть вопрос профессионального подхода и есть вопрос хотя бы вознаграждения тех людей, которые даже если они бесплатно тратят на вас свое время.
Значит, как правило, значительное количество этих людей просто не делает свое дело и подписи подделывает. Собственно, для чего и был принят подобный закон – чтобы люди не могли зарегистрировать те блоки, которые не пользуются поддержкой правительства.
Дальше в Новосибирске было предпринято всё с учетом этого обстоятельства, чтобы подписи собирались настоящие. Подписи были собраны настоящие. Дальше организаторы, в том числе Леонид Волков, узнали, что среди собирателей подписей есть кроты, специально внедренные, которые специально будут представлять фальшивые подписи. Они не знали, кто эти люди. Они стали проверять подписные листы и они сами этих людей выявили. Кстати, они написали на них заявления – теперь, естественно, эти люди написали заявления на них, что их заставлял Парнас фальсифицировать подписи. И там вот получается история как с Надеждой Савченко, которая там сама перешла границу, чтобы сдаться в руки российскому правосудию.
Значит, что было дальше? Вот эта история с кротами была успешно преодолена. И даже с учетом кротов (их подписей не было сдано) с запасом сдали настоящие подписи.
Дальше произошла совершенно феерическая вещь. Во-первых, сначала Избирком сказал, что подписи фальсифицированные. Когда стали выяснять, почему Избирком считает их фальсифицированными, то выяснилась очень простая история, что в Избиркоме берут подписные листы и набивают их потом для проверки вручную. И случайно, понимаете ли, делают ошибку. Вот, написано «Фридрихович», а они набивают «Фрадрихович». А человека с отчеством «Фрадрихович» нет. Избирком говорит «Вы знаете, у вас неправильные подписные листы».
Парнас и на этом не успокоился, сказал «Как это у вас неправильные подписные листы? У нас правильные подписные листы. Это у вас в Избиркоме неправильно забили данные с наших правильных подписных листов».
Тогда Избирком на этом тоже не успокоился, и третья история была совершенно душераздирающая, потому что Избирком сравнил данные вот этих подписных листов не со свежими, с текущими списками, а со списками избирателей годовой давности.
А представляете, какое количество людей, например, за это время сменили паспорта? И Избирком говорит «Слушайте, вот у вас тут Василий Васильевич Пупкин говорит, что у него паспорт такой-то. У него другой номер паспорта». На что Волков и Парнас отвечают «Погодите-погодите, у него наш номер паспорта, тот, который правильный. Это у вас неправильный номер паспорта». «Ничего не знаем, — отвечает Избирком. – Вот у нас такие базы данных».
Сложно сказать, у них существуют ли более свежие базы данных или нет. Я думаю, что, на самом деле, свежие базы данных у них существуют, более свежие и это просто такое ноу-хау. Ну а, знаете, еще можно сравнить это не просто с прошлогодней базой данных, а с базой данных, которая 50 лет назад была. Представляете? И окажется, что просто, ну, очень мало соответствий и все какие-то выдуманные лица подписываются за Парнас в Новосибирске.
Кроме того, Избирком ввел массу еще очень интересных историй. Например, Избирком сказал, что… Допустим, люди собирают подписи в общежитии. А Избирком говорит «А, вот, недействительно, потому что должен быть указан номер квартиры». То есть всех обитателей общежитий лишили возможности легитимизировать их голоса.
С моей точки зрения, это потрясающее ноу-хау, потрясающую изворотливость проявил новосибирский Избирком. Но что, опять же, хорошо, что этим самым он показал (правда, исключительно тем, кто интересуется этим вопросом), что а) власть и, видимо, не только в Новосибирске пойдет до конца, чтобы никаким образом Парнаса, никаким образом оппозиции не появилось на выборах. А б) собственно, он этим самым поставил точку: Парнасу можно успокоиться, Парнасу можно не ходить на следующие выборы. Тем не менее, это была очень важная вещь, потому что есть такая простая вещь, что даже если когда-нибудь… Ну, представим себе, что когда-нибудь в России будут свободные выборы. Их, ведь, выиграть будет не так просто. Для того, чтобы выиграть любые выборы, нужна большая организационная работа. И собственно, это на то, на чем прокололись российские демократы в 1991-м, 1993-м, в 1995-м году, это то, на чем прокололся мэр Ленинграда, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, руководителем избирательного штаба которого, напоминаю, был Владимир Владимирович Путин.
Потому что Собчак не просто запретил вмешиваться тогда в выборы и проиграл какие-то доли процента, что, видимо, для Путина было уроком, из которого Путин сделал соответствующие выводы. Собчак, ведь, тогда и не особенно считал, что нужно до каждого избирателя докапываться. Яковлев докапывался, Яковлев вел агитацию, а Собчак был исполнен какой-то небесной уверенности в том, что избиратели сами сделают правильный выбор. Потому что они же не идиоты.
Собственно, на самом деле, любой американский, английский, любой настоящий политик в демократической стране вам ровно скажет, что избиратели, извините, в большинстве своем идиоты. И даже если они не идиоты, задача политика заключается ровно в том, что он должен себя продавать, что он должен участвовать в необыкновенно сложных технических, изнуряющих, изматывающих процедурах.
Вот, хотя бы потренировался Парнас. Потому что если когда-нибудь в России будут свободные выборы и административный ресурс хотя бы отомрет, то Парнас придет к этим теоретически свободным выборам в хорошей физической форме, которая отсутствует у, соответственно, значительного количества российских приближенных партий.
+7 985 970-45-45. И последнее. У меня осталось буквально полторы минуты перед концом. Меня спрашивают про допрос отца Ходорковского. Ну, собственно, я поэтому этот вопрос и оставила на полторы минуты, что, к сожалению, при всей циничности происходящего тут практически нечего комментировать.
Есть престарелый человек, у которого год назад умерла супруга. Который… Я не знаю, многие ли знают, почему, собственно, Борис Моисеевич не уезжает из России. Он не уезжает из России, потому что у него есть пансионат в Кораллово и у него есть несколько сотен вот этих детей, которые там воспитываются и которые там учатся, и которого реальным распорядителем является он. Вот, он не может оставить своих детей, потому что у него сын не единственный Михаил Борисович, у него, вот, еще несколько сотен вот этих сирот.
И, вот, ровно воспользовавшись этим, люди, которые хотят послать сигнал Ходорковскому, вызывают очень старого человека на допрос и делают это, собственно, насколько я понимаю, просто практически в день его рождения. Мессадж понят.
Тут, знаете, как с чего сравнивать. С одной стороны, мы живем не в 1937 годе. А с другой стороны, если сравнивать не с 1937 годом, а с приличными государствами, то впечатление ужасающее.
22:52 11.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вы уже открывали эту тему о вашей многострадальной партии Гражданская инициатива и уклонились от моих вопросов. > Когда появилась эта партия?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Где ж предвыборная программа партии, хоть слово или полслова за Россию?
Простите, а вы читали тему? Тема о нарушениях со стороны властей на местных выборах. Предлагаю высказываться по существу темы и не офтопить. Если вас интересует программа какой-либо партии, то откройте другую тему.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже открывали эту тему о вашей многострадальной партии Гражданская инициатива и уклонились от моих вопросов. >> Когда появилась эта партия?
> >
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где ж предвыборная программа партии, хоть слово или полслова за Россию?
> > Простите, а вы читали тему? Тема о нарушениях со стороны властей на местных выборах. > Предлагаю высказываться по существу темы и не офтопить. Если вас интересует программа какой-либо партии, то откройте другую тему.
Вы в своем уме? Я высказываюсь по существу темы, то что вы выкладываете, это фейк. Вот пусть мне хотя бы один форумчанин расскажет о чем эта партия? Когда она появилась? Где она работала? Как взаимодействовала с населением? Это нонсен, я гражданин России, не знаю и не слышал об этой политической партии, вобще никак. Я не видел ни их агатиции, ничего, чтобы хотя бы узнать о их существовании в этой вселенной, но при этом возник скандал, что партию анонимов не пустили на выборы. Вы сами себе такое представляете, за месяц перед выборами, партия без программы и агитации, для чего она может быть создана? Эта партия корчит из себя обиженку, вероятно для этого фарса она и создана, судя по всему, это мошенники и не допустили их скорее всего по другим причинам, которые не озвучивают в своих опусах.
Вы видимо понять этого не в силах, учитывая, что вы уже второй раз создаете о них тему, вам не суждено понять
