> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аваст подлежит немедленному удалению и забвению:, это мнение выстрадано.
> > Дело не столько в Авасте (или любом другом а.вире). Дело в элементарной безграмотности пользователей.
)) При хорошем антивирусе вся "грамотность" юзера заключена в халявной его активации. Ибо по опыту: бесплатное всегда бывает говном при его сравнении с классным коммерческим продуктом.
19:21 11.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> При хорошем антивирусе вся "грамотность" юзера заключена в халявной его активации.
В этом и основная ошибка. Любой авирь работает со своей базой вирусов, поэтому пропустит новый или модифицированный старый вирус(которого нет в его базе) и он благополучно поселится у вас в системе. Поэтому, нужно не просто поставить и активировать, но и периодически включать(хотя бы раз в месяц) полную проверку жестких и съемных дисков. (Желательно пользоваться а.вирем с эвристическим анализом)
> Ибо по опыту: бесплатное всегда бывает говном при его сравнении с классным коммерческим продуктом.
Бесплатные - чаще всего, но ни Аваст, ни АВГ к числу бесплатных отнести нельзя. Они бесплатная часть - комплексной защиты.
19:27 11.08.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно крякнутый. Не все ж Рокфеллеры типа некоторых.
> > Есть куча бесплатного софта, полного аналога платного. Устанавливай его.
Да прям. Даже простого Автокада полного аналога не найдёшь, не говоря уж если что покруче
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> Поэтому Аваст и ругается( и другие будут ругаться). > Если на 100% уверен в софте, то
Вот он на родной Асустековский софт от мамки тоже ругается
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Дома давным давно пользуюсь исключительно дохтором вэбом,на работе Каспер стоит-проблем нет!
Эти кренделя тоже просто обожают пиратский софт удалять и лочить. Там код взлома как правило присутствует, и в силу этих особенностей, он похож на вирусный
.
19:38 11.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Даже простого Автокада полного аналога не найдёшь, не говоря уж если что покруче
С этим согласен. С узкоспециализированым профессианальным софтом возможны проблемы.
> Вот он на родной Асустековский софт от мамки тоже ругается.
На установочном диске или уже на установленный в системе?
19:42 11.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Даже простого Автокада полного аналога не найдёшь
Наверное можно, что-то подобрать.
19:46 11.08.2015
Поставьте файерволл Комодо. Уже года 4 валит всю недозволенку. Аваст не может защитить даже от троянов.
19:46 11.08.2015
Кстати, позавчерась мой НИС ёкнулся в панике: словил огромный исходящий трафик в сеть, даже велел перезагрузить. Таким я его ещё не видел.. может, стрёмное поведение Аваста - не совпадение. Какая-то дрянь гуляет по просторам. Но НИС справился.. а может, и нет..
19:50 11.08.2015
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Комодо
К нему нужно привыкать с малых лет; 4 раза пробовал - не срослось: слишком настройки какие-то не такие, слишком рубит всё. Торренты кажись - и то проблема с ним качать!
19:50 11.08.2015
Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже простого Автокада полного аналога не найдёшь, не говоря уж если что покруче
>С этим согласен. С узкоспециализированым профессианальным софтом возможны проблемы. >
>> Вот он на родной Асустековский софт от мамки тоже ругается.
>На установочном диске или уже на установленный в системе?
И на установочном тоже)))
В принципе, я думаю, что если эти на Авасте просто влепили ошибку, то к завтра-послезавтра должны поправить.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Аваст подлежит немедленному удалению и забвению:, это мнение выстрадано.
>>
>> Дело не столько в Авасте (или любом другом а.вире). Дело в элементарной безграмотности пользователей.
> > )) > При хорошем антивирусе вся "грамотность" юзера заключена в халявной его активации. Ибо по опыту: бесплатное всегда бывает говном при его сравнении с классным коммерческим продуктом.
Сама наивность. Товарищ ответил ниже, что базы могут и не знать вирус и пока лаборатория сама его туда не включит, благодаря армии хомяков-школьников, с великим удовольствием и зашкалившим ЧСВ, самостоятельно ловят и находят новые вирусы, есть такие малята-экстремалы, что кликают по зараженным ссылкам, прекрасно осознавая, что там вирус. Эти молодцы потом скидывают лог в лабораторию. Признаюсь, было, делал так несколько раз, в смысле, ловил, правда случайно вирус, находил его в системе и скидывал в лабораторию касперского лог. А потом задумался, какого я делаю за них, их же работу? Они вобще то деньги за это получают, а я даже спасибо не увидел.
Абсолютно неважно, куплен ли у вас софт, является ли он "крякнутым" или это free версия, если пользователь безграмотен, то чудес он может наворотить себе не малых и даже специалист вспотеет решая эти задачи. Шрендинбаг, почти мифическая ошибка, против описания которой даже боролась википедия, при том с яростью инквизиции выпиливали статьи, но тролли всегда такие тролли... однако собственной статьи так и не получила ошибка. Герой темы мог... да, мог. Получить шрендинбаг. Ну и самое банальное, некачественное обновление, даже Microsoft этим грешит, что на некоторых конфигурациях ПК, может приводить к серьезным последствиям, сегодняшний рынок наполнен просто необъятным количеством разной конфигурации железа и не один разработчик не станет пилить софт тестируя на каждом, это невозможно, в финансовом плане, даже для Microsoft, не говоря уж про Аватс.
По остальному же, увы, контен в сети должен быть бесплатным,
19:54 11.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> И на установочном тоже))) > > В принципе, я думаю, что если эти на Авасте просто влепили ошибку, то к завтра-послезавтра должны поправить.
Не факт, что исправят. Так, трудно тебе помочь. Единственное, как писал выше отключи на время Аваст, добавляй в исключения и т.д. и тп.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Аваст подлежит немедленному удалению и забвению:, это мнение выстрадано. >>>
>>> Дело не столько в Авасте (или любом другом а.вире). Дело в элементарной безграмотности пользователей.
>> >> )) >> При хорошем антивирусе вся "грамотность" юзера заключена в халявной его активации. Ибо по опыту: бесплатное всегда бывает говном при его сравнении с классным коммерческим продуктом.
>Сама наивность. Товарищ ответил ниже, что базы могут и не знать вирус и пока лаборатория сама его туда не включит, благодаря армии хомяков-школьников, с великим удовольствием и зашкалившим ЧСВ, самостоятельно ловят и находят новые вирусы, есть такие малята-экстремалы, что кликают по зараженным ссылкам, прекрасно осознавая, что там вирус. Эти молодцы потом скидывают лог в лабораторию. > Признаюсь, было, делал так несколько раз, в смысле, ловил, правда случайно вирус, находил его в системе и скидывал в лабораторию касперского лог. А потом задумался, какого я делаю за них, их же работу? Они вобще то деньги за это получают, а я даже спасибо не увидел. > > Абсолютно неважно, куплен ли у вас софт, является ли он "крякнутым" или это free версия, если пользователь безграмотен, то чудес он может наворотить себе не малых и даже специалист вспотеет решая эти задачи. Шрендинбаг, почти мифическая ошибка, против описания которой даже боролась википедия, при том с яростью инквизиции выпиливали статьи, но тролли всегда такие тролли... однако собственной статьи так и не получила ошибка. Герой статьи мог... да, мог. Получить шрендинбаг.
> Ну и самое банальное, некачественное обновление, даже Microsoft этим грешит, что на некоторых конфигурациях ПК, может приводить к серьезным последствиям, сегодняшний рынок наполнен просто необъятным количеством разной конфигурации железа и не один разработчик не станет пилить софт тестируя на каждом, это невозможно, в финансовом плане, даже для Microsoft, не говоря уж про Аватс. > > По остальному же, увы, контен в сети должен быть бесплатным,
)) И грамотный юзер словит точно так же, как неграмотный, если вируса нет в базах ни одного антивируса мира. Грамотность нужна как минимум для установки винды с нуля и полной очистки заразы после заражения. И как максимум - для восстановления всех программ без переустановки винды.
20:10 11.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И грамотный юзер словит точно так же, как неграмотный, если вируса нет в базах ни одного антивируса мира. Грамотность нужна как минимум для установки винды с нуля и полной очистки заразы после заражения. И как максимум - для восстановления всех программ без переустановки винды.
Совершенно верно, грамотный юзер точно так же может словить вирус, да ещё полагаясь на свою самоуверенность. Единственная разница, что человек, который использует голову не только для жрат/пит/сосать (нужное подчеркнуть), этот человек знает, что проблему можно решить. Неграмотный юзер, может запустить настолько систему, что вызовет гейзенбаг. Современная программная среда, уже становится предметом исследований программистов, забавно казалось бы звучит, но вариативность современного софта и железа, могут давать интересные результаты.
>> Вектор, рекомендую классный коммерческо-бесплатный (для посвящённых) Симантек интернет сесурити.)) Пендосы молодцы, летает: >> вот официальная ссылка на NIS 2015 v22.5 (ключи подходят от версий 2013-2014 годов) : >> >> >> >>
>>
>> >> Ключ ВСЕГДА пожалуйста на 180 дней.
> > А дальше что? Пошлёт чертям? 180 дней пробегут быстро. Глазом моргнуть не успеешь
Всегда - это всегда, Вектор.)) Через пол годика берёшь новый ключ. Главное знать где взять. А юзеры НИСа даже знают как его сделать! правда, геморно это. легче взять.
Но НИС справился.. а может, и нет..
