Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Тупым детям о Швабоде

  Эл
energy


Сообщений: 8809
22:17 10.08.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я убогий химик. Увы. Пол россиянским меркам чмо.
quoted1

Электрические наверно хуже.. А Вы грили Францыя.. Остается- ми ..и че прыгать7
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
energy


Сообщений: 8809
00:25 11.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для общения.У меня нет никаких проблем с этим ресурсом и потому нужды уходить нет.
quoted1

А мы вот так мимо проходим..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
01:20 11.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> в) (опционально) Страховая.
>
> Где вы видите здесь государство, Путина и тд? Им тут и места-то нет!
quoted1

Не согласен. Например, когда дом построен и готов к сдаче, слудующим этапом проходит Госкомиссия (или как это у вас называется?) Эта комиссия (государственная!) проверяет дом по всем параметрам на предмет соответствия качеству и стандартам. Следовательно, если ты, заселившись туда, обнаружил существенные проблемы, то наряду со стоительной фирмой, иск можешь подать и к государству.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22411
01:23 11.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свободный гражданин имеет полное право самоубиваться каким угодно способом.
quoted1

Да, но это никаким образом не связано с управлением автомобилем в нетрезвом виде. В этом случае пьяный водитель подвергает риску не только себя, но и других.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Monax
Monax


Сообщений: 923
02:58 11.08.2015
Плюс теме. Понравилась постановка вопроса. Добавлю немного своего

Государство - аппарат насилия (классика). Самодостаточная личность не нуждается в насилии (по определению), а свобода есть осознанная необходимость (классика) Человек существо социальное. Такая личность в любом случае будет создавать (входить, объединяться и т.п.) сообщества (объединения, группы и т.п.). Управление этими группами - это уже дело второе.
Что имеем и что получаем? - Личность и её воспитание. Самодостаточность воспитывается на глубокой религиозной вере ( не берем радикальные религии ) и не показной, а внутренней ( храм божий внутри нас). Пока всё. Об этом можно говорить ещё очень долго ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:14 11.08.2015
Monax (Monax) писал(а) в ответ на сообщение:
> Добавлю немного своего
> Государство - аппарат насилия (классика). Самодостаточная личность не нуждается в насилии (по определению), а свобода есть осознанная необходимость (классика)
quoted1

С какого перепугу ты вдруг решил, что "самодостаточная личность НЕ нуждается в насилии"? Что - твоя "самодостаточная личность" солнечным светом питается?
Напоминаю общеизвестный факт: чтобы жить В РЕАЛЬНОМ мире (сиречь - не в мире собственных грёз) - ЛЮБАЯ личность ВЫНУЖДЕНА постоянно прикладывать силу... иначе говоря - регулярно творить НАСИЛИЕ в течении всей своей жизни!
И вся "самодостаточность" личности - заключается в ДОСТАТОЧНОСТИ творимого этой личностью насилия для продолжения жизни.
А "несамодостаточные личности" - просто ПЕРЕКЛАДЫВАЮТ необходимость ежедневно творить насилие на других!
> Что имеем и что получаем? - Личность и её воспитание. Самодостаточность воспитывается на глубокой религиозной вере ( не берем радикальные религии ) и не показной, а внутренней ( храм божий внутри нас). Пока всё. Об этом можно говорить ещё очень долго ...
quoted1
... и очень путано!
Что значит "самодостаточность воспитывается на ГЛУБОКОЙ религиозной вере"?
Хочешь сказать, что "имеющий храм божй внутри себя - в еде, одежде и жилище не нуждается"?
Хм... забавно: а ведь тогда получается, что лишь мёртвые обладают ГЛУБОКОЙ религиозной верой!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:43 11.08.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для особо тупых детей: свобода бывает в двух положениях - либо есть, либо нет.
quoted1
Как же ты глуп, Z_O_V, со своим "свобода бывает в двух положениях - либо есть, либо нет"... свобода - это вообще-то НЕ триггер, свобода - это НЕПРЕРЫВНЫЙ спектр, лишь МАЛУЮ часть которого ты можешь использовать/игнорировать сознательно.
> Не предусмотрено "немножечко свободны", ровно как "частичная беременность".
quoted1
Свобода кого угодно ВСЕГДА "немножечко меньше" или "немножечко больше" по сравнению с другой ситуацией/временем/сущностью!
Пример: ты идёшь по улице туда, куда ты хочешь - ты свободен или нет?
Ведь твою "свободу перемещения" ОГРАНИЧИВАЮТ: стены зданий и заборы, столбы и люди, дороги и знаки, ПДД - и, наконец, твоя же собственная одежда!
Да, ограничивают... но захочешь ли ты бродить голым по безлюдной бескрайней степи?
Где ты БОЛЕЕ "свободен": в городе (среди ограничений) - или в безлюдной степи (где НЕТ лишь ЧАСТИ ограничений, накладываемых на тебя обществом и архитектурой)?
> На практике это обозначает два юридических положения: полноправные свободные граждане и недееспособные, правонеобладающие дети или кретины, лишённые прав за олигофрению в терминальной стадии.
quoted1
На практике это означает наличия БЕСКОНЕЧНОГО МНОЖЕСТВА юридических "степеней свободы":
полноправный свободный гражданин - вполне может не иметь ПРАВ на управление самолётом... может не иметь ПРАВ на ношение огнестрельного (и даже - холодного) оружия... и наверняка - не имеет ПРАВА на производство и продажу наркотиков!
Отсутствие части ПРАВ - делает ли это гипотетическую личность ЧУТЬ МЕНЕЕ "свободной"?
(С печальным вздохом:) Надеюсь, ты не станешь заявлять, что "ВСЕ полноправные свободные граждане - имеют право управлять ВСЕМИ видами транспорта"... ибо - чревато!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:49 11.08.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не согласен. Например, когда дом построен и готов к сдаче, слудующим этапом проходит Госкомиссия (или как это у вас называется?) Эта комиссия (государственная!) проверяет дом по всем параметрам на предмет соответствия качеству и стандартам. Следовательно, если ты, заселившись туда, обнаружил существенные проблемы, то наряду со стоительной фирмой, иск можешь подать и к государству.
quoted1


Существуют санитарные нормы и правила, которыми обязаны руководствоваться строительные компании. Обычно при сдаче дома Государственный строительный надзор проводит тщательную проверку объектов, и если они в чем-то не соответствуют нормам, застройщика обязывают исправить недостатки. Так что некачественное жилье просто-напросто не поступит в продажу.
Но договор купли-,продажи, акт приёмки вы как покупатель, подписываете с застройщиком и гарантийные обязательства несёт застройщик. Поэтому и иск вы будете предъявлять застройщику, а государство и в данном случае государство будет выполнять роль судьи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:53 11.08.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободный гражданин имеет полное право самоубиваться каким угодно способом.
quoted2
>
> Да, но это никаким образом не связано с управлением автомобилем в нетрезвом виде. В этом случае пьяный водитель подвергает риску не только себя, но и других.
quoted1


В донном случае это некая ирония ибо гражданин садясь за руль, сам принимает решение - пить или не пить.
А государство в данном случае выполняет роль карающего органа да то только в том случае, если оно вас сможет в этом уличить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
06:55 11.08.2015
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> полноправный свободный гражданин - вполне может не иметь ПРАВ на управление самолётом... может не иметь ПРАВ на ношение огнестрельного (и даже - холодного) оружия... и наверняка - не имеет ПРАВА на производство и продажу наркотиков!
> Отсутствие части ПРАВ - делает ли это гипотетическую личность ЧУТЬ МЕНЕЕ "свободной"?
> (С печальным вздохом:) Надеюсь, ты не станешь заявлять, что "ВСЕ полноправные свободные граждане - имеют право управлять ВСЕМИ видами транспорта"... ибо - чревато!
quoted1


Всё тоже самое, только другими словами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
07:00 11.08.2015
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не согласен. Например, когда дом построен и готов к сдаче, слудующим этапом проходит Госкомиссия (или как это у вас называется?) Эта комиссия (государственная!) проверяет дом по всем параметрам на предмет соответствия качеству и стандартам. Следовательно, если ты, заселившись туда, обнаружил существенные проблемы, то наряду со стоительной фирмой, иск можешь подать и к государству.
quoted1

частные дома до 3-х этажей государство не контролирует...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
07:04 11.08.2015
Эл (energy) писал(а) в ответ на сообщение:
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для общения.У меня нет никаких проблем с этим ресурсом и потому нужды уходить нет.
quoted2
>
> А мы вот так мимо проходим..
quoted1
Искренне рад за вас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tatarcha
Tatarcha


Сообщений: 10270
07:19 11.08.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
> Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не согласен. Например, когда дом построен и готов к сдаче, слудующим этапом проходит Госкомиссия (или как это у вас называется?) Эта комиссия (государственная!) проверяет дом по всем параметрам на предмет соответствия качеству и стандартам. Следовательно, если ты, заселившись туда, обнаружил существенные проблемы, то наряду со стоительной фирмой, иск можешь подать и к государству.
quoted2
>
> частные дома до 3-х этажей государство не контролирует...
quoted1
Построй себе новый дом и не зарегистрируй его. Потом узнаешь--контролирует государство или нет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
08:15 11.08.2015
Отличная тема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:00 11.08.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я убогий химик. Увы. Пол россиянским меркам чмо.
quoted2
>
> Ну, по общечеловечине - тоже.)) Умников не любят нигде, но в некоторых местах вас лучше содержат.
quoted1

Без химии ты бы уже помер давно, сколько был средний возраст жизни в России в том же 18 веке? Поменьше чем 30 лет. А у тебя есть все шансы до ста дожить на таблетках (химия). Лев Николаевич Толстой умер от воспаления легких. Тогда от него все умирали практически. А сейчас? Тоже химия. Урожайность какая в те годы была? А сейчас? Тоже не без участия химии. Пласмассы, полимеры, краски тоже химия. Так что по моему мнению скромному мы окупаемся с лихвой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Тупым детям о Швабоде. Электрические наверно хуже.. А Вы грили Францыя.. Остается- ми ..и че прыгать7
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия