Тот, которому всё понятно (млекопитающее) писал(а) в ответ на :
> Историю надо не по советским учебникам учить.
Ага, по СШАнским.
10:15 03.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вступил в войну с Японией через 90 дней после капитуляции Германии,
> > Дайте ссылку на документ из Ялтинской конференции, где упоминается данная информация.
Руководители Трех Великих Держав - Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании - согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне Союзников при условии:
1. Сохранения status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной Республики);
2. Восстановления принадлежавших России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:
a) возвращения Советскому Союзу южной части о.Сахалина и вcех прилегающих к ней островов;
b) интернационализации торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восстановления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
c) совместной эксплуатации Китайско-Восточной железной дороги и Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-Китайского Общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет;
3. Передачи Советскому Союзу Курильских островов.
Лови, беспомощный. На цензорнете не нашёл, уж извини.
15:17 03.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Японцы заговорили о капитуляции после того, как в войну вступил СССР
> > Так а почему СССР вступил в войну с Японией как раз ровненько после Хиросимы? Уж не потому ли, что понял - США могут спокойно и без него разобраться?
Да нет, конечно. Японскую кампанию СССР мог начать только после переброски войск и соответствующей подготовки, на это понадобилось некоторое время. А также сроки вступления СССР в войну с Японией были заранее оговорены на Ялтинской конференции. Для применения атомной бомбы у США было больше времени, они могли выбирать время сбрасывания атомных бомб. Трумэн и не скрывал, для чего было применено атомное оружие, цитирую: "мы нашли хорошую дубинку для этих русских парней". Главная надежда Японии была это то, что американцы никогда бы не решились на сухопутную операцию на Японских островах. США смогли захватить только два крохотных острова - Иводзима и Окинава, понесли большие потери, потратили много времени. Ошеломительные успехи Красной Армии дали понять руководству Японии, что СССР не остановится перед высадкой на японские острова. И Япония выбрала меньшее, по их пониманию, зло - капитулировать перед США, предварительно выторговав выгодные условия.
17:05 03.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Лови, беспомощный
Там написано - 2-3 месяца, а не 90 дней. Так что ты опять соврал. Поздравляю. Что мешало СССР вступить в войну с Японией в июле, а не в августе?
17:09 03.09.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> мы нашли хорошую дубинку для этих русских парней
СССР испытал ЯО только в 1949. Что мешало США сбросить ЯО на СССР за период с 1945 по 1949?
17:21 03.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы нашли хорошую дубинку для этих русских парней
> > СССР испытал ЯО только в 1949. Что мешало США сбросить ЯО на СССР за период с 1945 по 1949?
Ой, опять эта разновидность демагогии - ставить вопрос так, что нелепое утверждение, заложенное в его основе, подразумевается как нечто само собой разумеющееся. США что, собирались во что бы то ни стало, любой ценой закидать СССР атомными бомбами? Для них это прежде всего инструмент политики. Чтобы накопить ядерный потенциал, нужны годы. В 1945 атомных бомб всего произвели штуки три. Опять же, нужны средства доставки и все такое. А у СССР мощнейшая армия.
06:07 04.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Там написано - 2-3 месяца, а не 90 дней.
А три месяца - это по-твоему сколько дней?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что мешало СССР вступить в войну с Японией в июле, а не в августе?
Ничто не заставляло. Согласно ялтинскому меморандуму (ты же должен знать значение этого слова?), СССР обязался вступить в войну не позднее, чем через три месяца. Естественно, товарищ Сталин, сберегая своих солдат, вступил в войну по крайнему допустимому сроку, чего ради ему расходовать людишек за интересы американцев? Он с Японией в состоянии войны не находился, ему торопиться некуда. Установили дед-лайн - три месяца со дня капитуляции, товарищ Сталин через три месяца и выступил, какие у тебя к нему претензии? Или ты бы предпочёл, чтобы во второй мировой за интересы американского империализьму погибло на десяток тысяч украинцев больше (или ты забыл, что украинцы составляли немалую часть советской армии?)? А ты точно украинец, а не криптоамериканец?
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Так что ты опять соврал.
Не соврал, а формально ошибся (три месяца=девяносто дней), это раз. А во-вторых, почему опять? Ну-ка, приведи мне хоть одну мою ложь.
06:14 04.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Что мешало США сбросить ЯО на СССР за период с 1945 по 1949?
Отсутствие достаточного количества боевых зарядов. Парой бомб СССР на колени не поставишь. Отсутствие гарантированных средств доставки - советское пво размазало бы американские бомбардировщики в момент пересечения воздушной границы СССР. Отсутствие сил для проведения наземной операции - Японию не просто бомбили, против неё вели морские и сухопутные боевые действия. Ну и главное - опасность ред аллерта, после даже удачного бомбометания советская армия была вполне способна через Берингов пролив, Аляску и Канаду танковым зерграшем докатиться и до Калифорнии, и до Нью-Йорка.
07:51 04.09.2015
Не стоит забывать один момент. Вторая мировая только что закончилась. Русские были союзниками. Их все считали героями. И войну сними (её необходимость) было бы непросто объяснить.
10:16 04.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы нашли хорошую дубинку для этих русских парней
> > СССР испытал ЯО только в 1949. Что мешало США сбросить ЯО на СССР за период с 1945 по 1949?
Куда они с этими несчастными 3 бомбами,две из которых они уже сборили на Японию?СССР огромная страна и на тот момент самая мощная армия в мире,,если бы США только рыпнулось бы,то сейчас такой процветающей страны не было бы! Была бы страна третьего мира с планово-аграрной политикой!
10:26 04.09.2015
aska (aska) писал(а) в ответ на :
> вы же теперь европа и готовы копировать штаты во всем
Ни в коем случае не оправдиваю пиндосов. Но била война, а больних на всю голову военних хватало.
А как насчет етого ????
То́цкие уче́ния — советские войсковые тактические учения с применением ядерного оружия (кодовое название — «Снежок»); подготовлены и проведены под руководством маршала Г. К. Жукова 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области. Общее количество военнослужащих, участвовавших в учении, достигало 45 000 человек. Задача учений заключалась в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия. Тоцкий полигон был выбран в связи с тем, что рельеф местности там напоминает типичный рельеф Западной Европы — как считалось, наиболее вероятного места начала Третьей мировой войны.
Учения критикуются за радиоактивное облучение 45 000 военнослужащих ВС СССР и 10 000 местных жителей[1], а также недостаточное информирование личного состава и населения о действии и мерах защиты от радиации, что повлекло резкое повышение случаев злокачественных опухолей и заболеваний крови среди участников испытаний, хромосомных мутаций, пороков развития и детской смертности среди местного населения
10:30 04.09.2015
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну и главное - опасность ред аллерта, после даже удачного бомбометания советская армия была вполне способна через Берингов пролив, Аляску и Канаду танковым зерграшем докатиться и до Калифорнии, и до Нью-Йорка.
ну ты загнул... какой бросок через пролив? до пролива еще добраться надо... там тысячи километров... а потом еще ужас сколько... Вот до Ламанша запросто... там всего 600 км по хорошим европейским дорогам...
А вообще все эти милитариские мечты в Стране, усеянной кладбищами выглядят кощунственными... СССР после такой войны надо было как минимум 70 лет тихо отлеживаться... что он и делал в основном.
10:32 04.09.2015
Віктор Бу 30599 (30599) писал(а) в ответ на :
> А как насчет етого ????То́цкие уче́ния — советские войсковые тактические учения с применением ядерного оружия (кодовое название — «Снежок»);
это уже много раз обсуждали... Американских "снежков" было восемь и происходили они раньше нашего "снежка"...
Такова жизнь, что и нам надо было провести такие учения. Мой папа был недалеко от снежка и это ему никак по жизни не помешало.
10:43 04.09.2015
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Мой папа был недалеко от снежка и это ему никак по жизни не помешало
Папе может и не помешало, а синишке
Мне просто стало интересно как даная тема относитса к Украине. И почему ми должни искать какоето оправдание.
Была бы страна третьего мира с планово-аграрной политикой! 
