> Ворьё - однозначно. Но - СВОЁ ворьё (для ворья в государственных структурах власти РФ): поделятся! > > Частные пенсионные фонды решают важную для руководства РФ проблему - уменьшают количество получающих пенсию людей.
Тут вся соль в том, что народ в этой, самой лучшей стране на свете, никто не спрашивает. Вы стоите перед фактом, входа в НПФ. С одной стороны, вам всегда, любой представитель НПФ будет объяснять, что государство придумало очень хороший метод увеличения пенсии россиян. Ведь вы так или иначе получаете, государственную гарантированную пенсию и ещё плюсом идет накопительная часть, так сказать две пенсии, а если вы ещё софинансируете, то можно сказать и три пенсии. Тонкость в том, что по программе вычисления государственной гарантированной пенсии большей чем минимальная, раньше вам был необходим трудовой непрерывный стаж в 5 лет, по реформе же будет 15, это нереально в современной России, это не советская страна, где люди всю жизнь на одном месте работали. Тем самым, у большинства россиян практически нет и надежды на получении государственной пенсии больше чем минимальная, сколько бы при этом по жизни не зарабатывали, остается рассчитывать только на НПФ. Но риски огромны, эти НПФ банкротятся уже сегодня, когда основная масса вкладчиков ещё не достигла пенсионного возраста, эти программы работают лет 10 (официально вобще с 92), а обязательное для россиян с 2010. То есть если раньше россиянин работал и зарабатывал, ну, достаточное количество финансов, естественно в белой ЗП, то он гарантированно получал свой средний заработок, сегодня же лишь гарантированная минималка и надежда что НПФ не разорится. Но если всё выгорит, то вы действительно будите получать пенсию больше чем по старому варианту начисления, это при очень удачном стечении обстоятельств. Единственное, до сих пор не поднят к обсуждению вопрос, о возможности отказа какого то НПФ для приема вкладчика. Поясню. Сегодня вы раз в год (непонятен смыл ограничения) можете перейти из одного НПФ, в другой, допустим вы потеряли доверие, ухудшился прогноз и прочее, прочее. Вас в другом НПФ принимают широко улыбаясь, вы ведь деньги несете, то нюанс таков, если вы уже находитесь на пенсии, уже получаете свою накопительную и видите скорый приход полярного пушного зверя к вашему НПФ, то попытаться спасти свои сбережения и перевести в другой НПФ, новый фонд может вам отказать, зачем вы им нужны, вам ведь сразу нужно платить деньги.
Единственное что можно сказать, дорогие россияне, интересуйтесь своим НПФ, как идут его дела, проходит ли оно лицензирование, каков приход-уход вкладчиков...
09:44 07.08.2015
PONT (pont) писал(а) в ответ на :
> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица?
Это не ко мне.
10:03 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица?
>Это не ко мне.
А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.?
10:09 07.08.2015
PONT (pont) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица?
>>Это не ко мне.
>А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.?
Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным.
10:36 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица? >>> Это не ко мне.
>>А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.?
>Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным.
Не знаешь значит, ну хотя бы придумай, чтоб зауважали.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица? >>>> Это не ко мне. >>> А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.?
>>Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным.
>Не знаешь значит, ну хотя бы придумай, чтоб зауважали.
Что я должен придумать? Вы задали вопрос, в котором нет составляющих, отчисления работадателя швейного производства и сталелитейного разные.
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица?
>>>>> Это не ко мне. >>>> А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.? >>> Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным.
>>Не знаешь значит, ну хотя бы придумай, чтоб зауважали.
>Что я должен придумать? Вы задали вопрос, в котором нет составляющих, отчисления работадателя швейного производства и сталелитейного разные.
Сколько отчисляет работодатель и сколько платит работник станкостроения.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица? >>>>>> Это не ко мне.
>>>>> А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.? >>>> Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным. >>> Не знаешь значит, ну хотя бы придумай, чтоб зауважали.
>>Что я должен придумать? Вы задали вопрос, в котором нет составляющих, отчисления работадателя швейного производства и сталелитейного разные.
>Сколько отчисляет работодатель и сколько платит работник станкостроения.
Нужно смотреть тарифы, является ли станкостроением вредным, опасным, секретным производством, столько и отчисляет работадатель, я наизусть их не помню, сколько работников на производстве и прочая, прочая. Если вы думаете, что я метнусь смотреть и складывать пенсионное отчисление работника станкомтроительства по вашему требованию, хм, вы заблуждаетесь, вам надо, погуглите. Работник же в накопительную пенсию, перечисляет столько, сколько сочтет нужным, от ничего до всей ЗП, это и есть софинансирование пенсии.
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И я вам о том же, бандитская страна. Где же я буду работать если безработица? >>>>>>> Это не ко мне. >>>>>> А каой тариф отчислений за работника и самого работника в ПФ.?
>>>>> Это отдельный закон по работадателю, смотря сколько у него людей работает, является ли производство вредным и прочее. Там каждый случай будет частным.
>>>> Не знаешь значит, ну хотя бы придумай, чтоб зауважали. >>> Что я должен придумать? Вы задали вопрос, в котором нет составляющих, отчисления работадателя швейного производства и сталелитейного разные.
>>Сколько отчисляет работодатель и сколько платит работник станкостроения.
>Нужно смотреть тарифы, является ли станкостроением вредным, опасным, секретным производством, столько и отчисляет работадатель, я наизусть их не помню, сколько работников на производстве и прочая, прочая. Если вы думаете, что я метнусь смотреть и складывать пенсионное отчисление работника станкомтроительства по вашему требованию, хм, вы заблуждаетесь, вам надо, погуглите. > Работник же в накопительную пенсию, перечисляет столько, сколько сочтет нужным, от ничего до всей ЗП, это и есть софинансирование пенсии.
Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай.
13:19 07.08.2015
PONT (pont) писал(а) в ответ на :.
> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай.
no comment
13:22 07.08.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:.
>> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай.
> no comment
Хе, хе, пустомеоля, бывай.
13:25 07.08.2015
PONT (pont) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:.
>>> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай.
>> no comment
>Хе, хе, пустомеоля, бывай.
Нет, фейспалма на ресурсе, а очень надо. Мой юный безграмотный друг, вы не привели ни одного довода... ничего, кроме каноничного "самдурак"... но решает зритель, вердикт читателя есть суд. Всего хорошего, старайтесь, может и получится в следующий раз, когда похудеете чуток.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:.
>>>> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай. >>> no comment
>>Хе, хе, пустомеоля, бывай.
>Нет, фейспалма на ресурсе, а очень надо. Мой юный безграмотный друг, вы не привели ни одного довода... ничего, кроме каноничного "самдурак"... но решает зритель, вердикт читателя есть суд. > Всего хорошего, старайтесь, может и получится в следующий раз, когда похудеете чуток.
Прозрение и презрение к себе приходит опосля, даже если совсем тупой, тебе этого не избежать, ты ведь в России и твой спам очень заметен.
>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:.
>>>>> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай.
>>>> no comment >>> Хе, хе, пустомеоля, бывай.
>>Нет, фейспалма на ресурсе, а очень надо. Мой юный безграмотный друг, вы не привели ни одного довода... ничего, кроме каноничного "самдурак"... но решает зритель, вердикт читателя есть суд. >> Всего хорошего, старайтесь, может и получится в следующий раз, когда похудеете чуток.
>Прозрение и презрение к себе приходит опосля, даже если совсем тупой, тебе этого не избежать, ты ведь в России и твой спам очень заметен.
>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PONT (pont) писал(а) в ответ на сообщение:. >>>>>> Ничего-то не знаешь, болтун ты, фраерок, отдыхай. >>>>> no comment
>>>> Хе, хе, пустомеоля, бывай. >>> Нет, фейспалма на ресурсе, а очень надо. Мой юный безграмотный друг, вы не привели ни одного довода... ничего, кроме каноничного "самдурак"... но решает зритель, вердикт читателя есть суд.
>>> Всего хорошего, старайтесь, может и получится в следующий раз, когда похудеете чуток.
>>Прозрение и презрение к себе приходит опосля, даже если совсем тупой, тебе этого не избежать, ты ведь в России и твой спам очень заметен.
>Я спрашивал про контраргументы, по сабжу... > > Мне обо мне же, вы сможете после рассказать.
Невнимательно читаешь, я уже сказал, что халяву из ЕС на Кавказ отправлять не будем, только уничтожать, так и предупреди земляков из аула.
no comment
