> во... сча я вам историю расскажу.. > > еду значит я такой седня в метро, и заходит в вагон какой то инвалид, весь скрюченный, прекрюченный, на костылях вестимо... > > я стою, значит, никого не трогаю, а рядом паренек сидит, и говорит товарищу: > - садитесь, мил человек... > > -не- башкой машет инвалид- я мол тут постою... > > понятно он это не сказал, уверен что он вообще говорить может, но в по мимике и жестам читалось подобное... > > ну хорошо, не хочешь значит не хочешь- осторожно двери закрываются, поезд трогается, и что вы думаете? проходит ровно 5 секунд и этот инвалид хренак такой на пол сов сей дури на спину ёба... блин, нельзя матерится, падает вообщем, разбросав свои костыли по всему вагону... > > ну твою же мать, беру этого инвалида, и насильно сажу его на место паренька... паренек чето там матерится, я матерюсь, не каждый день инвалида по вагону таскаю, да костыли ему в руки сую, а тот веселый такой, довольный... > __ > > я это к чему... > > ну тема называется- чего я хочу... > > та вот я хочу тот тот инвалид еще раз еба.. опять нельзя матерится, упал вообщем нихреново, а я его снова посадил на жопу ровно... >
> во первых ему весело, ну а во вторых получается что я убогим помогаю.. > > вот что я хочу вообщем... quoted1
> Человек убил - он сядет по такой то статье. > Человек не выполнил что обещал сел по такой то.. (если будет закон о котором я говорил и статья в УК РФ и ГК РФ) > В чем проблема? quoted1
Проблема в том, что будет множество без вины осужденных. На практике такую статью можно применять не только в отношении политиков, но менеджеров разных компаний, там по сути таже каша. Только вот причин и обстоятельств невыполнения задуманного, может быть тьма - тьмущая. Поди разбери у каждого его подводные камни и все обстоятельства, они в большинстве своём, ну, очень не простые. Так будет, суд за судом и половина без вины осужденных, подставленных конкурентами. Ерунду ты придумал Рубин.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек убил - он сядет по такой то статье. >> Человек не выполнил что обещал сел по такой то.. (если будет закон о котором я говорил и статья в УК РФ и ГК РФ) >> В чем проблема? quoted2
>Проблема в том, что будет множество без вины осужденных. > На практике такую статью можно применять не только в отношении политиков, но менеджеров разных компаний, там по сути таже каша. Только вот причин и обстоятельств невыполнения задуманного, может быть тьма - тьмущая. Поди разбери у каждого его подводные камни и все обстоятельства, они в большинстве своём, ну, очень не простые.
> Так будет, суд за судом и половина без вины осужденных, подставленных конкурентами. > Ерунду ты придумал Рубин. > quoted1
Конкретная статья о депутатах и требованиях и наказании. Какие менеджеры?)) Вот список депутата и что он готов предоставить населению. Я его выбрал и он обязан ответить за базар.. всё! Если форс мажор не случился в стране только(о чем я писал) Если он не может выполнить - пусть не 3,14 ит вот как то так!
Пы сы . если непонятки о невыполнении - пусть будет суд присяжных из народа. кто голосовал и ко твету его почему не выполнил!
> Если форс мажор не случился в стране только(о чем я писал) > Если он не может выполнить - пусть не 3,14 ит вот как то так! quoted1
"как то так" - видишь ли... Не может выполнить в силу сложившихся обстоятельств, а форсмажёр к этому отношения не имеет. Ты думаешь так всё просто в нашей жизни - вот тебе нож, а вот приступник, не мой друг, всё совсем не так. Любой депутат работает в команде, дела и решения не зависят от него одного, по сути это такие же бюрократические коридоры с которыми сталкивался каждый из нас. Я уже не говорю о роли недоброжелателей в этой истории, а о том что нельзя возлагать такую ответственность на одно лицо. Да он обещает что то и наверно бьётся за это, па вот добьётся или нет, вопрос иной. Давай тогда привлекать к суду всю цепочку ответственную за тот или оной проект? Устроим полный дебилизм, да просто посадим и дело с концом? Говорю же, глупая твоя мысль, не продуманная.